Главная страница
Навигация по странице:

  • Авторская концепция по В.В. Краевскому

  • Авторская концепция по А.М. Новикову

  • Контрольная ГУрин. Гурин Н. ПОФК(м)-21. Контрольнаяработа. Авторская концепция по В. И. Загвязинскому


    Скачать 13.36 Kb.
    НазваниеАвторская концепция по В. И. Загвязинскому
    АнкорКонтрольная ГУрин
    Дата07.10.2022
    Размер13.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГурин Н. ПОФК(м)-21. Контрольнаяработа.docx
    ТипДокументы
    #719323

    Авторская концепция по В.И. Загвязинскому.

    Теоретическая концепция – основные положения исследования

    Логика исследования – алгоритм выполнения исследования

    Гипотеза-предположение – желаемый результат исследования, содержание цели, ее структура, функции и т.д.

    Исходный факт – в настоящее время существующая, но не удовлетворяющая ситуация, которая может быть исправлена по средствам исследования

    Творческое ядро – отклонение от последовательности выполнения исследования. Понятие, направленное на прорыв к новому знанию.

    Авторская концепция по В.В. Краевскому.

    Эмпирическое описание – описание настоящей ситуации, ситуации проблемы до начала исследования

    Теоретическая модель 1 – объект исследования

    Теоретическая модель 2 – конкретное мысленное представление об объекте исследования

    Нормативные модели – постановка желаемых целей и результатов исследования

    Проект – процесс осуществления исследования, выполнение задач для достижения поставленной цели и желаемых результатов

    Авторская концепция по А.М. Новикову.

    Концептуальная стадия проектирования – идея исследования, выявление его проблемы, разработка цели, структуры и т.д

    Построение гипотезы исследования – разработка задач для достижения желаемых результатов исследования

    Стадия конструирования исследования – разработка задач исследования и последовательность их выполнения

    Стадия технологической подготовки исследования – подготовка материально базы исследования

    Технологическая фаза педагогического исследования – проверка и сопоставление гипотезы исследования с комплексом рабочих материалов

    Рефлексивная фаза исследования – сравнение и оценка первоначальных и конечных данных исследования

    Вывод

    Расхождения авторов в описании одного объекта по средствам разных научных понятий заключается в том, что не существует одного единого алгоритма осуществления исследования. Из этого можно вынести то, что разработка исследования и его понятия – субъективная вещь, присущая любому автору и исследователю.

    Что касается схожести позиций авторов, то здесь можно отметить построение самого исследования, т.е. разработка гипотезы, постановка целей и задач и т.д.


    написать администратору сайта