Опмть. База тестов для 4го курса Пародонт это А
 Скачать 110.57 Kb.
|
|
A Временное шинирование. B Экстракция подвижных зубов. C Постоянное шинирование. D Депульпация подвижных зубов. E Изготовление коронки. 192. Пациенту 43 лет с диагнозом генеролизованый пародонтит проведено комплексное лечение и поставлен на диспансерный учёт. Какова периодичность системного обследования должна быть у данного пациента ? A Один раз в полугодие B Один раз в год C Один раз в месяц D Один раз в два года E Один раз в три года 193. Травма десневого края как причина очагового пародонтита возможна вследствие: 1) неправильно созданных контактных пунктов, на пломбах, вкладках 2) отсутствия экватора у коронки 3) применения широких и длинных коронок 4) верно 1), 2) и 3) 5) верно 2) и 3) 194. Больной обратился с жалобами на частичное отсутствие зубов на нижний челюсти, затрудненное пережёвывание пищи. Из анамнеза: зубы на нижней челюсти удалил 2 года назад, вследствие заболевания пародонта, не протезировался. Объективно: на нижней челюсти отсутствуют 34 и 35 зубы, 33 и 36 зубы I степени подвижности, их корни оголены на ? Окклюзионная поверхность верхнего зубного ряда деформирована за счёт вертикального смещения 24 зуба на 3 мм в сторону дефекта на нижней челюсти. Корень 24 оголён на 3 мм. Принято решение изготовить мостовидный протез на нижней челюсти, предварительно устранив вертикальную деформацию. Укажите, каким способом необходимо устранить вертикальную деформацию в данном случае? A прикуса Снять выступающую часть 24 зуба и покрыть его искусственной коронкой B Сошлифовать выступающие ткани 24 зуба и заполировать. C Применить метод этапной дезокклюзии 24 зуба D Депульпировать 24 зуб и сошлифовать выступающую часть E Провести вколачивание 24 зуба путем повышения высоты 195. Больной 45 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов на н/ч справа. Объективно: отсутствуют 46,45,38,48. 47 зуб подвижен (1 степень), коронка 44 зуба разрушена на 1/2. Какую ортопедическую конструкцию целесообразно рекомендовать больному с целью восстановления жевательной эффективности и профилактики перегрузки пародонта 47, 44 зубов: A дуговой протез с кламмерной фиксацией на 47,44,34 зубы B Паяный мостовидный протез с опорой на 48,44 зубы C Металлокерамический мостовидный протез с опорой на 47,46 зубы D Мостовидный протез с односторонней опорой на 47 зуб E Малый седловидный протез с кламмерной фиксацией на 47,44 зубы 196. Больной 40-ка лет обратился к стоматологу-ортопеду после проведенного терапевтического лечения с жалобами на подвижность зубов на верхней челюсти. Объективно: 1312112122 зубы II степени подвижности, зубы депульпированы, в цвете неизмененные. Выберите конструкцию протеза: A Шина Мамлока B Коронковая шина паяна C Шина с пластмассовых коронок D Балочная шина E Ленточная шина 197. Больной 53-х лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов в боковых участках, частое выпадение пломб. Объективно: все моляры и премоляры на н/ч подвижность I степени. На апроксимально-жевательных поверхностях пломбы. Какую конструкцию шины целесообразно применить в данном случае? A Вкладочную шину B Несъемная коронковая шина-протез C Коронко-колпачковую шину D Шины из экваторных коронок E Интрадентальная шина 198. Больная 40-ка лет болеет хроническим генерализованным пародонтитом. Объективно: зубные ряды непрерывные, зубы 42,41,31,32 имеют подвижность 1 степени. Какая шина наиболее эстетична для этой группы зубов? A Шинирование на основе Glass Span и фотополимеров. B Капова шина. C Шина из спаянных комбинированных коронок. D Ковпачкова шина. E Кольцевая шина. 199. Больному 45 лет планируют изготовить мостовидные протезы при наличии тенденции к расшатыванию опорных зубов вследствие развития патологии пародонта. Каким способом можно уменьшить жевательную нагрузку на опорные зубы? A Максимально уменьшить ширину промежуточной части мостовидных протезов B Изготовить седловидную конструкцию промежуточной части C Изготовить касательную конструкцию промежуточной части D Изготовить промывную конструкцию промежуточной части E Облицевать промежуточную часть пластмассой 200. Больной 52 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов, кровоточивость дёсен. Объективно: 44,45,34,35 I степень, 43,42,41,31,32,33 II степень подвижности, отёк дёсен, наличие пародонтальных карманов 5-6 мм. На Ro: деструкция костной ткани на 1/ 2 длины корней зубов. Диагноз: генерализованный пародонтит средней степени тяжести. Какая ортопедическая конструкция наиболее рациональна в данном случае? A Шина Эльбрехта B Пластмассовая каппа C Шина по Марею D Шина Мамлока E Изготовление временной шины по Навотни 201. Больной 50 лет, обратился для протезирования дефекта зубного ряда нижней челюсти (ІІ класс по Кеннеди). Имеющиеся 33, 32, 31, 41, 42, 43 зубы с высокими клиническими коронками, интактные, подвижность I-II степени, дно полости рта достаточной глубины. Какова наиболее рациональная конструкция протеза? A Бюгельный протез с багатоланковим литым кламмером и когтеобразными отростками B Частичный пластиночный протез C Мостовидный протез D Частичный съемный протез со штампованным базисом E Съемная литая шина 202. Больной 45 лет жалуется на невозможность пережевывания еды из-за потери боковых зубов 18161514282526283836353444454648. Остальная часть зубов имеет подвижность I-II степени. Какая конструкция протезов наиболее уместна? A Съемная шина-протез B Несъемные мостовидные протезы C Протезы с металлическим базисом D Бюгельный протез E Съемный пластиночный протез 203. Больной, 38 лет направлен в ортопедическое отделение после проведенного курса терапевтического лечения по поводу пародонтита. Из анамнезе частые рецидиви, при обострении отмечаются пародонтальные абсцессы. Объективно: 42, 41, 31, 32 подвижны 1-II ст., 43 и 33 устойчивы, шейки зубов оголены на 1/4, гиперестезия твердых тканей отсутствует. Какую рациональную конструкцию постоянной шины следует предложить больному? A Напівкоронкову шину B Балочную шину по Курляндскому C Шину Мамлока D Коронково-колпачковую шину E Цельнолитую, круговую съемную шину 204.Больной, 45 лет, служащий, страдает пародонтитом в течение 6 лет. Обратился с целью ортопедического лечения в стадии ремиссии. Объективно: слизистая оболочка в области передней группы зубов цианотическая, шейки зубов обнажены на 2 мм, 31,32,41,42 движущиеся в вестибуло-оральном направлении, скученность 31,41,42. Какая конструкция шины наиболее рациональна для передней группы зубов? A полукольцевая шина B Коронково-капповая шина C коронковая-шина D полукоронковая шина. E Балочная шина по Курляндскому 205.Женщина 43 лет жалуется на подвижность нижних фронтальных зубов. Объективно: отсутствуют 48, 47,46, 45, 44, 34, 35, 36, 37, 38. Зубы 43, 42, 41, 31, 32, 33 имеют подвижность 2-й степени, слизистая оболочка вокруг них набухшая с цианотичным оттенком. Какая шинирующая конструкция оптимальна для данной больной? A Композитная шина армированная стекловолокном. B Частичный съемный протез с вестибулярной дугой. C Бюгельный протез с многозвеньвыми кламмерами и когтевидными отростками. D Бюгельный протез с антиопракидывателями. E Колпачковая шина-протез во фронтальном отделе. 206.Больной 52-х лет предъявляет жалобы на подвижность зубов, кровоточивость десен. Зубы 44,45,34,35 - I степень, 43,42,41,31,32,33 - II степень подвижности, отек десен, наличие пародонтальных карманов 5-6 мм. На Ro: деструкция костной ткани на 1 / 2 длины корней зубов. Диагноз: генерализованный пародонтит средней степени тяжести. Какая Ортопедическая конструкция наиболее рационально в данном случае? A Шина Ельбрехта B Пластмассовая каппа C Шина по Маре D Шина Мамлока E Изготовление временной шины 58по Навотному 207.Больному 39-ти лет нужно изготовить бюгельный протез на нижнюю челюсть с фарфоровыми зубами. Каким методом нужно пользоваться при замене воска на пластмассу, чтобы избежать грата, что в свою очередь приведет к повышению прикуса? A Методом литейного прессования B Прямой метод компрессионного прессования C Обратный метод компрессионного прессования D Комбинированный метод компрессионного прессования E В воде под давлением 208.Пациент, 55 лет обратился с целью протезирования. Объективно: дефект зубного ряда 1 класс по Кеннеди, отсутствуют - 16,17,18,26,27,28. Прикус фиксирован. Коронки 15 и 25 низкие, с плохо выраженной анатомической формой, интактные. Больному изготавливается бюгельный протез. Какая система фиксации бюгельного протеза наиболее уместна в данном случае? A Телескопическая система фиксации B Замковая система (аттачменов) C Кламер Роуча D Комбинированный кламмер Акера-Роуча E Непрерывный кламмер 209.Больная К., 35 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Обь (Объективно: 18 14 13 12 11 21 22 23 24 28. Коронки, ограничивающих дефект, высокие, устойчивые Для восстановления целостности зубного ряда планируется изготовление цельнолитого бюгельного протеза. Какой вид механического фиксатора целесообразно применить? A Балочное крепление. B Опорно-удерживающие кламмера. C Содержащие кламмера. D Телескопическое крепление. E Денто-альвеолярные кламера. 210.Больного 48 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Во время обследования выявлено отсутствие 48, 47, 46, 35, 36, 37, 38 зубов, 45 и 34 зубы имеют низкие клинические коронки и не очень выраженный экватор. Планируется изготовление бюгельного протеза. Какая система фиксации наиболее целесообразна? A Телескопическая конструкция B Двуплечий проволочный C Проводной петлеобразный D Пятого типа по системе Нея E Проводной одноплечий 211.Больной 40 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на появление покраснению и кровоточивость в области десен и губ. Из анамнеза: пол года назад устранена вторичная адентия бюгельными протезом на нижней челюсти, коррекция протеза проводилась трижды. Объективно: ограниченная язва на альвеолярном отростке нижней челюсти, овальной формы с подрытыми краями и большим количеством свежих легко кровоточащими, напоминающих ягоды сочной малины. Каков предварительный диагноз? A Туберкулезная волчанка B Многоформенная эксудативная эритема C Сифилис D Острый герметическими стоматит E Декубитальная язва 212.Больному 40 лет изготавливается бюгельный протез на верхнюю челюсть. Конструирование зубных рядов осуществляется в середньоанатомическом артикуляторе. Какой угол бокового резцового пути положено в основу его конструкции? A 120 B 30 C 50 D 70 E 100 213.Больному изготавливаются бюгельные протезы на обе челюсти. Объективно: частичное отсутствие зубов на верхней челюсти I класс по Кеннеди, на нижней челюсти III класс Кеннеди. Слизистая оболочка среднего податливости, дно полости рта глубокое, небо высокое, верхнечелюстные бугры развиты. Какие отпечатки нужно получить у больного? A Анатомические рабочие оттиски с двух челюстей. B Рабочий оттиск с верхней челюсти и вспомогательный с нижней челюсти. C Функциональные оттиски с обеих челюстей. D Рабочий оттиск на нижней челюсти и вспомогательный верхней челюсти. E Анатомические оттиски с двух челюстей. 214.Женщина 54-х лет жалуется на стирания 35, 36 зубов, боли от термических и химических раздражителей. Объективно: коронки 35, 36 зубов стерты на 1 / 3 высоты по горизонтальному типу, 24, 25 26 зубы покрыты цельнолитыми коронками. Какие коронки целесообразнее Изготовить на 35 и 36 зубы? A Цельнолитые B Комбинированные по Белкину C Металлические штампованные D Пластмассовые E Металлокерамические 215.Больной 52-х лет жалуется на значительное стирание зубов на верхней и нижней челюстях. Объективно: стирание зубов в боковых участках нижней челюсти на уровне десны и на 1 / 3 во фронтальных участках. Лечение проводится в два этапа. Какую конструкцию протезов для разобщения прикуса и перестройки миотатичних рефлексов следует применить в данном случае? A Зубо-десневую шину в боковых участках. B Пластмассовую каппу на весь зубной ряд. C Пластмассовую каппу в Фронтальный участке. D Коронковую шину в боковых участках. E Капу из эластичной пластмассы. 216.Больная 47-ми лет обратилась с жалобами на оголение шеек зубов верхней и нижней челюстей. Объективно: зубные ряды интактные, шейки зубов обнажены. Выявленные преждевременные контакты зубов. Проводится выборочное пришлифовывание. Какой метод следует применить для его контроля? A Оклюзиография B Мастикациография C Жевательная проба D Рентгенография E Гнатодинамометрия 217.Женщина 39 лет обратилась с жалобами на подвижность зубов нижней челюсти. Объективно: зубная формула: 17161514131211/21222324252627 47464544434241/31323334353637 Зубы интактные, коронки высоки. Вокруг 4241/3132 зубов десневые карманы, подвижностьI и II степеней. Для иммобилизации подвижных зубов изготовлена колпачкова шина с фиксирующими коронками на 43/33 зубы. Какую стабилизацию зубов позволяет провести данная шина? A Фронтальная B Парасагиттальный C Фронт-сагиттальная D Сагиттальная E Круговая 218.У больного М. подвижность зубов 44434241/313233 I-II степени, 474645/34353637 отсутствуют, который протез выполним в данном случае, чтобы предотвратить дальнейшее развитие заболевания? A Бюгельный протез с многозвенным кламмерами. B Бюгельный протез из аттачменов без многозвенного кламмера. C мостовидный консольный протез с опорой на 4342/3233 и промежуточной частью 45/35 D мостовидный протез с опорой на 44434241/313233 и промежуточной частью 4645/343536. E Пластмассовый частичный съемный протез. 219. Больной Н., 48 лет, по профессии учитель, обратился с жалобами на значительное подвижность 42, 41, 31, 32 зубов. Объективно: шейки 42, 41, 31, 32 зубов обнажены на 2 / 3, патологическая подвижность III степени. Показано удаление 42, 41, 31, 32 зубов. Какой вид протеза целесообразно использовать для проведения непосредственного протезирования? A Частичный съемный пластиночный протез B Бюгельный протез C Адгезивный протез D Металлокерамический мостовидный протез E Штампованно-паяный мостовидный протез 220. Больной М., 46 лет обратился с жалобами на подвижность фронтальных зубов нижней челюсти, кровотечение во время чистки зубив.Об. Объективно: зубные ряды интактные, отмечается подвижность 31, 32, 41 - 43 I-II степени. Супраконтакты отсутствуют. Значительные зубные отложения. Какой ортопедический метод наиболее целесообразен в комплексной терапии пародонтита на первом этапе лечения? A Временное шинирование. B Экстракция подвижных зубов. C Постоянное шинирование. D Депульпация подвижных зубов. E Изготовление коронки. 221. Мужчина 57 лет, обратился в клинику с жалобами на затрудненное пережевывание пищи, подвижность зубов, кровотечение десен. Объективно лицо симметрично, пропорционально. Слизистая оболочка полости рта отечна, цианотична. При зондировании отмечается кровоточивость пародонтальных карманов, глубина которых от 5 до 7 мм. При пальпации подвижность зубов I-II степени. Коронки зубов высокие, шейки оголены на 1/3 и на 1/2. Какая конструкция показана в данной клинической ситуации? К К К К 18 17 16 15 14 13 12 11!21 22 23 24 25 26 27 28 48 47 46 45 44 43 42 41!31 32 33 34 35 36 37 38 9 9 9 9 9 A Бюгельный протез на нижнюю челюсть с шинирующими элементами B Металло-керамические мостовидные протезы C Съемная шина-протез D Бюгельный протез E Частичный съемный пластиночный протез |