Холодная промывка Q=0,2*8,1*100 : 0,1 = 1620 л/ч => 1650 л/ч
Цинкование Co(Zn)=36 г/л, Сп=0,01 г/л, q=0,2 л/м2
Холодная промывка Q=0,2*8,1*36 : 0,01=5832 л/ч =>5850 л/ч
Осветление Со=30 г/л, Сп=0,2 г/л, q=0,2 л/м2
Холодная промывка Q=0,2*8,1*30 : 0,2=243 л/ч => 250 л/ч
Хроматирование Со(Сг)=53 г/л, Сп=0,01 г/л, q=0,3 л/м2 Улавливание
137
вариант 2
вариант 1
Максимальная концентрация загрязнений в стоках, мг/л Ск =Р:Q
Максимальное количество загрязнений в стоках, г/ч P=q *F*Co
Наименование
компонента
Холодная промывка Q=0,3*8,1*0,4*53 : 0,01=5152 л/ч =* 5200л/ч Сушка
Таким образом, общий минимальный расход воды на промывку для варианта № 2 составляет 16450 л/ч, и, аналогично, количество сточных вод составляет 16450 л/ч, из них кисло-щелочных стоков 11250 л/ч, хромсодержащих стоков 5200 л/ч.
Рассчитываем количество (Р) и концентрацию загрязнений (Ск) в стоках. Считаем работу линий устоявшейся и ритмичной.
Кисло-шелочные стоки
| Q =400 л/ч
| Q =
| 11250 л/ч
| NaOH
| 0,3*8,1*35= 85
| 213
|
| 7,6
| Na3P204-12H20
| 0,3*8,1*35= 85
| 213
|
| 7,6
| ЫагСОз
| 0,3*8,1*35= 85
| 213
|
| 7,6
| Синтамид-5
| 0,3* 8,1* 3 = 7
| 17,5
|
| 0,6
| НС1
| 0,2*8,1*100=162
| 405
|
| 14,4
| ZnCl 2
| 0,2*8,1*120=194
| 485
|
| 17,2
| КС1
| 0,2*8,1*220=356
| 890
|
| 32,0
| НзВОз
| 0,2*8,1*25= 41
| 103
|
| 3,6
| ЦКН-1
| 0,2*8,1*8 = 13
| 32,5
|
| 1,2
| ЦКН-2
| 0,2*8,1*60= 97
| 243
|
| 8,6
| НЫОз
| 0,2*8,1*30= 49
| 123
|
| 4,4
| в том числе:
|
|
|
|
| Zn2+, мг-ион/л
|
| 231
|
| 8,2
| Хоомсолеожашие стоки
| Q =150 л/ч
| Q
| =5200 л/ч
| Na2Cr207
| 0,3*8,1*150=365
| 2430
|
| 70
| H2SO4
| 0,3*8,1*10=24
| 160
|
| 4,6
| в том числе:
|
|
|
|
| Сг*+, мг-ион/л
|
| 851
|
| 25
|
Рассчитываем концентрацию загрязнений в ваннах улавливания после хроматирования (по Сг6+ в г-ион/л) по формуле 2.20:
138
через 7 ч 53 х(1 - е (1 смена)
0,2x8,1x15 0,2x8,1x15
через 15 ч 53 х (1-е 300 ) = 6,06 53 х (1-е 500 ) = 3,73 (2 смены)
0,2x8,1x75 0,2x8,1x75
через 75 ч 53х(1-е” 300 ) = 24,13 53 х(1-е" 500 ) = 16,19 (1 неделя)
Аналогично рассчитываем объём и состав промывных и сточных вод от других линий и результаты расчетов сводим в табл. 3.2 и 3.3.
Таблица 3.2
Объём промывных и сточных вод гальванических линий.
) = 177
0,2x8,1x7
500 Ч _
) = 2,92 53 X (1-е
300
вариант № 2 (объём уловителя 500 л)
0,2x8,1x1
53 х (1 -е 500 ) = 0,26
через 1ч 53 х (1 - е
вариант № 1 (объём уловителя 300 л)
_ 0.2x8,1x1
300 ) = 0,43
Наименование
технологической
| Удель
ный
вынос
раст
вора,
л/м2
| Концентрация отмываемого компонента, г/л
| Вариант линии № 1
| Вариант линии № 2
| Номер формулы расчета расхода воды по табл.2.6
| Расход
воды,
Q, л/ч
| Номер формулы расчета расхода воды по табл.2.6
| Расход воды, Q, л/ч
| в технологической ванне, Со
| преде
льно
допус
тимая,
Сп
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| Гальваническая линия цинкования производительностью 8 м2/ч
| Обезжиривание
| 0,3
| 35
| 0,1
| 2.6
| 100
| 2.6
| 100
| Активация
| 0,2
| 100
| 0,1
| 2.8
| 100
| 2.5
| 1650
| Цинкование
| 0,2
| 57
| 0,01
| 2.8
| 150
| 2.5
| 9250
| Осветление
| 0,2
| 30
| 0,2
| 2.8
| 50
| 2.5
| 250
| Хроматирование
| 0,3
| 53
| 0,01
| 2.14
| 150
| 2.12
| 5200
| Объём кисло-щелочных сточных вод
|
| 400
|
| 11250
| Объём хромсодержащих сточных вод
|
| 150
|
| 5200
| Гальваническая линия нанесения декоративного покрытия никель-хром
| производительностью по никелю 25 м2/ч, по хрому
| 3 м2/ч.
|
| Обезжиривание
| 0,3
| 35
| 0,1
| 2.8
| 150
| 2.5
| 2650
| Активация
| 0,2
| 100
| 0,1
| 2.8
| 200
| 2.5
| 5000
| Никелирование
| 0,2
| 52
| 0,01
| 2.14
| 250
| 2.12
| 10400
| Хромирование
| 0,3
| 127
| 0,01
| 2.14
| 100
| 2.12
| 4600
| Объём кисло-щелочных сточных вод
|
| 400
|
| 18050
| Объём хромсодержащих сточных вод
|
| 100
|
| 4600
| |