Эссе Был ли неизбежен октябрь 1917. Был ли неизбежен Октябрь 1917. Был ли неизбежен октябрь 1917

Название	Был ли неизбежен октябрь 1917
Анкор	Эссе Был ли неизбежен октябрь 1917
Дата	01.06.2020
Размер	23.41 Kb.
Формат файла
Имя файла	Был ли неизбежен Октябрь 1917.docx
Тип	Документы #127264

БЫЛ ЛИ НЕИЗБЕЖЕН ОКТЯБРЬ 1917?

Революционные события 1917 года часто рассматривают с позиции захвата и смены власти в стране, часто забывая о ее социальном характере и переменах, которые она принесла стране. Акцент на политическом аспекте произошедших событий поднимает вопрос об их неизбежности, поскольку неудачи Временного правительства предопределили события Великого Октября. Начала исследований альтернативного хода событий 1917 года были положены политическими противниками большевиков, искавших ответ на вопрос: когда и каким образом был упущен шанс остановить В.И. Ленина и направить ход революционных событий в несколько иное историческое русло [1]. Так, представитель антибольшевистского движения П.Н. Милюков в своей книге «История второй русской революции» указал на несколько особенностей истории России, сделавшей победу большевистского движения возможным, но не однозначно определенным. Как полагал П.Н. Милюков, противостоять Ленину вполне мог был способен Л.Г. Корнилов, но инициативу последнего погубил стремящийся к личной власти А.Ф. Керенский [2]. Таким образом, автор оценивал после неудачи Л.Г. Корнилова дальнейшие события как агонию Временного правительства (не случайно дальнейшие тома – продолжения книги «История второй русской революции» – получили название «Корнилов или Ленин?» и «Агония власти».

Несколько иная точка зрения на неизбежность событий Октября была изложена в ходе дискуссии на базе Института научной информации по общественным наукам Российской Академии наук [4]. Так, С.А. Нефедовым неизбежность октябрьской революции 1917 года была обусловлена цепью взаимосвязанных событий, в том числе Первой мировой войной [3]. Большая война сопровождалась большим социально-экономическим кризисом, развивавшемся по трем направлениям: военно-техническому (недостаточность снабжения вооруженных сил армии), что непосредственно сказывается на авторитете власти; недостаток финансовых средств обычного государственного бюджета, что приводит к искусственной эмиссии денег, гиперинфляции, развалу рынка; кризис социальной системы, при которой низшие классы не понимают необходимости риска своими жизнями для защиты интересов более высших классов. Три выделенных направления проявили себя уже к началу 1915 года, когда на фронт прибывали новобранцы без вооружения и соответствующего снаряжения [4]. Уже к началу 1917 года все чаще среди фронтовиков звучало слово «измена», и в ноябре 1916 года П.Н. Милюков предъявил обвинения в измене Б.В. Штюрмеру – главе правительства.

Нарастающая гиперинфляция спровоцировала недостаток продовольствия на рынке, и локальные «голодные бунты» породили волну стихийных протестов по стране. В 1916 году все чаще в документах правительственного значения фигурировал термин «ненадежные части» – в тех, в которых солдаты готовы были перейти на сторону мятежников. А.А. Брусилов, командующий Юго-Западным фронтом писал: «Можно сказать, что к февралю 1917 года вся армия …была подготовлена к революции».

Таким образом, проявления общенационального социально-экономического кризиса, переживаемого Россией с 1915 по исследуемый 1917 год сделали новую революцию в октябре – неизбежной…

Работы В.И. Ленина после Октября 1917 года развивали также тезис о необходимости революции, но они так и не переросли в тезис о неизбежности. Он полагал, что большевики «как никто более» «доделали буржуазную революцию до конца». Очевидно, альтернативными силами были казаки, умеренные социалисты, имела место опасность «второй корниловщины», но подкрепленные социально-экономическими кризисными предпосылками, политическая сила и идеи большевиков сделали Октябрьскую революцию действительно предопределенной.

Список использованных источников

Калашников В.В. Об альтернативах в развитии русской революции 1917 года (историографические заметки) [Текст]/ В.В. Калашников//Межвузовская научная конференция «Русская революция 1917 года: проблемы истории и историографии». – 16 ноября 2012. – СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2013. – С.59-74
Милюков П.Н. История второй русской революции (с предисловием и послесловием Н. Старикова) [Текст]/ П.Н. Милюков. – СПб.: Питер, 2014. – 752 с.
Нефедов С.А. Февраль 1917 года: неизбежность революции [Электронный ресурс]/ С.А. Нефедов. – Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1969284-pall.html (Дата обращения: 02.12.2018)
Революции 1917 года в России: Современная историография: Реф. сб. [Текст]/ РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. истории; Отв. ред. Алиев А.А.; Ред.-сост. О.В. Большакова; Отв. за выпуск Минц М.М. – М., 2017. – (Сер.: История России). – 183 с.