упп. Билет 1 Подозреваемый. Его процессуальное положение Подозреваемым

• Название: Билет 1 Подозреваемый. Его процессуальное положение Подозреваемым
• Дата: 25.01.2020
• Размер: 246.97 Kb.
• Имя файла: упп.docx
• Тип: Документы; #105774
• страница: 1 из 12

Билет 1

Подозреваемый. Его процессуальное положение

Подозреваемым является лицо:

· в отношении которого возбуждено уго­ловное дело по основаниям и в порядке, установленных главой 20 УПК;

· либо задержанное по подозрению в совершении преступления в соответствии со статьями 91 и 92 УПК;

· либо к которому применена мера пресечения до предъяв­ления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК (ч. 1 ст. 46УПК)

Ника­кие другие обстоятельства не могут служить основанием для признания лица подозреваемым.

Для признания лица подозреваемым необходимо:

1. 
   наличие доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления;
   
2. 
   наличие основа­ний и условий, предусмотренных законом для применения задержания (ст. 91 УПК), либо для применения меры пресечения, либо для возбуждения уголов­ного дела в отношении конкретного лица.
   

Процессуальным актом призна­ния лица подозреваемым в завис. от оснований принятия этого реше­ния является:

• 
  протокол задержания,
  
• 
  постановление об избрании меры пресе­чения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК
  
• 
  поста­новление о возбуждении уголовного дела в отношении данного лица.
  

Особенности:

1. 
   Появление подозреваемого характерно только для стадии предвари­тельного расследования.
   
2. 
   Он является необязательным участником уголов­ного судопроизводства. Если заключение под стражу до предъявления об­винения или задержание не применялись, или уголовное дело возбуждено не в отношении лица, а по факту совершения преступления, подозреваемый в процессе вообще не появляется.
   

В положении подозреваемого лицо может находиться:

1. 
   при задержании не свыше 48 часов с момента задержания (ч. 2, 3 ст. 94 УПК), а в случае отложения судом принятия решения о заключении его под стражу на срок не более чем 72 часа с целью представления дополнительных доказательств обоснованности задержания - не свыше 120 часов (п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК);
   
2. 
   при применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения - не более 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - соответственно не более 10 суток с момента задержания (ст. 100 УПК).
   

По истечении указанных сроков лицо перестает быть подозреваемым:

ему либо предъявляется обвинение и оно становится обвиняемым,
либо освобождается из-под стражи, либо мера пресе­чения отменяется.

В случае возбуждения уголовного дела в отношении конк­ретного лица оно является подозреваемым до того момента, когда в отноше­нии него будет вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемо­го либо обвинительный акт, или уголовное дело (уголовное преследование) будет прекращено.

Положение подозреваемого в уголовном процессе обусловлено выпол­няемой им функцией защиты. Для обеспечения возможности ее реализации он наделяется процессуальными правами и на него возлагаются соответ­ствующие обязанности.

Права:

• 
  знать, в чем он подозревается
  
• 
  получить копию постановления о возбуждении про­тив него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. В случае задержания подозревае­мого следователь, дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подо­зреваемого либо предоставить такую возможность самому подозреваемо­му (ч. 3 ст. 46, ст. 96 УПК).
  

Право подозреваемого своевременно узнать, в чем он подозревается, обеспечивается закрепленным в ч. 2 ст. 46 УПК требованием о его обяза­тельном допросе не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место на­хождения подозреваемого не установлено, или в тот же срок - с момента фактического его задержания.

• 
  давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяс­нений и показаний. Это право является для него одним из способов защиты своих интересов. При этом подозреваемый не несет ответственности за от­каз от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Подозре­ваемый вправе давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет. В случае, если он не владеет языком судопроизвод­ства, он может бесплатно пользоваться помощью переводчика.
  
• 
  С момента возбуждения уголовного дела либо с момента фактического задержания подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника и иметь с ним свидание наедине и конфиденциально до своего первого допроса (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК). Значимость обеспечения права подозреваемого на защиту в новом уголовно-процессуальном законе возросла, поскольку, например, показания, данные им в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные впоследствии в суде, утрачивают свою доказательственную силу и становятся недопустимыми (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Поэтому при расследовании уголовного дела прокурор, следователь, доз­наватель должны придавать особое значение соблюдению данного права.
  
• 
  представлять доказательства;
  
• 
  заявлять хо­датайства и отводы;
  
• 
  знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  
• 
  участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, про­изводимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законно­го представителя;
  
• 
  приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; защищаться иными средства­ми и способами, не запрещенными УПК (ч. 4 ст. 46 УПК).
  

Обязанности:

• 
  своевременно являться по вызовам дознавате­ля, следователя или прокурора, в противном случае он может быть подвер­гнут приводу (ст. 113 УПК);
  
• 
  сообщать о перемене места жительства; не уклоняться от следствия, дознания;
  
• 
  не препятствовать расследованию дела путем подговора свидетелей, потерпевших и других подобных мер;
  
• 
  не пре­пятствовать освидетельствованию, отобранию образцов для сравнитель­ного исследования, осуществляемым по постановлению следователя, доз­навателя.
  

Обязанность разъяснения подозреваемому его прав и обязанностей возла­гается на следователя, дознавателя или прокурора, расследующего уголов­ное дело или осуществляющего задержание подозреваемого (ч. 1 ст. 11 УПК).
Проверка показаний на месте

В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, раннее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, мб проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

Не допускается одновременно проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий мб заданы вопросы.

Для правильного понимания сущности данного следственного действия необходим строго дифференцированный подход ко всем известным практике процедурам проверки показаний на месте. Одна из них заключается в том, что признавший свою виновность обвиняемый доставляется на место преступления, которое ранее уже было осмотрено и в повторном осмотре которого никакой необходимости нет (например, городская площадь, на которой неделю назад произошло убийство). Здесь в присутствии понятых, а иногда и высокого начальства, чья подпись на протоколе призвана придать ему особый вес, обвиняемый по предложению следователя громко повторяет свои признательные показания, сопровождая их жестами, движениями — словом, имитацией преступных действий. Протокол, составляемый по результатам такого действия, именуемый протоколом проверки показаний на месте (а иногда — выхода на место, выезда на место и т.д.), обычно подписывается множеством присутствовавших лиц, которые подразумеваются свидетелями признания обвиняемым своей виновности. К нему приобщаются впечатляющие фотографии, снабженные соответствующими подписями («Обвиняемый Н. показывает, как он пнул труп, чтобы убедиться, что потерпевший мертв», и т.п.), а иногда и видеозапись, запечатлевшая показания в динамике. Подобные следственные мероприятия не служат ни способом получения новых доказательств, ни способом проверки или закрепления уже имеющихся. Повторение обвиняемыми своих показаний на свежем воздухе новым способом получения фактических данных не является и, таким образом, самостоятельного следственного действия не образует. Если обвиняемый в суде отказывается от своих показаний, данных в кабинете следователя, то утрачивает всякое значение не только протокол его допроса в этом кабинете, но и протокол проверки показаний на месте. Зато если обвиняемый оговорил себя, выезд на место углубляет его чувство безысходности и укрепляет в необходимости упорствовать в самооговоре, а окружающих и самого следователя — в иллюзии прочности обвинения.

Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

1. 
   допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
   
2. 
   необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
   
3. 
   имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.
   

Основные задачи проверки показаний на месте:

• 
  обнаружение места события, интересующего следствие;
  
• 
  установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
  
• 
  обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
  
• 
  установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
  
• 
  определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
  
• 
  выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
  
• 
  установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
  

Билет 2.
Понятие и виды мер пресечений, их отличия от иных принудительных мер в уголовном процессе.

Мерами пресечения в уголовном процессе называются предусмотренные законом средства воздействия на обвиняемого или подозреваемого, которые заключаются в лишении или ограничении его свободы, угрозе имущественных потерь или установлении за этими лицами присмотра.

Они применяются при наличии веских оснований для опасений, что обвиняемый или подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствует производству по уголовному делу или будет продолжать преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора. Таким образом, в этой законодательной формулировке одновременно содержатся указания и на цели (чтобы не допустить того-то и того-то), и на основания применения мер пресечения («при наличии достаточных оснований полагать»). 2. Любая мера пресечения может быть применена в любой стадии уголовного процесса, за исключением стадии возбуждения уголовного дела, где применение уголовно-процессуального принуждения исключено вообще, а также в стадии исполнения приговора, где реализуются правоотношения, связанные уже не с уголовно-процессуальным принуждением, а с уголовным наказанием. 3. Право на применение мер пресечения по общему правилу принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело: в стадии предварительного расследования — следователю и органу дознания, а в судебных стадиях — соответствующей судебной инстанции. Руководитель следственного органа вправе применить любую меру пресечения, кроме заключения под стражу и домашнего ареста, как по уголовному делу, принятому к своему производству, так и по любому делу, которое находится в производстве подчиненных ему следователей.


Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

4.1) запрет определенных действий;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

 Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуально-правовой характер. В уголовном процессе меры принуждения применяются государственными органами и должностными лицами в пределах их полномочий к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создаёт или может создать препятствия для успешного хода и порядка уголовного судопроизводства; имеют конкретные цели; применяются при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в порядке, гарантирующем их законность и обоснованность
Производство в суде апелляционной инстанции: понятие и содержание, основание отмены и изменения судебного решения.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Билет 3
Суд в уголовном процессе. Задачи, функции, компетенции на различных стадиях.

Суд в уголовном процессе – любой суд, входящий в судебную систему РФ и в любом составе.

Суд – орган, олицетворяющий самостоятельную ветвь государственной власти. Главный субъект уголовного процесса, выполняющий функцию разрешения уголовного дела по существу. Только суд может назначить наказание, все собранные при расследовании дела доказательства проверяются и расследуются судом, все выводы следствия и прокуратуры не связывают суд при разрешении дела.

К суду предъявляются 2 требования: его состав должен быть законным, а судьи беспристрастны. Законность состава означает, что уголовные дела рассматриваются судьями, присяжными, назначенными или выбранными в установленном законе порядке и, что данное дело относится к компетенции данного состава суда. Гарантии беспристрастия служит уголовно-процессуальный институт отвода, она гарантируется тем, что судья, участвующий в рассмотрении дела не допускается в участии при повторном его рассмотрении т.к. при первом рассмотрении дела у него уже сложилось определенное мнение. Судья, участвующий в рассмотрении дела по первой инстанции, не может участвовать в кассационной, надзорной, апелляционной инстанциях.
Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уго­ловном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголов­ных дел по существу в судебном разбирательстве.

По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий реше­ния, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд как орган правосудия пра­вомочен:

1. 
   признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
   
2. 
   применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
   
3. 
   применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
   
4. 
   прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ (если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред);
   
5. 
   отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
   

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения (касающиеся ограничения конституционных прав и свобод):

• 
  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
  
• 
  о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
  
• 
  о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
  
• 
  о возмещении имущественного вреда;
  
• 
  о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
  
• 
  о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
  
• 
  о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
  
• 
  о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;
  
• 
  о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
  
• 
  о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
  
• 
  о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
  
• 
  о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;
  
• 
  о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ;
  
• 
  о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
  
• 
  о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
  

Кроме того, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения проку­рора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и по­рядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 125 УПК РФ).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выяв­лены: обстоятельства, способствовавшие совершению преступле­ния; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения, допу­щенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд или судья вправе вынести соответственно частное определение или постановление, в которых обращают внимание соответствую­щих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона и требуют принятия необходимых мер по их устранению.

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).