ответы на билеты тгп. гпп билеты. Билет 1 Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. Предметом гражданского процессуального права
 Скачать 103.91 Kb.
|
|
Билет 20 Понятие и виды судебного представительства. Судебные представители – это лица, выступающие в судебном процессе от имени представляемого, на основе предоставленных им полномочий по оказанию помощи в осуществлении прав представляемого, предотвращению нарушений этих прав и оказания суду содействия в процессе.Судебное представительство – это участие представителя в гражданском процессе по представлению интересов лица, участвующего в процессе.В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.Исходя из текста ст. 49 ГПК РФ, недееспособные граждане не могут быть представителями. Согласно ст. 51 ГПК РФ, судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.В самом общем виде представительство подразделяется на добровольное и обязательное. Данная классификация проводится по характеру отношений представителя и представляемого.Добровольное представительство может возникнуть только при наличии свободного волеизъявления представляемого. Таким представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия. В рамках добровольного представительства выделяются договорное и общественное представительство.В договорном представительстве отношения между представителем и представляемым в основном строятся на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает другой стороне (представителю) ведение своего гражданского дела в суде, а другая сторона принимает на себя эти обязанности.Особым видом добровольного представительства является общественное представительство.Общественным представительством называется представительство, осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти организации ( например, профсоюзы, общественные организации по защите прав потребителей и т.п.)Обязательное представительство не предусматривает необходимости согласия представляемого лица. Оно возникает в силу прямого указания закона или иного нормативного акта. Выделяют представительство недееспособных и ограниченно дееспособных (законное представительство) и представительство на основании устава. ГПК РФ содержит также такой особый вид представительства, как представительство по назначению (официальное представительство).В соответствии с законом права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2, Гражданин Д. предъявил иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие бабушке гражданина Д. – Свиридовой. Суд привлёк в качестве третьего лица Свиридову, которая предъявила иск о признании права собственности на плазменный телевизор, который находился в пользовании супругов Д. В процессе рассмотрения дела после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Свиридовой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Судья отказал в удовлетворении её просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях. Правильно ли поступил суд? Ответ: Если Свиридова была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (причем заявляющего самостоятельные требования), то у нее есть такие же права как и у истца по делу (ст. 42, 35 ГПК РФ). Поэтому, суд обязан был дать ей возможность высказаться в прениях. Это нарушение процессуального права. Билет 21 1. Понятие и виды судебных постановлений. Постановление суда первой инстанции – это процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание (веление) по поводу установленных судом фактов и правоотношений.Постановления суда первой инстанции делятся на три вида:1) решение (в том числе заочное решение);2) определение;3) судебный приказ. судебное решение – это акт осуществляющего правосудие органа судебной власти – суда первой инстанции, в котором он на основании установленных юридических фактов в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства разрешает гражданское дело по существу. Для судебного решения как государственно-властного веления (предписания) характерны следующие качественные особенности:1) судебное решение – это особый судебный документ, постановляемый от имени государства должностными лицами, наделенными специальными полномочиями;2) судебное решение постановляется независимыми судьями, которые подчиняются только Конституции РФ и закону;3) судебное решение, вступившее в законную силу, приобретает качества общеобязательности, неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости;4) обязательность судебного решения обеспечивается возможностью принудительного его исполнения, осуществляемого специальным аппаратом судебных приставов-исполнителей;5) судебное решение выражает конечный результат деятельности по рассмотрению конкретного гражданского дела, проявляющийся в констатационном и императивном началах Общие требования определены ст. 195 ГПК РФ: решение суда должно быть законным и обоснованным. Специальные требования к судебному решению. полнота судебного решения , определенность судебного решения , безусловность судебного решения, неизменность судебного решения – невозможность для суда, вынесшего решение, самому изменить или отменить его (ст. 200 ГПК РФ). В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.Во вводной части решения суда должны быть указаны:1) дата и место принятия решения суда,2) наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания,3) стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.Описательная часть решения суда должна содержать1) указание на требование истца,2) возражения ответчика,3) объяснения других лиц, участвующих в деле.В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:1) обстоятельства дела, установленные судом;2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;4) законы, которыми руководствовался суд;5) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом;6) в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.Резолютивная часть решения суда должна содержать:1) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,2) указание на распределение судебных расходов,3) срок и порядок обжалования решения суда. 2. Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения. Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения? Ответ: Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Билет 22. 1. Апелляционное производство Апелляция - обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений.Иначе, апелляционное производство - предусмотренный нормами гражданского процессуального права порядок обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (однако, в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме - ст. 327.1 ГПК РФ);суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение (ст. 328 ГПК РФ);новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производствеВ теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции:полную;неполную. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит (ст. 320 ГПК РФ):сторонам;другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам; лицам, обратившимся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступившим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Кодекса, заявителям и другим заинтересованные лица по делам особого производства);лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом;право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.Полномочия суда апелляционной инстанцииСогласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:оствить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. 2. Гражданин Канделаки просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта. Правомерны ли доводы жалобы гражданина?ответ : Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Билет 23 . Особое производство. Особое производство — вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве, и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.Сущность особого производства:рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.Характерные черты особого производства:отсутствуют спор о праве или материально-правовое требование одного лица к другому, соответственно, нет истца и ответчика, третьих лиц;нет иска и институтов, связанных с исковой формой защиты права;в меньшей степени проявляется принцип состязательности; не в полной мере действует принцип диспозитивности (не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, обеспечении иска).Вместе с тем в таких делах возможен отказ от заявления, изменение его основания или предмета.Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:об установлении фактов, имеющих юридическое значение;об усыновлении (удочерении) ребенка;о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. 2. Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность. Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда ответ: Задача решается согласно ст. 56 ГПК РФ:Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Билет 24 Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений Понятие дел, возникающих из публичных правоотношенийСуды в порядке административного судопроизводства (гл. 23-26.2 ГПК РФ утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ), рассматривают и разрешают не только дела, возникающие из административных правоотношений, но и дела, возникающие из конституционных, налоговых и других правоотношений (жалобы на действия избирательных комиссий, на действия налоговых органов, жалобы на отказ в регистрации недвижимости и т.д.).Названием этого вида судопроизводства в законе подчеркивается:публичный характер правоотношений, являющихся объектом судебного исследования;участие в гражданском деле носителя властных полномочий (должностного лица, государственного служащего, органа государственной власти и местного самоуправления, органа общественного объединения), т.е. неравноправное положение участников (сторон).Указанными двумя причинами определяется и способ возбуждения дел данной категории — оспаривание путем подачи заявления, а не предъявление иска.Особенности порядка рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений(по сравнению с исковым порядком):они не должны содержать явный спор о праве;неприменимы некоторые категории искового производства (см. ниже);повышенная активность суда и прокурора в процессе;не применяются правила о заочном производстве;суд не связан доводами и основаниями заявленных требований;суд может истребовать доказательства по своей инициативе, а обязанность по доказыванию возлагается на орган, принявший нормативный правовой акт или лиц, которые приняли оспариваемое решение, или совершили действие (допустили бездействие)При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, в силу неравноправного положения субъектов в административных и иных публичных правоотношениях неприменимы некоторые категории искового производства, а именно:мировое соглашение;увеличение или уменьшение требований;исключается возможность предъявления в качестве способа защиты встречной жалобы, аналогичной встречному иску;усилена активность суда в собирании доказательств и его инициатива. 2. К мировому судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ срок для примирения в пределах трёх месяцев. Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданскопроцессуальный кодекс РФ, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца. Определите правомерность принятого судьей решения. Ответ: Согласно ст. 3 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья в первой компетенции рассматривает дела о расторжении брака, если отсутствует спор о детях.На основании ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия супругов производится по следующим правилам: ч. 2 данной статьи предусматривает, что при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. То есть применительно к условиям задачи суд вправе был отложить разбирательство по иску гражданки Ивановой. Ввиду чего, автор данной контрольной работы, считает, что принятое судьёй решение правомерно. Также Лошкарева не права в том, что гражданский процессуальный кодекс (далее – ГПК РФ) является основным источником гражданского судопроизводства, так как ст. 1 ГПК РФ предусматривает, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ГПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» |