мониторинг среды обитания. Курсовая работа_вар2. Биосферные заповедники
 Скачать 152 Kb.
|
1 2 3. Характеристика биосферных заповедников Обсуждение проблем биосферных заповедников состоялось на Первом Международном конгрессе по биосферным заповедникам, созванном по инициативе России в Минске в 1983 г. На конгрессе было оценено современное состояние, определено будущее направление развития биосферных заповедников, представлены обоснования критериев выбора их территории и развития их сети, обсуждены принципы сохранения генофонда, организации научных исследований, экологического мониторинга и образования, проблемы взаимодействия заповедников с местным населением и вопросы их влияния на рациональное использование природных ресурсов. В результате работы Конгресса был выработан План действий биосферных заповедников, включающий основные определения и понятия, цели, первоочередные задачи и направления. План состоит из трех пунктов: совершенствование и расширение сети биосферных заповедников; разработка системы основных знаний для охраны экосистем и биологического многообразия; повышение эффективности биосферных заповедников с точки зрения увязки целей охраны природы и развития. Международные интересы отражены в девяти основных целях и связанных с ними мероприятиях: развитие международной сети, управление биосферным заповедником, охрана природы в заповеднике, организация исследований и мониторинга, участие в региональном планировании и планировании действий местного населения, организация на базе биосферных заповедников образования, обучения и международной кооперации. В официальном тексте Плана действий даны характеристики биосферных заповедников: Биосферные заповедники являются охраняемыми зонами репрезентативной наземной и прибрежной окружающей среды, которые получили международное признание по причине их значения для охраны природы и обеспечения научных знаний, профессиональных навыков и человеческих ценностей для поддержки устойчивого развития. Биосферные заповедники объединены между собой и образуют всемирную сеть, которая способствует обмену информацией, касающейся охраны природы и управления природными и искусственными экосистемами. Каждый биосферный заповедник включает представительные образцы природных и минимально нарушенных экосистем (основные зоны, ядра) в рамках каждой биогеографической зоны мира и, по возможности, наибольшее число следующих типов территорий: 1) центры эндемизма и генетического богатства или уникальные природные объекты, представляющие исключительный научный интерес (которые могут быть частью основной зоны или занимать всю ее); 2) зоны, пригодные для экспериментального исследования, оценки и демонстрации методов устойчивого развития; 3) образцы гармоничных ландшафтов, возникших в результате применения традиционных методов землепользования; 4) образцы измененных или деградированных экосистем, которые пригодны для восстановления до природного или почти природного уровня (совместно эти различные виды зон обеспечивают основу для выполнения научных и хозяйственных функций биосферных заповедников). Каждый биосферный заповедник должен иметь достаточные размеры, чтобы он мог служить эффективной единицей охраны природы и представлять ценность в качестве исходного пункта для определения долгосрочных изменений биосферы. Биосферные заповедники должны обеспечивать возможности экологических исследований, образования, показательных мероприятий и учебной подготовки. «Буферная зона» может состоять из любой комбинации или нескольких комбинаций зон, пригодных или используемых для проведения исследований. Кроме того, «буферная зона» может также включать большую территорию, границы которой могут быть не обозначены, но в которой предпринимаются усилия для разработки совместных мероприятий, обеспечивающих совместимость методов хозяйствования с функциями охраны природы и проведения исследований в других зонах заповедника. В этой зоне многоцелевого использования могут проводиться разнообразные сельскохозяйственные мероприятия, осуществляться другие виды деятельности и иметься населенные пункты. Биосферные заповедники должны пользоваться надлежащей долгосрочной законодательной, регламентирующей или институциональной защитой. Биосферные заповедники могут совпадать с имеющимися или предполагаемыми охраняемыми зонами, такими как национальные парки или охраняемые зоны исследований, или включать их в себя. Это объясняется тем, что некоторые из таких охраняемых зон часто служат наилучшими примерами неизмененного природного ландшафта или представляют собой подходящие зоны для выполнения различных функций биосферных заповедников. Люди должны считаться частью биосферных заповедников. Люди являются существенно необходимым компонентом ландшафта, и их деятельность имеет основополагающий характер для его долгосрочного сохранения и надлежащего использования. Люди и их деятельность не исключаются из биосферного заповедника; скорее они поощряются к участию в управлении им, и это обеспечивает более широкое социальное одобрение мероприятий по охране природы. Обычно после объявления зоны биосферным заповедником не возникает необходимости в изменении форм землевладения или правил, касающихся земельных участков, за исключением тех случаев, когда изменения необходимы для обеспечения строгой защиты основной зоны или конкретных районов проведения исследований. Очевидно, что перечисленные характеристики в полной мере отражают специфику биосферных заповедников и их принципиальное отличие от других охраняемых территорий, в том числе и от отечественных заповедников. Биосферные заповедники – это модель, в которой сочетаются цели охраны природы и развития, особая форма интеграции самых разных сторон человеческой деятельности, модель устойчивого развития. Нет сомнения, что такая концепция прогрессивна, однако пока это лишь идеальный, а не реальный образ. Биосферных заповедников, соответствующих всем этим характеристикам, в мире не существует. 4. Биосферные заповедники в России Оценим, насколько соответствуют международным требованиям наши отечественные биосферные заповедники. Все они, за исключением одного, – результат реорганизации обычных государственных заповедников. Многие из них обладают давними традициями и большим опытом работы. Основная их часть сосредоточена в весьма освоенных регионах, и это вполне оправдано как с позиций охраны, так и с позиций наиболее актуальных научных и практических задач. Однако ни один из заповедников не содержит одновременно и ненарушенные природные ландшафты, и разрушающиеся экосистемы. Более того, при их организации такая цель и не ставилась. Точно так же люди и их деятельность не являются неотъемлемой частью наших биосферных заповедников, напротив, их действия, в соответствии с требованием строгой охраны, исключаются. Таким образом, наши биосферные заповедники пока лишь отчасти отвечают требованиям общей международной концепции, а потому и выполняют лишь функции охраны и фонового мониторинга; по сути, ни экспериментальные исследования, ни экологическое образование и обучение в них не осуществимы [9]. Наши биосферные заповедники – это фактически ядро, зона строгой охраны генетического разнообразия и экосистем. Территория большинства из них настолько мала, а хозяйственная активность на окружающих землях столь интенсивна, что такая деятельность, даже строго регламентированная, исключит сохранность девственных экосистем на всей площади такого заповедника. Это еще раз убеждает в необходимости решения вопроса о расширении территорий небольших биосферных заповедников и, как минимум, о выделении достаточно обширных буферных зон со строго регламентированным режимом хозяйственной деятельности. Положение сейчас таково, что вошедшие в документы ЮНЕСКО 22 биосферных заповедника не полностью отвечают критериям «биосферности», они находятся на первой стадии своего формирования; переход их на следующую стадию – сложная проблема. Нет сомнений, что биосферные заповедники как форма регионального сочетания охраны природы и интенсивного использования её ресурсов, экологического образования, стабильного экономического развития, – актуальны. Но пока идея биосферности воплощается, крайне неполно, лишь в трех регионах страны: в верховьях р. Оки в Приокско-Террасном биосферном заповеднике, в Курской области в Центрально-Черноземном и в Приморском крае в Сихотэ-Алинском заповедниках. И здесь деятельность сотрудников была больше направлена на охрану природы и организацию научных исследований, чем на разработку методов использования природных ресурсов, а интерес хозяйственников к рекомендациям ученых по формам ведения хозяйства был скорее формальным, чем деловым. Наши биосферные заповедники могут стать действительно биосферными при экономических и социальных отношениях, отвечающих требованиям бережного использования природных ресурсов; при наличии собственного научного коллектива, который сейчас слишком мал, чтобы проводить серьезные исследования; специальных аналитических лабораторий, оснащенных современной измерительной аппаратурой; специализированных вычислительных центров; при взаимодействии сотрудников заповедника с коллективами сильных научно-исследовательских институтов. Даже небольшой имеющийся опыт сотрудничества институтов и заповедников показал, что такое взаимодействие – залог успеха в решении многих задач биосферных заповедников. Сейчас в них начинают действовать станции фонового наблюдения за загрязнением атмосферы, организованные Госкомгидрометом России, развивается экологический мониторинг. Биосферные заповедники должны вести исследования по разработке щадящих, даже восстановительных способов хозяйствования на сопредельных территориях и искать для этого специальные технологии; следить за последствиями хозяйственной деятельности. Эти функции отечественных биосферных заповедников фактически даже не разработаны. Научная деятельность любого заповедника нашей страны всегда была связана только с его территорией, этим определялся и научный штат, и профессиональный подбор кадров. Именно поэтому заповедникам под силу лишь разные аспекты рационального использования охотничьих ресурсов. Для разрешения проблем сельского и лесного хозяйства, методов борьбы с загрязнением грунтовых вод и водоемов, для выработки обоснованного размещения в регионе производств и мест отдыха в заповедниках нет ни кадров, ни технических возможностей. Чтобы биосферные заповедники могли вести поиски эффективных форм комплексного регионального развития, им нужна поддержка на государственном уровне; программа развития биосферных заповедников должна войти в государственные программы решения экологических проблем. 5. Экологический мониторинг на базе биосферных заповедников Различают несколько этапов организации мониторинга. Первый этап должен включать в себя: инвентаризацию материалов в биосферных заповедниках-станциях, охранных их территориях и примыкающих территориях, находящихся в хозяйственном использовании. Инвентаризация позволяет вскрыть историю изменения состояния экосистем, отдельных их компонентов и элементов, а также окружающей среды. Сюда относятся: анализ существующих фондовых картографических материалов по отдельным компонентам экосистем, карт лесотаксации, землеустройства, аэрофотоснимков и т.п. в целях выявления динамики пространственной структуры систем и экосистем, их компонентов и элементов; анализ изменения землепользования, структуры посевных площадей, урожайности, применения удобрений, гербицидов, пестицидов и т.п. в охранной и хозяйственной зонах; анализ лесопользования, сельхозиспользования и история формирования современного растительного покрова. При отсутствии тех или иных карт необходимо проведение специального картографирования. Также необходим анализ рядов метеоэлементов по материалам ближайших ГМС, анализ гидрологических рядов по ближайшим водомерным постам и створам. Весьма важен анализ материалов «Летописи природы» заповедников – флоры и фауны, с особым выделением редких и подлежащих особой охране, а также интродуцированных видов; инвентаризация животного населения и результатов его жизнедеятельности в зависимости от факторов среды. Анализ существующих многолетних рядов наблюдений за отдельными характеристиками компонентов и элементов экосистем позволит получить информацию о временной изменчивости режимов экосистем. Картографическая интерпретация современного состояния характеристик растительности, животных, почвы, почвообразующих пород, рельефа, геологического строения, уровня грунтовых вод и их геохимических характеристик должна базироваться на статистических методах оценки как экосистем, так и отдельных их компонентов, статистической координации структуры и состояния характеристик компонентов и элементов экосистем по факторам гидротермического режима. При этом необходимо выявление основных связей и зависимостей. Желательно построение предварительных эмпирических и концептуальных моделей отдельных экосистем, их компонентов или совокупностей последних. Обязательна консервация эталонных образцов воздуха, почв, воды, растений (в том числе семян) и т.п. в объеме, достаточном для проведения периодических повторных химических, биохимических и других анализов. Желательно сохранение памятников природы в пределах территории, не входящих собственно в биосферный заповедник, и сохранение в зоне хозяйственного природопользования архаичных форм хозяйства. Необходимо выявление на основании картографических и других материалов в районах действия каждого биосферного заповедника источников воздействия на окружающую среду различных форм хозяйственной деятельности человека (города, промышленные предприятия, строительные объекты, мелиоративные сооружения, сельскохозяйственные угодья, лесные посадки, очистные сооружения, газопроводы, железные дороги и т.п.); количественная оценка этих объектов и степени их воздействий с учетом дальнейшего их роста или преобразования. Результатом первого этапа является представление о современном состоянии экосистем, их компонентов и элементов; тенденциях их изменений; также определение ареалов, для которых наблюдения на биосферных заповедниках будут репрезентативны. Второй этап включает в себя выбор объектов наблюдения. Этот этап реализуется на основе первого этапа – инвентаризации. Объект наблюдения мониторинга понимается весьма широко: это может быть речной бассейн, отдельные экосистемы, компоненты и элементы экосистем, процессы и их отдельные характеристики. Совокупность объектов подчиняется определенной иерархии как в структурно-функциональном плане, так и в плане их значимости в системе наблюдений. Опираясь на идеологию системного подхода, целесообразно в качестве основного макрообъекта принять бассейн первого порядка с набором основных экосистем. Такой подход позволяет получать общие оценки реакции пространственно связанной совокупности экосистем и их компонентов и элементов на внешние возмущения, а также последовательно углублять и расширять наблюдения. Этот же подход соответствует требованиям как эмпирических, так и концептуальных моделей. Выбор основного бассейна опирается на статистический анализ пространственной структуры компонентов экосистем и должен отвечать требованию зонально-провинциальной типичности (модальный вариант). В пределах бассейна основные наблюдения организуются в типичных пространственно сопряженных сериях гидро-литоморфно-геохимического ряда экосистем (катены), включая аквальные экосистемы. В охранной зоне и зоне хозяйственного использования подбираются бассейны-аналоги и экосистемы-аналоги на основании критериев положения их в системе геохимического сопряжения, геологического и геоморфологического строения, почвенного покрова и т.п. При сложной структуре природопользования в хозяйственной зоне желателен подбор бассейнов с учетом основных форм хозяйственной деятельности. Выбор в качестве основного пространственного объекта наблюдений мониторинга бассейнов первого порядка не исключает необходимости слежения за не входящими в них наиболее нестабильными (обычно относительно уникальными) экосистемами и их компонентами и элементами. Выбор уникальных экосистем, как потенциально наиболее чувствительных к изменению состояния внешней среды, осуществляется на основе ординации по крайним точкам гидротермического пространства (ксе-роморфные-гидроморфные, в горных районах дополнительно теплые-холодные, в районах соленакопления с незасоленными и с сильнозасоленными почвами и т.п.). Целесообразна организация наблюдений в условиях резких геохимических аномалий, в экзотических литологических условиях, в замкнутых бассейнах небольших озер и бессточных котловин. При этом в последнем случае особое внимание уделяется наблюдению за водными экосистемами. Целесообразно наблюдение за популяциями и интродуцированными видами, а также экосистемами, в которые они входят. При выборе функциональных блоков и связывающих их потоков вещества и энергии в качестве объектов наблюдения целесообразно в первом минимальном варианте на выходе из основных функциональных блоков (компонентов экосистем) избрать результирующие потоки (например, атмосферные осадки – осадки под пологом растительного покрова – внутрипочвенный сток – сток в створе и т.п.), в первую очередь легко наблюдаемые их характеристики и свойства. При выборе объектов наблюдений элементов экосистем (видов растений, животных и их совокупностей) для повышения чувствительности и удешевления наблюдений целесообразно в первую очередь обратить внимание на индикационные – наиболее чувствительные виды, структурные их характеристики и морфологические признаки, а в целях хозяйственной ориентации региональной службы мониторинга – на наиболее хозяйственно важные виды. При выборе объектов наблюдения биогеохимической части мониторинга целесообразно в первую очередь обратить внимание на элементы и соединения-трассеры, отображающие общие масштабы загрязнения и обладающие свойством концентрации на экосистемных барьерах (например, свинец, накапливающийся в растениях, гумусовом горизонте почвы и т.п.). Третий этап – организация наблюдений осуществляется во времени параллельно со вторым и включает в себя непосредственную организацию наблюдений за избранными объектами мониторинга. Объектом непосредственных наблюдений являются в конечном итоге отдельные характеристики элементов и процессов. В идеале совокупность наблюдений за этими характеристиками должна создать целостное впечатление о реакции экосистемы на изменение состояния окружающей среды. Однако в настоящее время эта задача едва ли реализуема. В связи с этим основное внимание в организации наблюдений службы мониторинга уделяется базовым или индикационным характеристикам, на основе которых возможно, с одной стороны, получать практически важную информацию о реакции экосистемы на изменение окружающей среды, а с другой последовательно расширять объем наблюдений и углублять их содержание. При организации наблюдений особое внимание следует обратить на обоснование точности и частоты наблюдений. Точность определяется с учетом разрешающих способностей методов и известных варьирований характеристик наблюдаемых объектов. Выбор периодичности наблюдений целесообразно связывать с частотными характеристиками непосредственно самого объекта или индицирующих его свойств. При этом можно положить в основу частотные характеристики основных метеоэлементов, с которыми тесно связаны и процессы переноса в атмосфере, и многие особенности функционирования практически всех компонентов и элементов экосистем. Наряду с регулярными наблюдениями, осуществляемыми в постоянные сроки, для выявления нерегулярных составляющих необходимо предусмотреть проведение целевых непериодических наблюдений. В трех выделяемых зонах биосферных заповедников – ядре, охранной зоне и зоне хозяйственного использования – целеесообразно применять систему различных, но взаимосопряженных методов: в собственно биосферном заповеднике (ядро) допустимо применение только невозмущающих методов, в охранной и хозяйственной зонах, в зависимости от конкретного объекта, допустимо применение всего спектра возможных методов. Для уточнения пространственной интерпретации результатов наблюдений целесообразно предусмотреть периодическую оценку состояния компонентов и элементов экосистем на всех контролируемых территориях. В целях повышения эффективности и чувствительности наблюдений необходимо использование активного экологического эксперимента, направленного на анализ поведения элементов экосистем (видов животных и растений и их совокупностей) при дозированных вариантах антропогенных воздействий в контролируемых условиях. В соответствии с принятым подразделением мониторинга на геофизический, биогеохимический и биологический (выделяемыми по комплексу методов, объектов и составу наблюдений) целесообразно рассмотреть комплекс наблюдений отдельно для каждого типа. Основные направления геофизических наблюдений складываются из следующих составляющих: 1. Организация метеостанций первого класса, отвечающих требованию «открытое место». 2. Организация теплобалансовых наблюдений в основных экосистемах. 3. Организация элементов воднобалансовых наблюдений: режим влажности почвы, водный потенциал, режим поверхностного, внутрипочвенного и грунтового стока. 4. Организация измерений жидкого и твердого стока в гидрологическом створе. 5. Водный режим водоемов. При организации биогеохимических наблюдений основное внимание уделяется измерению следующих показателей: 1) макроэлементов и их соединений, прежде всего N, Р, К, Са, S, как определяющих направление основных биогенных процессов; Si, Fe, Al, Mg, Mn, Na, Cl, как индицирующих некоторые элементарные почвенные процессы и особенности избирательного поглощения элементов живыми организмами; 2) важнейших микроэлементов – Zn, Сu, Со, Мо и др.; 3) легкорастворимых солей (в районах современного соленакопления и в аридных областях); 4) рН, Eh, щелочности, кислотности и ВПК, как характеристик интегрального состояния; 5) соединений углерода, прежде всего СО2, СО (болота), валового углерода, бихроматной или перманганатной окисляемости; 6) сернистого газа, СО, свинца, мышьяка, кадмия, ртути, ДДТ и его производных, 3, 4-бенз(а)пирена, озона, нефтепродуктов и др., как продуктов техногенеза и других антропогенных воздействий; 7) весовых концентраций аэрозолей, пыли в качестве интегральных характеристик атмосферы и атмосферных осадков. При установке приемников и отборе проб для химического анализа рекомендуется производить сборы: а) атмосферных осадков на «открытом месте»; б) атмосферных осадков под растительным покровом; в) вод внутрипочвенного горизонтального и вертикального стока; г) вод поверхностного склонового и руслового жидкого и твердого стока; д) грунтовых вод и вод акваторий. При установке приемников и отбора проб для анализа газового состава и аэрозолей рекомендуется производить определения: а) в свободной атмосфере; б) в атмосфере над растительным покровом; в) в атмосфере в растительном покрове; г) в атмосфере на поверхности почвы; д) в почвенном воздухе. При отборе и химическом (а также желательно биохимическом) анализе образцов растений, животных и почв рекомендуется производить анализы: а) фракционных частей живых растений; б) фракционных частей мертвых растительных остатков; в) почвы по генетическим горизонтам; г) избранных животных (их органов, тканей) – представителей всех трофических уровней и особенно высших, как потенциальных концентраторов поллютантов, а также экскрементов и экзувиев животных. Поскольку важным показателем функционирования экосистем в конечном итоге является биологическая продуктивность, комплекс наблюдений биологического мониторинга должен включать в себя оценку и измерение запасов фитомассы, ее динамики и годичной продукции на основе прямых и косвенных наблюдений. При организации наблюдений за запасами фитомассы, ее динамикой и определением годичной продукции особое внимание обращается на сочетание возмущающих и невозмущающих методов. При этом важнейшим приёмом является проведение параллельных сопряженных измерений в ядре заповедников и в охранной их зоне одновременно прямыми и невозмущающими методами. Измерения собственно в биосферном заповеднике (ядро) производятся только невозмущающими методами. Естественно, следует стремиться организовывать также параллельные наблюдения в экосистемах бассейнов-аналогов. Прямые методы измерения фитомассы, ее динамики и годичной продукции достаточно разработаны и могут быть рекомендованы к применению в охранной зоне биосферных заповедников и в зоне хозяйственного использования. Косвенные и невозмущающие методы получили особенно широкое развитие в последнее время в связи с практикой лесотаксации и применением дистанционных наземных и космических методов наблюдения. Необходимо проведение фенологических наблюдений. Последние включают в себя описание сроков развития растений и прохождения ими последовательных стадий онтогенеза с учетом морфологических признаков, индицирующих их состояние и реакции на внешнюю среду. Особое внимание уделяется оценке состояния текущего прироста, механическим зоогенным, патогенным и химическим повреждениям. Наблюдения за состоянием животного населения весьма сложны, что неизбежно определяет избирательный подход в организации этих наблюдений. В первую очередь следует обратить внимание на животных, играющих большую средообразующую роль – массовые виды фитофагов, сапрофагов, хищников, индикационные виды, относительно редкие виды, хозяйственно важные виды. Наряду с наблюдением за животным населением наземных экосистем необходима организация комплексных наблюдений за растениями и животными водоемов (изучение фито- и зоопланктона, скорости его восстановления и структуры). Наблюдения за состоянием почв складываются из анализа их морфологии (дифференциация на генетические горизонты; структура), физических свойств (механический состав, объемная масса, водопроницаемость, влажность завядания, наименьшая влагоемкость); химических свойств (рН, гумус, N, СО2, гипс, легкорастворимые соли и т.п.); физико-химических свойств (емкость обмена, состав обменных оснований, содержание обменных Na, H, A1) и динамических процессов – режимов (водный, тепловой, солевой, окислительно-восстановительный, режим элементов питания и др.). Повышение народнохозяйственной эффективности службы мониторинга возможно только на основе постоянно ведущихся фундаментальных эколого-географических исследований, направленных на совершенствование организации методов наблюдения, оперативного анализа результатов и совершенствование моделирования. Третий этап геосистемного мониторинга – сбор основной информации и одновременное проведение научных исследований – является узловой проблемой. Четвертый этап связан с реализацией централизованных методов хранения, систематизации, оперативной выдачи и обработки информации. Основными задачами этого этапа является организация службы оперативного предупреждения органов контроля и управления о нежелательных изменениях состояния окружающей среды. В настоящее время методологические аспекты этого этапа находятся лишь в. начальных стадиях разработки. Систематизация и обработка результатов первых трех этапов мониторинга должна быть положена в основу пространственно-временного прогноза изменения компонентов экосистем и окружающей среды. В плане полевых наблюдений результаты реализации четвертого этапа должны уточнить программу наблюдений, частоту, масштабы и содержание повторного картографирования, выработать систему предупреждения нежелательных последствий и дать основу оценки экономической эффективности службы мониторинга. Реализация предлагаемых рекомендаций при организации экологического мониторинга должна обеспечить выявление характера ответных реакций на изменяющиеся условия внешней среды или воздействия хозяйственной деятельности не только компонентов экосистем, но и экосистем как единого целого, а также пространственно геохимически связанных серий экосистем в ландшафте. Это позволит выявить тенденции изменений, т.е. прогнозировать трансформирование отдельных экосистем и слагаемых ими ландшафтов; количественно оценить скорости этих процессов и связи их с глобальными циклами химических веществ в биосфере. Заключение Биосферный резерват – это многофункциональная охраняемая природная территория, участвующая в решении широкого спектра взаимодополняющих экологических и социальных задач: сохранение эталонных природных сообществ; сохранение систем жизнеобеспечения населения региона; развития традиционной экологически приемлемой практики землепользования и сохранение связанных с ней культурных ценностей; долгосрочных экологических исследований и мониторинга; содействия развитию местного и регионального рационального природопользования; обмена знаниями и опытом на локальном, национальном и международном уровнях; сотрудничества в решении проблемы охраны и использования природных ресурсов и помощи в разрешении конфликтов. Поскольку глобальные и региональные экологические проблемы повсеместно обостряются, в дальнейшем, вероятно, будут усложняться цели биосферных заповедников и развиваться формы их деятельности. Можно полагать, что биосферные заповедники со временем действительно станут своеобразными эталонами состояния природы, «экологическими обсерваториями». По сути своей биосферные заповедники должны быть полевыми экологическими научными центрами, предметной базой для развития экологических идей и полигоном для экспериментов, цель которых – разработать экологические, экономические, социальные методы управления отношениями между природой и человечеством. Выходя за рамки сохранения, концепция биосферного заповедника предусматривает активное изучение более широкого вопроса использования и преобразования человеком экосистем в целом. Биосферные заповедники призваны изучать, контролировать и прогнозировать антропогенные изменения в биосфере как среде жизни людей. Список литературы Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «Об особо охраняемых природных территориях» Апкин Р.Н., Минакова Е.А. Экологический мониторинг: учебное пособие/ Р.Н. Апкин, Е.А. Минакова.– 2-е изд., испр. и доп. – Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2015. – 127 с. Коломыц Э.Г., Шарая Л.С., Сурова Н.А. Биосферный заповедник как объект регионального и глобального геосистемного мониторинга (на примере Приокско-Террасного заповедника) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biosfernyy-zapovednik-kak-obekt-regionalnogo-i-globalnogo-geosistemnogo-monitoringa-na-primere-prioksko-terrasnogo-zapovednika (дата обращения: 10.05.2022) Краснитский А.М. Проблемы заповедного дела. – М.: Лесная промышленность, 1983. – 199 с. Мониторинг среды обитания [Электронный ресурс] : методические указания к практическим занятиям / М-во образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т ; сост. А. П. Рвачёва, О. А. Мулюкина. — Электронные текстовые и графические данные (0,4 Мбайт). — Волгоград : ВолгГАСУ, 2016 Собисевич Алексей Владимирович, Снытко Валериан Афанасьевич Создание биосферных заповедников и национальных парков для развития научных исследований и экологического туризма (на примере опыта СССР) // Географическая среда и живые системы. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-biosfernyh-zapovednikov-i-natsionalnyh-parkov-dlya-razvitiya-nauchnyh-issledovaniy-i-ekologicheskogo-turizma-na-primere-opyta (дата обращения: 09.05.2022) Теория и практика заповедного дела [Текст] : учебное пособие : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 022000 - "Экология и природопользование" / Н. Н. Калуцкова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва : Географический фак. МГУ, 2011. - 146 с. Экологический мониторинг : учебник для академического бакалавриата / А. П. Хаустов, М. М. Редина. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 543 с. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/25885/1/demprize-2006-15.pdf?ysclid=l31s218dg7 Биосферные заповедники России (geostudy.ru) ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОСФЕРНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ МИРА - Студенческий научный форум (scienceforum.ru) 1 2 |