ИС «Бывает ли общественное мнение ошибочным?». Бывает ли общественное мнение ошибочным
 Скачать 14.13 Kb.
|
|
«Бывает ли общественное мнение ошибочным?» Общественное мнение – это мнение тех, у кого нет собственных взглядов. Некоторые люди настолько пропитываются чужим мнением, что из-за этого массового сознанию абсолютно забывают о своей точке зрения, отчего и иссякают личные убеждения. Но есть люди, которые просто боятся осуждения в свой адрес, поэтому они скорее предпочитают молчать, чем высказываться. Порой стоит выделяться из этой серой массы. Мы можем обратиться к некоторым произведениям русской литературы, дабы убедиться в этом. Давайте вспомним произведения художественной литературы, в которых раскрывается тема сочинения и доказывается высказанный мою тезис. Тема ошибочного общественного мнения затрагивается в повести Александра Ивановича Куприна «Олеся». Основной конфликт заключается в столкновении необразованных и цивилизационных людей. Автор представляет нам главную героиню Олесю, как человека, всю жизнь прожившего в лесу, но способного слышать зов своей души. Юная девушка влюбляется в человека не из ее мира – она вклюбляется в Ивана Тимофеевича, который родился и вырос в городе, в условиях цивилизации. Иван Тимофеевич – человек городской, он добр, воспитан и образован, но в нем отсутствует самое главное – искренность, умение слушать свой внутренний голос и следовать ему. Иван подавлен стереотипами и множеством предрассудков, которые он не может одолеть. Общественное мнение затупило его разум. Это стало причиной настоящего несчастья для главных герое. Но Олесе далеки общественные нормы поведения, она признаёт только голос сердца и свои личные потребности. Автор хотел показать этим, что массовое сознание убивает душу человека, поэтому настоящие чувства обречены на гибель. Ещё одним произведением, в котором на первое место выступает ошибочное общественное мнение, является комедия «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова. Главный герой Чацкий отличается от большинства окружающих его людей своей индивидуальностью. Фамусов не имеет личных ценностей и легко поддаётся чужому мнению, он, как и люди из его общества, считает, что нужно «служить не делу, а чину», а Чацкий полностью это отвергает. В этом обществе личные качества человека абсолютно не имеют никакого значения, а ценятся лишь статус и богатство. Это порождает негативное отношение Чацкого к фамусовскому обществу. Он объясняет их любовь к чинам тем, что они за счёт этого прикрывают своё слабоумие и нищету рассудка. Автор описывает Чацкого, как человека, который не боится осуждений и насмешек, поэтому может высказать своё мнение, ибо он прямолинеен, уверен в себе и своих убеждениях. Таким образом, на примере этих двух произведений, мы видим, что общественное мнение всё-таки бывает ошибочным и не стоит уподобляться ему, нужно делать то, что тебе нравится и не давать другим ущемлять твои интересы. |