Проблемы теории доказательств_ЮРбвд-1903в_Малютин.В.В. doc. Бланк выполнения задания 2 Эссе на тему

• Название: Бланк выполнения задания 2 Эссе на тему
• Дата: 13.03.2023
• Размер: 0.9 Mb.
• Имя файла: Проблемы теории доказательств_ЮРбвд-1903в_Малютин.В.В. doc.docx
• Тип: Документы; #985989

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт права

(институт)

Уголовное право и процесс

(кафедра)

Практическое задание №2
по учебному курсу «Проблемы теории доказательств»

^{(наименование учебного курса)}

Обучающегося	Малютин Виктор Васильевич
	(И.О. Фамилия)
Группа	ЮРбвд-1903в
Преподаватель	Жирова Марина Юрьевна
	(И.О. Фамилия)

Тольятти 2023

Бланк выполнения задания 2

Эссе на тему «Соотношение общего и специального предмета доказывания».

Предмет доказывания является неотъемлемой частью системы уголовного правосудия в Российской Федерации. Общим предметом доказывания является обязанность обвинения доказать факты преступления, личность обвиняемого и его виновность.

Специальный предмет доказывания является подмножеством общего предмета доказывания и включает установление фактов и определение значимости, которые не перечислены в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Специальный предмет доказывания состоит из фактов и обстоятельств, которые должны быть установлены для того, чтобы обеспечить полное понимание дела, в дополнение к фактам и обстоятельствам, которые должны быть доказаны для установления общего предмета доказывания. Это может включать установление намерения ответчика причинить смерть в случаях убийства или установление намерения ответчика навсегда лишить жертву имущества в случаях кражи. Специфика специального предмета доказывания заключается в том, что он должен устанавливать факты и относимость к делу, которые не перечислены в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выделение специального предмета доказывания является важным решением, поскольку оно потенциально может существенно повлиять на исход дела. С одной стороны, это может помочь обеспечить, чтобы все факты и обстоятельства были приняты во внимание и чтобы правосудие восторжествовало. С другой стороны, это также может привести к увеличению сложности дела и может быть чрезмерно обременительным для рассмотрения судом. По этой причине важно рассмотреть целесообразность выделения специального предмета доказывания в каждом конкретном случае, чтобы гарантировать отправление правосудия без чрезмерного усложнения процесса.

В дополнение к рассмотрению целесообразности выделения специального предмета доказывания, также важно рассмотреть реализацию специального предмета доказывания. Важно, чтобы суду были предоставлены соответствующие доказательства и чтобы суд имел доступ ко всем соответствующим фактам и их значимости для принятия обоснованного решения. Лучший способ обеспечить это - убедиться, что изучены все пути сбора доказательств и что дело тщательно изучено. Это может включать в себя проведение опросов свидетелей, просмотр документов и рассмотрение медицинских и судебно-медицинских доказательств. Кроме того, также важно обеспечить, чтобы суд имел доступ к показаниям экспертов, когда это уместно. Это поможет предоставить суду более подробную и точную информацию, которая может оказаться бесценной для процесса принятия решения судом.

Cледующим шагом в процессе является анализ собранных доказательств и рассмотрение релевантности специального предмета доказывания. Это включает в себя рассмотрение представленных доказательств, фактов и обстоятельств, которые были установлены, а также любых применимых законов или нормативных актов, которые могут иметь отношение к делу. После завершения этого анализа суд может принять решение относительно того, является ли особый предмет доказывания релевантным и должен ли он быть принят во внимание.

В заключение отметим, что концепция общего и специального предмета доказывания является неотъемлемой частью системы уголовного правосудия в Российской Федерации. Важно рассмотреть целесообразность выделения особого предмета доказывания в каждом отдельном случае, чтобы гарантировать, что все факты и обстоятельства будут приняты во внимание и что правосудие восторжествует. Принимая во внимание сложность процесса принятия решений судом, важно, чтобы суд имел доступ ко всем относящимся к делу фактам и их значимости для принятия обоснованного решения. Концепция общего и специального предмета доказывания помогает убедиться в том, что это так.