Главная страница

Курсовая работа. буровой трехпоршневой насос 8Т65001


Скачать 3.75 Mb.
Названиебуровой трехпоршневой насос 8Т65001
Дата28.04.2022
Размер3.75 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа.docx
ТипКурсовая
#502919
страница3 из 3
1   2   3

3.5 Максимальное число двойных ходов насоса




(3.16)

Здесь г-радиус кривошипа; ра -атмосферное давление, равное 0,1 МПа; рп -давление насыщенного пара перекачиваемой жидкости, зависит от температуры и приведено в таблице 5 в МПа.

Таблица 5 - Зависимость от t давления насыщения пара перекачиваемой жидкости


Жидкость

Температура, °С



20

40

60

80

100

Бензин

0,0163

0,0332

0,0558

0,1038

-

Керосин

0,035

0,0058

0,0075

0,0012

0.02

Вода

0,0033

0,008

0,02

0,048

0.1





Рекомендуемая величина средней скорости движения поршня зависит от рода перекачиваемой жидкости и размеров насосов:

Буровые насосы

Все насосы Vп=0,575-1 м/с;

Мощные, имеющие ход Vп=0,9 -0,95 м/с.

поршня 400-450 мм

Средняя скорость поршня:

(3.17)



Предварительно выбрав тип клапана, определяют диаметр его гнезда[11]:

(3.18)

где V1 – скорость жидкости в щели клапана принимают для всасывающих клапанов 2-4 м/с, а для нагнетательных клапанов 3-5 м/с.

Диаметр гнезда всасывающего клапана:



Диаметр гнезда нагнетательного клапана:



Диаметр тарелки клапана:

(3.19)

Диаметр тарелки всасывающего клапана:



Диаметр тарелки нагнетательного клапана:



Толщина тарелки клапана:

(3.20)

Толщина тарелки нагнетательного клапана:



Толщина тарелки всасывающего клапана:



Здесь р - давление жидкости на тарелку клапана; = 20-25 МПа - допускаемое напряжение на изгиб для бронзы и соответственно для стали

= 30 МПа.

Максимальную высоту подъёма клапана для избегания стука клапанов определяют по формуле:

, (3.21)



где n - принятое число двойных ходов в минуту.

Диаметры патрубков насоса, которые предназначены для соединения с напорными и всасывающими трубопроводами определяют из уравнения неразрывности:

(3.22)

где Q — действительная подача насоса; V — скорость жидкости соответственно во всасывающем V1 и нагнетательном V2 следует принять в следующих пределах:

и

Диаметр всасывающего патрубка насоса:





Принимаем диаметры нагнетательного и всасывающего патрубков равными 100мм.

Полезная мощность насоса определяем по формуле:

(3.23)



Потребляемая мощность определяется по формуле[11]::

(3.24)



где  - полный КПД насоса изменяется от величины 0,52 для малых насосов, до 0,85 для крупных насосов.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ




В данном проекте проведен анализ буровых насосов типа Р для освоения и ремонта скважин. Задание на курсовое проектирование предусматривает модернизацию всасывающей линии буровой насосной установки.

Целью проекта является модернизация всасывающей линии насоса, путём замены базового всасывающего шланга на модернизированный шланг, с установленным в нем фильтрующим элементом в виде сетчатого фильтра. По ходу выполнения курсового проекта проведен патентно-информационный поиск по фильтрам и шлангам.

В результате произведенного патентного обзора предложен фильтр очистки бурового раствора на основании авторского свидетельства № 2521580, доработанный в плане пропускной способности и размеров сетки, а также шланг всасывающий, гофрированный выбранный из каталога (http://unitech.vl.ru/), применяемый для транспортировки жидких или сухих абразивных материалов.

Преимущество предлагаемого фильтра для очистки бурового раствора заключается в том, что его конструкция благодаря сменным фильтрующим кассетам позволяет быстро перезаряжать фильтр, а зигзагообразное расположение фильтрующей сетки значительно увеличивает площадь фильтрации и соответственно межсервисный интервал замены фильтрующих кассет. Кроме того, благодаря герметичной термокамере под днищем фильтра исключаются несанкционированные простои из-за замерзания бурового раствора.

Данная модернизация позволяет избежать попадания камней и крупных твердых частиц под клапаны насоса, тем самым уменьшая их износ, увеличивая межремонтный период, снижая экономические затраты на ремонт.

Также данная модернизация позволит избежать остановок в процессе циркуляции промывочной жидкости, так как при попадании камней под клапаны, может произойти заклинивание, клапан перестает работать, и как следствие снижается подача насоса. Для восстановления подачи насоса необходимо возобновить работу клапана, следовательно, приостановить процесс циркуляции промывочной жидкости, и устранить причину неполадки, что делать крайне не желательно, так как качество и успешность процесса циркуляции промывочной жидкости напрямую зависит от непрерывности процесса. При частых заклиниваниях клапанов, и остановках в процессе циркуляции промывочной жидкости, возможно неудачная промывка, и как следствие большие экономические затраты.

Расчеты показали, что удельное давление штока ползуна приводной части на шток цилиндра до модернизации составляло 334,3 МПа, а после модернизации 302,7 МПа. Удельное давление на шток после модернизации меньше, чем на шток до модернизации, следовательно, работоспособность модернизированного штока больше чем не модернизированного.

В результате расчёта модернизированный узел показал свою целесообразность в применении на проектном уровне, и в перспективе может найти своё применение на объектах нефтепромысла.




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ





  1. ООО “Цзинаньское нефтяное машиностроение Хунъян” [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.hyoilking.com/ru/%D1%82%D1%8B/

  2. Абубакиров В.Ф., Буримов Ю.Г., Гноевых А.Н., Межлумов А.О.,Близнюков В.Ю. Буровое оборудование: Справочник: в 2-х т. Т. 1. Буровой инструмент. – М.: ОАО Издательства «Недра», 2013. –512 с.

  3. Отечественные и зарубежные аналоги буровых насосов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.uralmash-ngo.com/

  4. Отечественные и зарубежные аналоги буровых насосов [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vzbt.ru/

  5. Отечественные и зарубежные аналоги буровых насосов [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.nov.com/

  6. Отечественные и зарубежные аналоги буровых насосов [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.bentec.com/ru/

  7. Агрест М.М, Гомолицкий В.Н; Сорбционный фильтр, патент  франции, заявка: 1987.04.27; опубликовано: 1990.05.30. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/SU1567243A1_19900530

  8. А.И. Лятифов, Ш.Н. Алиев, А.М. Мамедов; Магнитный фильтр, патент: 859608, заявка: 09.04.1979; опубликовано: 30.08.1981. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://patents.su/3-859608-magnitnyjj-filtr.html

  9. Ю.Н. Семенов; Металлокерамический фильтр, патент: 309965, заявка: 572217; опубликовано: 01.01.1971. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://patents.su/2-309965-metallokeramicheskijj-filtr.html

  10. Бодров В.В, Багаутдинов Р.М, Алексеев М.А, Ковалев Н.П, Абгарян С.С.; Фильтр для очистки бурового; опубликовано: 27.06.2005. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://googleweblight.com/sp?hl=ru-RU&geid=NSTN&u=https://www.freepatent.ru/patents/2254900

  11. Балденко Ф.Д. Расчеты бурового оборудования. М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. – 428 с.

  12. Учебное пособие / В. П. Овчинников, В. Г. Кузнецов, О. В. Нагарев, Т.А. Ованесянц. - Тюмень: Экспресс, 2008. - 347 с.

  13. Окончательный комплект документации № наряд-заказа: LL307162

Сахалин Пильтун Буровой насос и вспомогательное оборудование c. 540


1   2   3


написать администратору сайта