Главная страница
Навигация по странице:

  • Выбор платформы

  • разработка модели IT-инфраструктуры. Цель дипломной работы Целью данного дипломного проекта является разработка модели itинфраструктуры для предприятия зао Фарма Задачи дипломной работы


    Скачать 1.21 Mb.
    НазваниеЦель дипломной работы Целью данного дипломного проекта является разработка модели itинфраструктуры для предприятия зао Фарма Задачи дипломной работы
    Анкорразработка модели IT-инфраструктуры
    Дата14.05.2022
    Размер1.21 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файларазработка модели IT-инфраструктуры.docx
    ТипЗакон
    #528211
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Проектирование локальной вычислительной сети (ЛВС) сети и организация совместной работы сотрудников


    ЛВС - это набор аппаратных средств и алгоритмов, которые обеспечивают соединение компьютеров и других периферийных устройств (принтеров, дисковых контроллеров и т.п.), расположенных на небольшой территории (одного предприятия, офиса, одной комнаты), и позволяющих совместно использовать информационные ресурсы, периферийные устройства, обмениваться данными.

    Все многообразие компьютерных сетей можно классифицировать по группе признаков:

    ) Территориальная распространенность;

    ) Ведомственная принадлежность;

    ) Скорость передачи информации;

    ) Тип среды передачи;

    По территориальной распространенности сети могут быть локальными, глобальными, и региональными. Локальные - это сети, перекрывающие территорию не более 10 м2, региональные - расположенные на территории города или области, глобальные на территории государства или группы государств, например, всемирная сеть Internet.

    По принадлежности различают ведомственные и государственные сети. Ведомственные принадлежат одной организации и располагаются на ее территории. Государственные сети - сети, используемые в государственных структурах.

    По скорости передачи информации компьютерные сети делятся на низко-, средне- и высокоскоростные.

    По типу среды передачи разделяются на сети коаксиальные, на витой паре, оптоволоконные, с передачей информации по радиоканалам, в инфракрасном диапазоне.

    Компьютеры могут соединяться кабелями, образуя различную топологию сети (звездная, шинная, кольцевая и др.).

    В классификации сетей существует два основных термина: LAN и WAN.(LocalAreaNetwork) - локальные сети, имеющие замкнутую инфраструктуру до выхода на поставщиков услуг. Термин «LAN» может описывать и маленькую офисную сеть, и сеть уровня большого завода, занимающего несколько сотен гектаров. Зарубежные источники дают даже близкую оценку - около шести миль (10 км) в радиусе; использование высокоскоростных каналов.(WideAreaNetwork) - глобальная сеть, покрывающая большие географические регионы, включающие в себя как локальные сети, так и прочие телекоммуникационные сети и устройства. Пример WAN - сети с коммутацией пакетов (FrameRelay), через которую могут «разговаривать» между собой различные компьютерные сети.

    Термин «корпоративная сеть» также используется для обозначения объединения нескольких сетей, каждая из которых может быть построена на различных технических, программных и информационных принципах.

    Рассмотренные выше виды сетей являются сетями закрытого типа, доступ к ним разрешен только ограниченному кругу пользователей, для которых работа в такой сети непосредственно связана с их профессиональной деятельностью. Глобальные сети ориентированы на обслуживание любых пользователей

    Выбор платформы


    Под влиянием сложившихся экономических условий руководство компаний пытается взглянуть на ИТ (информационные технологии) как на способ повышения эффективности и оптимизации. Все большую популярность набирают OpenSource-продукты (свободно распространяемое программное обеспечение - СПО), среди которых одно из первых мест занимает полиэкранная платформа (например, клиентская / десктопнаяоперационная система (ОС)). В настоящее время в открытой печати не существует ни одного исследования, посвященного анализу экономической эффективности не конкретных продуктов, а такой общей категории как СПО и коммерческих продуктов. Оценка эффективности ИТ-решения предполагает «exante» анализ его экономической эффективности. Перед руководством компании возникает задача количественного определения эффекта от реализации ИТ-решения на базе платной или бесплатной платформы.

    Обзор рынка лицензионного программного обеспечения (ПО) позволяет проследить статистику использования наиболее популярных клиентских операционных систем за период с января 2011 года по апрель 2011 года (табл. 1).
    Таблица 1. Статистика использования клиентских операционных систем за период с января 2011 г. по апрель 2011 г. по данным ИК OS PlatformStatistics

    2011 г.

    Win7

    Vista

    Win2003

    WinXP

    Linux

    Mac

    Апрель

    35.9%

    7.6%

    0.9%

    40.9%

    5.1%

    8.3%

    Март

    34.1%

    7.9%

    0.9%

    42.9%

    5.1%

    8.0%

    Февраль

    32.2%

    8.3%

    1.0%

    44.2%

    5.1%

    8.1%

    Январь

    31.1%

    8.6%

    1.0%

    45.3%

    5.0%

    7.8%


    Статистические данные позволяют выявить наиболее популярных представителей платных и бесплатных платформ, поэтому в ходе исследования была изучена специфика платных и свободных платформ на примере Windows 7 и Linux Ubuntu соответственно.

    Системный подход к оценке эффективности ИТ-решения предполагает многокритериальный анализ эффективности проекта, включающий количественные и качественные критерии оценки. На первом этапе производится расчет фактических экономических показателей и оценка приоритетов количественных критериев.

    Задача выбора десктопной ОС относится к классу неструктурированных задач, основные характеристики которых, чаще всего, носят качественный характер (например, такие слабоформализуемые критерии оценки, как масштабируемость, мобильность, безопасность и т.п.). На основе анализа основных характеристик, а также достоинств и недостатков платных и бесплатных платформ выделены группы качественных критериев:

    . Удобство платформы (со стороны пользователя).

    . Универсальность платформы (со стороны технических возможностей).

    . Надежность платформы.

    . Производительности платформы.

    . Способность к развитию платформы (со стороны технической поддержки и сопровождения).

    Каждая группа критериев содержит подкритерии (критерии второго и / или третьего уровня). В группе критериев «Удобство платформы» выделяется 3 уровня качественных критериев (рис. 1).


    Рисунок 3. Группа качественных критериев «Удобство платформы»
    Векторный критерий «Универсальность платформы» содержит семь критериев 2-го уровня:

    . Поддержка аппаратных платформ (мобильность).

    . Поддержка дополнительного ПО.

    . Поддержка дополнительного оборудования (наличие драйверов).

    . Масштабируемость (возможность настройки системы для использования в разных вариантах).

    . Поддержка сетевых протоколов.

    6. Поддержка хранилищ данных.

    7. Системные требования (платформа должна занимать как можно меньше места).

    Векторный критерий «Производительность платформы» содержит два критерия 2-го уровня:

    . Производительность.

    . Время реакции системы на действия пользователя

    В группе критериев «Надежность платформы» на втором критериальном уровне выделяется 2 критерия, в каждом из которых выделяется по 2 критерия 3-го уровня (рис. 2).


    Рис. 2. Группа качественных критериев «Надежность платформы»
    Группа критериев «Способность к развитию платформы» содержит 4 критерия 2-го уровня:

    . Наличие квалифицированных системных администраторов.

    . Возможность полной и достаточно простой настройки.

    . Наличие бесплатных обновлений.

    . Возможность разработчиков платформы быстро реагировать на проблемы, обнаруженные при эксплуатации

    Для выбора IT-решений на основе качественных критериев предлагается применять методы экспертной оценки - методы, использующие коллективный опыт специалиста в области решаемой задачи. Можно выделить следующие этапы многокритериального анализа эффективности IT-решения на основе качественных критериев оценок:

    . Определение значений качественных критериев оценок.

    . Определение весов (значимости) качественных критериев.

    . Построение функции свертки.

    . Обоснование выбора альтернативного варианта.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта