проект. Части речи. Подготовил Александров Виталий 3Э. Группы Содержание
 Скачать 30.85 Kb.
|
|
Части речи. Подготовил: Александров Виталий 3Э.Группы Содержание: Аннотация (3 слайд) Цель проекта (4 слайд) Задачи (5 слайд) Часть речи (6 слайд) Имя существительное и история (7 слайд) Глагол и история (8 слайд) Имя прилагательное и история (9 слайд) Причастие и деепричастие (10 слайд) Деепричастие и история (11 слайд) Причастие и история (12 слайд) Наречие и история (13 слайд) Числительное и история (14 слайд) Местоимение и история (15 слайд) Аннотация: Мы долгое время вместе с классом изучаем всеми хорошо знакомые части речи. Хоть делаем мы это достаточно долгое время, не думаю, что у кого-то в голове присутствовала мысль: «А какова же происхождение частей речи?» В данной исследовательской работе я попробую просветить вас о захватывающей и, возможно, необычной истории всеми любимыми частями речи. Цель проекта: Просветить своих одноклассников в историю частей речи. Задачи: Дать определение «часть речи». Найти информацию в интернете, книгах о происхождении частей речи (существительное, глагол, прилагательное, причастие, деепричастие, числительное, местоимение). Рассказать о найденной информации в классе Что такое часть речи? Часть речи — это категория слов языка, которая определяется синтаксическими и морфологическими признаками. В языках мира прежде всего противопоставляются имя... Общепринято также деление частей речи на самостоятельные и служебные. Имя существительное и его история. Существительное — самостоятельная часть речи, обозначающая предмет, лицо или явление и отвечающая на вопросы «кто?» или «что?» Именам существительным древнерусского языка в его исходной системе были свойственны в целом те же категории, какие присущи им и в современном языке, т. е. категории рода, числа и падежа. Однако только первая категория, определявшая распределение существительных по трем родам — мужскому, женскому и среднему, была в древнерусском языке в принципе такой же, как и теперь. Что же касается категории числа, то в отличие от современного русского языка в древнерусскую эпоху различались не два — единственное и множественное, а три числа, ибо существовало еще и двойственное число. Наконец, кроме шести падежных форм, т. е. именительного, родительного, дательного, винительного, творительного и местного (современного предложного) падежей, была еще звательная форма, имевшая, правда, особые флексии не во всех числах и не у всех существительных. На протяжении развития русского языка происходили различные изменения в формах выражения грамматических категорий, постепенно ведущие к установлению тех форм, какие наблюдаются в современном языке. Однако все же наибольшим изменениям в истории имен существительных подверглись типы склонения, имевшие в древности иной характер по сравнению с современным русским языком. Глагол и история. Глагол — самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? Глагольная система характеризовалась целым рядом категорий, причем таких, которые есть и теперь в современном русском языке, однако их значение и формы в древности были иными по сравнению с современными. Так, например, как и ныне, существовали категории вида и времени, но они отличались от современных категорий и в плане содержания, и в плане выражения (в древнерусском языке были четыре формы прошедшего времени, каждое со своим значением; были две формы сложного будущего времени; категория вида находилась еще в стадии становления). Все глагольные формы разделялись на простые и сложные: простыми являлись настоящее время (как и простое будущее), аорист, имперфект, повелительное наклонение; сложными — перфект, плюсквамперфект (давнопрошедшее), сложные будущие времена, условное наклонение. На протяжении истории русского языка категории глагола подверглись серьезным изменениям, причем особенно сильно изменились категории вида и времени, тесно связанные между собой. Эта связь заключается в том, что и та и другая категории выражают отношение действия к протеканию его во времени, Отличия же между ними связаны с тем, что категория времени выражает отношение действия к моменту речи, т. е. обозначает, когда происходит действие — одновременно, до или после момента речи, а категория вида характеризует действие с точки зрения протекания его во времени независимо от момента речи. Поэтому одним из наиболее важных вопросов истории глагола является история его видо-временной системы. Однако, прежде чем останавливаться на этом вопросе, необходимо охарактеризовать ту систему времен, которая была свойственна древнерусскому языку к моменту появления письменности и которая в определенных своих чертах была отличной от системы времен старославянского языка, хотя и та и другая были унаследованы из праславянской эпохи, Имя прилагательное и ее история. Прилагательное — часть речи, обозначающая качество, свойство или принадлежность предмета и изменяющаяся по падежам, числам и родам. Имена прилагательные в древнерусском языке изменялись по родам, числам и падежам, имели полную и краткую формы, три степени сравнения (положительную, сравнительную и превосходную), а по своим лексико-грамматическим особенностям делились на три разряда: качественные, относительные и притяжательные (некоторые исследователи не выделяют притяжательные в особый разряд, считая их разновидностью относительных). То же самое можно сказать об этой части речи и в современном русском языке — но лишь в самой общей формулировке. На самом деле есть немало отличий между древними и современными прилагательными. Рассмотрим эти особенности. Если в современном литературном языке краткие прилагательные не изменяются по падежам, то в древнерусском они склонялись. В роли определения они имели в женском роде те же окончания косвенных падежей, что и существительные с основами на *-ā, *-jā: бѣла, синꙗ склонялись как вода, землꙗ. В мужском и среднем роде они изменялись как существительные с основами на *-ŏ, *-jŏ: бѣлъ, синь как столъ, конь и бѣло, синѥ как лѣто, полѥ. Имелось лишь одно отличие: краткие прилагательные не имели звательной формы. Если они входили в состав обращения, то использовались в именительном падеже: яръ туре Всеволоде (ярый тур Всеволод!). Причастие и деепричастие. Причастие — это особая форма глагола, которая обозначает признак предмета по действию и сочетает грамматические признаки глагола и прилагательного. Деепричастие — это особая глагольная форма (часть речи), которая обозначает добавочное действие как признак другого процесса, имеет грамматические признаки глагола и наречия и отвечает на вопросы что делая? что сделав? - История деепричастия. В древнерусском языке не было деепричастий, они образовались позже на базе именных причастий действительного залога. В древности такие причастия выполняли следующие синтаксические функции: могли быть определением, сказуемым, второстепенным сказуемым. Изменение синтаксической функции прилагательных и причастий привело к утрате склонения именными причастиями и закреплению их в форме именительного падежа, что послужила в дальнейшем толчком к тяготению таких причастий к глаголу. Потебня писал, что причастия действительного залога настоящего и прошедшего времени, выполнявшие функцию второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, превратились к концу 14 века в деепричастия.. Начало этого процесса наблюдалось уже с 11-12 веков, что проявлялось в нарушении согласования причастий с существительными сначала в падеже, а затем и в роде и числе. Деепричастия не различались по временам, так как выполняли функции второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, но с формированием категории вида стали различаться несовершенного и совершенного вида. История причастия. В древнерусском языке, как и в современном, существовали причастия действительного и страдательного залога, настоящего и прошедшего времени, но в отличие от нынешнего состояния языка причастия раньше -могли быть не только полными, но и краткими, причем последние и заслуживают внимания прежде всего. Кроме того, древнерусский язык знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. К последним относились причастия прошедшего времени, образовавшиеся от основы прошедшего времени с суффиксом -л-. Эти причастия могли выступать как в краткой, так и в полной форме (полные формы образовывались от кратких, так же как это было и при образовании полных прилагательных), однако краткие формы использовались главным образом при образовании аналитических форм времени (перфекта, плюсквамперфекта, преждебудущего) и условного наклонения, а полные, употребляясь в качестве определений, рано потеряли связь с глаголом и превратились в прилагательные. Сопоставление форм, например: смелый и (как ты) смел (это сделать), усталый и (я очень) устал, вялый и (цветок на глазах) вял, явно обнаруживает „глагольность" краткой и „прилагательность" полной формы на -л-. Краткие причастия прошедшего времени на -л-, не склоняясь, изменялись по родам и числам: смѣлъ, -а, -о; -и, -ы, -а; усталъ, -а, -о; -и, -ы, -а. В дальнейшем во мн. ч. установилась одна форма с окончанием -и, восходящая к старому имен. пад. муж. рода. Именно эти краткие причастия и стали в истории русского языка глагольной формой прошедшего времени. Наречие и история. Наречие — это самостоятельная часть речи, которая обозначает признак действия или состояния, признак признака и предмета и отвечает на вопросы: как? куда? где? откуда? зачем? почему? в какой степени? Наречия возникали как средство выражения обстоятельственной характеристики действия или состояния. Они формировались в языке в связи с развитием абстрактного мышления и языкового выражения отвлеченных грамматических значений времени, пространства, способа, степени или меры. В древнерусском языке состав наречий был меньше по сравнению с современным языком. Основу этой части речи составляла группа первообразных наречий, сформировавшихся еще в прас- лавянский период. Может быть выявлен определенный список исходных корней, с одной стороны, и суффиксальных средств — с другой. Корневые морфемы имеют соответствия у вопросительных, указательных, определительных местоимений: к- (ср. къто), т- (ср. тъ), вьс- (ср. вьсь), ов- (ср. овъ ‘другой, какой-либо’), с- (ср. ск), ин- (ср. инъ ‘один, другой’), к- (ср. к, кго). Имя числительное. Числительное — самостоятельная часть речи, которая обозначает число, количество и порядок предметов. Отвечает на вопросы: сколько? который? Отсутствие в древнерусском языке числительных как особой части речи определялось тем, что названия чисел в этом языке не имели своих особых грамматических категорий н функционировали как другие части речи. При этом разные названия чисел сблн- жалнсв с разными частями речи, ничем принципиально не отличаясь от последних. +В древнерусских названиях чисел прежде всего выделялась группа до четырех (одинъ, одьна, одьно; дъва, дъ&к; трье, три; четыре, четыри), которая грамматически сближалась с прилагательными. Такое сближение выражалось в том, что они, этн слова, полностью согласовывались с соответствующими существительными: ср. одинъ столъ, одьна сестра, одьно окъно; дъва стола, дъвЬ роуцЪ, дъ&к сел'Ь; трье столи, три роукы, три съта; четыре столи, четыри роукы, четыри съта. Следовательно, этн названия чисел выступали как прилагательные-определения, согласующиеся в роде, числе и падеже с существительными. Как н прилагательные, они различались по родам, согласуясь с родом существительного, к которому они относились, но не изменялись по числам (одинъ, одьна, одьно изменялись только по единственному числу, дъва, дъвЪ — по двойственному, трье, три и четыре, че- тыри — по множественному), что было связано с количественным значением самих рассматриваемых слов. Местоимение и история. Местоимение – это часть речи, которая указывает на предмет, призн В исходной системе древнерусского языка местоимения образовывали две большие группы слов. Одну составляли личные местоимения 1-го и 2-го лица, к которым примыкало по структуре и синтаксическим связям возвратное местоимение (последнее отличалось от личных местоимений тем, что у него не было формы имен. пад.). Другую группу образовывали неличные местоимения — указательные, притяжательные, относительные, вопросительные, определительные, отрицательные, неопределенные. В отличие от личных местоимений, которые по синтаксической роли были сходны с существительными, неличные местоимения сближались в этом плане с прилагательными; кроме того, если личные местоимения не имели категории рода, то неличные различались по родам. Что касается личного местоимения 3-го лица, то по происхождению оно является указательным, и для древнерусской эпохи его правильнее включить в неличные местоимения.аки и количества, но не называет их. Источники: https://xn--e1akbokk.com/russkogo-yazyika-istoriya/istoriya-mestoimeniy-50068.html https://is.muni.cz/el/ped/jaro2014/R2MP_HVP2/um/47069257/pricastija_deepricastija.pdf https://stud.center/doc/istoriya-chislitelnyh https://www.krugosvet.ru/enc/lingvistika/prichastie-i-deeprichastie https://studopedia.su/9_17269_istoriya-imeni-prilagatelnogo.html https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/glagol/prichastie/chto-takoe-prichastie-v-russkom-yazyke.html http://www.rusnauka.com/15_APSN_2010/Philologia/67450.doc.htm https://studylib.ru/doc/306042/istoriya-prichastij-i-deeprichastij https://xn--e1akbokk.com/russkogo-yazyika-istoriya/istoriya-prichastiy-vozniknovenie-50090.html https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-proishozhdeniya-deeprichastiya-v-russkom-yazyke https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/narechie/chto-takoe-narechie.html |