примеры декабрьских сочинений. Чтение какой книги потребовало от Вас душевной работы. Чтение какой книги потребовало от Вас душевной работы
 Скачать 22.24 Kb.
|
|
Чтение какой книги потребовало от Вас душевной работы? С самого детства мы читаем. Будь то сказки по слогам с родителями в садике, рассказы и повести из курса школьной литературы или романы, рекомендованные нам друзьями. Каждое произведение с его героями и событиями, происходящими в нём, вызывает у нас различные эмоции: от ненависти до сострадания, от отвращения до восторга. Но у каждого человека есть книги, которые требовали душевной работы: поиска ответов на вопросы, которые возникают при чтении, анализа и разбора своих мыслей и чувств. Так какая книга потребовала от меня душевной работы? Таким произведением является рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль». Его можно разделить на три части, я рассмотрю две из них. Первая – легенда о Ларре. В ней рассказывается о сыне орла и простой женщины, который не смог принять отказа девушки и убил её. Поступок Ларры вызывает только отрицательные чувства, но главный герой не видел в нём ничего преступного, ведь считал, что он – «первый на земле». Старейшины решили, что достойным наказанием для него станет одиночество, потому что нельзя быть лучшим, если ты один. Ларра долго скитался, пытался покончить с собой, дабы прекратить страдания, но он был обречён на вечные мучения. После прочтения этой части рассказа задумываешься о том, почему в нашей жизни так важна социализация и умение выстраивать отношения с другими людьми, почему эгоизм и неспособность к сострадания приводят к трагедиям? Следующая часть – легенда о Данко. Герой помог своему народу выбраться из леса. Но ему пришлось преодолеть много препятствий: путь был трудным, соплеменники утратили надежду на спасение и стали обвинять Данко. Однако, пожертвовав собой и вырвав из своей груди сердце, горящее желанием помочь, он осветил путь своему народу. Умирая, он был по-настоящему счастлив, потому что смог спасти не одну жизнь. Поступок Данко вызывает только восхищение. К концу прочтения этой части меня не покидают вопросы: почему важно, несмотря ни на что, идти к своей цели? что приносит нам счастье? и даже такой, как в чём заключается смысл жизни? Итак, можно сделать вывод, что некоторые книги подталкивают нас на размышления о важных вопросах. Возможно, они не дают точных ответов на все наши вопросы, но направляют наши мысли в нужное русло для того, чтобы мы нашли ответы сами, разобравшись в себе. Я считаю, что это и есть душевная работа. Какого человека можно назвать гражданином? Нередко при чтении статей в интернете и газетах или при просмотре новостей по телевизору мы можем услышать словосочетание гражданин какой-либо страны. Что же оно значит? С одной стороны, это лицо, проживающее на территории одной страны также имеющее права и обязанности, прописанные в законе. С другой же стороны, это личность, которая заботится о своём народе, культуре и ведёт активную социальную жизнь. Так какого же человека можно назвать настоящим гражданином? Я считаю того, кто неравнодушен к проблемам других, готов прийти на помощь в трудных ситуациях, также любящего и уважающего свою страну и её традиции. Эту тему в своих произведениях также затрагивают многие писатели и поэты. Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить героя произведения Максима Горького «Старуха Изергиль» Данко. Он является примером настоящего гражданина. Персонаж помог своему народу выбраться из леса, несмотря на множество препятствий: путь был трудным, соплеменники утратили надежду на спасение и стали обвинять Данко. Однако, пожертвовав собой и вырвав из своей груди сердце, горящее желанием помочь, он осветил путь своему народу. Таким образом, на основе этого примера можно сделать вывод, что настоящий гражданин любой ценой пытается помочь людям, не жалея себя, он пытается найти выход даже из самых безысходных и безнадёжных ситуаций. Есть и другие примеры поступков и действий настоящего гражданина. Так, в произведении Александра Ивановича Куприна «Чудесный доктор» врач помог семье Емельяна Мерцалова, которая находилась на грани жизни и смерти. Он посодействовал в лечении маленькой девочки, выписав ей лекарства, спас семью от голода и нищеты, оказав денежную помощь. Также он смог поднять моральный дух отца семейства, подарив ему веру в лучшее, когда другие только обвиняли Мерцалова в уклонении от работы и давали очень важные, по их мнению, советы. Вдохновившись поступком врача, выросший Гришка Мерцалов стал банкиром и начал заниматься благотворительностью. Очевидно, что доктор – это пример настоящего гражданина. Он помогал людям совершенно бескорыстно, не требуя ничего взамен, от чисто сердца, тем самым делая их счастливыми и давая положительный пример другим. Подводя итог вышесказанному, приходишь к мысли о том, что гражданином можно назвать человека, который наделён определёнными качествами. Гуманность, доброта, человечность, сострадание и милосердие – всё это сочетается в нём. Такая личность является образцом поведения для окружающих. Дорога к счастью – какая она? Наша жизнь – это череда различных событий. Иногда они приносят нам радость и веселье, а порой горе и уныние. Конечно, все мы стремимся к счастью. Этот путь для каждого человека уникален и индивидуален. Поэтому возникает вопрос, как же всё-таки достичь счастья? Над этим вопросом люди размышляют на протяжении всей своей жизни. Произведения художественной литературы могут помочь найти вой путь к счастью, показывая нам положительные и отрицательные примеры героев. Так какая же она – дорога к счастью? Я считаю, что не всегда лёгкая, иногда с трудностями и проблемами. Но конечная цель оправдывает силы, которые были затрачены на путь к ней. Также ваше счастье не должно являться горем для других, как и способы его достижения приносить вреда окружающим. Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить героя произведения Максима Горького «Старуха Изергиль» Данко. Для него счастьем являлась помощь людям и любовь к ним. И он достиг его. Герой помог своему народу выбраться из леса. Но ему пришлось преодолеть много препятствий: путь был трудным, соплеменники утратили надежду на спасение и стали обвинять Данко. Однако, пожертвовав собой и вырвав из своей груди сердце, горящее желанием помочь, он осветил путь своему народу. Умирая, он был по-настоящему счастлив, потому что смог спасти не одну жизнь. Таким образом, на основе этого примера можно сделать вывод, что дорога к счастью сложна, также нужно приложить немало усилий, чтобы достичь свой цели. Герой произведения Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов считал, что счастье заключается в простом – в семье. Он преодолел все трудности войны побывал в плену, но она забрала у него самое ценное – детей и жену, и чтобы снова обрести смысл жизни, ему пришлось преодолеть трудный путь. Душевная боль от потери близких была очень сильна, но уменьшить её и сделать главного героя хоть чуть-чуть счастливее помог Ванюшка – мальчик, которого Андрей Соколов воспитывал как родного сына. Очевидно, что персонаж после пережитого горя не смог стать счастливым в полной мере, но даже в такой ситуации важно не опускать руки и жить дальше. Итак, можно сделать вывод, что дорога к счастью является очень сложной и тяжёлой. Иногда приходиться чем-то жертвовать, преодолевать моральные и физические сложности. Важно даже после неудач и потерь продолжать свой путь, потому что абсолютно каждый человек заслуживает быть счастливым. Как не сбиться с жизненного пути? Жизненный путь для каждого человека индивидуален. На всём его протяжении мы встречаемся со множеством проблем и выборов. Поэтому возникает вопрос, как же пройти его достойно? Над этим вопросом люди размышляют в течение всей жизни. Произведения художественной литературы могут помочь найти ответ на него, они показывают нам отрицательные и положительные примеры поступков и действий героев. Так как же не сбиться с жизненного пути? Я считаю, что для этого нужно выбрать правильные ориентиры и цели, к которым ты будешь стремиться. Также важно следовать им, несмотря на все трудности. Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить героя произведения Максима Горького «Старуха Изергиль» Данко. Ориентиром для главного героя являлась любовь к людям. Именно благодаря ей он решил вывести свой народ, оказавшийся в беде, из леса, несмотря на сложности в пути и жалобы некоторых соплеменников. Благодаря ей он совершил подвиг вырвал сердце, горящее желанием помочь, из груди и осветил им путь для своего народа. Данко вывел людей из леса ценой собственной жизни, но, умирая, он не был расстроен, а наоборот, был рад, потому что его великая миссия была выполнена. Таким образом, чтобы не сбиться с жизненного пути, нужно ставить верные цели и, несмотря на все преграды, стараться воплотит их в жизнь. Герой же произведения «Господин из Сан-Франциско» Ивана Алексеевича Бунина не смог верно расставить приоритеты в жизни. Персонаж Бунина полностью отдавал себя работе, дабы заработать больше денег, при этом постоянно отодвигая дочь с женой и отдых на задний план. И вот, накопив достаточно и выйдя на пенсию, он решил отправиться в путешествие со всей семьёй. Но жена и дочь холодно относились к нему на протяжении всей поездки, а отдых и вовсе закончился смертью Господина из Сан-Франциско. На примере жизненного пути этого героя мы можем убедиться, что выбор неправильной цели, такой как погоня за деньгами, приводит к плачевным последствиям, в случае нашего персонажа – смерти. Таким образом, можно сделать вывод, что не сбиться с жизненного пути может помочь правильно поставленная цель. Но способы её достижения тоже важны. В первую очередь, ваш выбор должен быть обдуманным, дабы не причинить никому вреда и не повлечь за собой отрицательный исход. Если этот критерий выполнен, то остаётся только упорно трудиться и стараться, чтобы реализовать свои намерения. Почему люди совершают преступления? Ежедневно, смотря новости по телевизору или читая газеты и статьи в интернете, мы узнаём о новых случаях нарушения закона. Невольно задумываешься о том, почему же этот человек поступил именно так? Что стало причиной убийства, кражи, разбоя и других преступлений? Произведения художественной литературы могут помочь найти ответ на эти вопросы с помощью примеров поступков и действий героев. Так почему же люди совершают преступления? Я считаю, что одна из главных причин – это трусость и эгоизм, ведь преступление — это как деяние, так и бездействие. Человек, думая и заботясь только о себе и своих интересах, нарушает закон и преступает нормы морали. Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». В произведении повествуется о персонаже, его имя не названо, и его товарище Билле. Когда главный герой поскользнулся и вывихнул ногу, просил Билла о помощи, тот лишь ушёл, посчитав его ненужным балластом, и даже не обернулся на крики и мольбы о помощи. Несмотря на травму, путник продолжил дорогу по северной пустыне. Почти в конце пути герой вновь увидел Билла, точнее, только оставшиеся от него кости, которые не съели волки. Таким образом, Билл пошёл на преступление против нравственности, оставив человека в беде, потому что заботился только о себе и своей выгоде. Возможно, если бы он не бросил друга и помог ему, то его бы не настигло наказание за это деяние – смерть. Есть и другие примеры того, как эгоизм становится причиной преступления. В произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» рассказывается о Ларре - сыне орла и простой женщины. Он не смог принять отказа девушки и убил её. В своём поступке главный герой не видел ничего преступного, ведь он считал, что все беспрекословно должны ему подчиняться. Гордыня персонажа преобладает над его совестью, что и привело к трагедии. Можно сделать вывод, что высокое самомнение, завышенная самооценка и неумение контактировать и находить общий язык с окружающими могут стать поводом для совершения беззаконных действий. Подводя итог вышесказанному, приходишь к мысли о том, что люди, которые совершают преступления, зациклены лишь на себе, они не думают о том, к чему могут привести их действия. Для них не свойственны проявления таких чувств, как сострадание и жалость по отношению к другим. Что страшнее: преступление или наказание? Любое преступление влечёт за собой наказание. Так, разбив мамину любимую вазу и боясь об этом сказать, мы испытываем муки совести. Мошенники и воры, убийцы и маньяки, которых привлекают к уголовной ответственности за их деяния, тоже часто раскаиваются и просят суд о менее суровом наказании. Так что же страшнее: преступление или наказание? Я считаю, что второе, ведь само нарушение закона или норм морали достаточно часто происходит под действием сильных чувств или же из-за простой глупости. Только через какое-то время человек осознаёт, что совершил, и страх наказания овладевает им. Так, само преступление может быть незначительным, но расплата будет велика. Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить героя произведения Максима Горького «Старуха Изергиль» Ларру. Он - сын орла и простой женщины. Главный герой не смог принять отказа девушки и убил её. В своём поступке он не видел в нём ничего незаконного и преступного, ведь считал, что он – «первый на земле». Старейшины решили, что достойным наказанием для него станет одиночество, потому что нельзя быть лучшим, если ты один. Ларра долго скитался, пытался покончить с собой, дабы прекратить страдания, но он был обречён на вечные мучения. Таким образом, можно сделать вывод, что каждый, даже не раскаивающийся в содеянном преступник понесёт соответствующее наказание, которое будет для него персональной пыткой. Для Ларры наказанием оказалось страшнее, чем преступление, которое он совершил. Герой же произведения Джека Лондона «Любовь к жизни» Билл совершил преступление против моральных устоев и совести. Когда его товарищ поскользнулся и вывихнул ногу, он, посчитав его обузой и неспособным продолжить путь, просто ушёл, хоть и слышал крики и мольбы о помощи. Наказанием для него стала смерть. Возможно, если бы персонаж не предал приятеля и помог ему, то вместе они могли бы пройти весь путь до конца. На примере действий и решений этого героя мы можем убедиться в том, что совершая преступления и заботясь только о своей выгоде, придётся всю жизнь терзаться мыслями о последствиях своего выбора. Так, платой за правильный, по мнению персонажа, и эгоистический поступок стала смерть. Подводя итог вышесказанному, приходишь к мысли о том, что наказание куда страшнее самого преступления. Ведь каким бы бесчувственным и бесстрашным ни был человек в момент совершения противозаконных и аморальных действий, всегда найдётся индивидуальное наказание, которое будет для него физической или моральной мукой. |