Главная страница
Навигация по странице:

  • Список используемой литературы

  • Эссе: что такое доверие по социологии. эссе социология !!!. Что такое доверие Как оно влияет на экономическую жизнь


    Скачать 24.9 Kb.
    НазваниеЧто такое доверие Как оно влияет на экономическую жизнь
    АнкорЭссе: что такое доверие по социологии
    Дата04.03.2023
    Размер24.9 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаэссе социология !!!.docx
    ТипДокументы
    #968347

    Эссе на тему «Что такое доверие? Как оно влияет на экономическую жизнь?»

    Доверие это довольно сложное социальное явление, которое имеет место в различных сферах нашей жизни. Трудно найти в литературе чёткие определения доверия, чтобы утверждения об этом понятии были бы идентичны и не разнились. Существует множество точек зрения на этот счёт. В эссе мы рассмотрим экономическую сторону понятия.

    По мнению таких социологов, как Г. Зиммель, Т. Парсонс, Э. Гидденс, доверие – это уверенность в действиях людей, базой которой является не корысть или рациональный расчёт, а чувства.

    Точка зрения другой группы обществоведов диаметральна противоположна, ведь они (Н. Луман, Х. Уайт, А. Селигмен) полагают, что доверие это рискованное (следуя логике, можно сказать, что без риска доверие вообще не нужно) действие, ставка, которая помогает найти решение проблемы неопределённости1.

    По моему мнению, два таких определения взаимосвязаны между собой (но нужно сказать, что всё зависит от характера так называемых акторов, области их нахождения и ситуации, обстоятельств, при которых происходит действие). Доверие первого типа (чувственного, на подсознательном уровне, более традиционного) связано с другим определением (когда актор производит анализ, оценку решения доверять или нет, взвешивая все «за» и «против»).

    Приведу пример, который иллюстрирует верность вышесказанного аргумента. «Общества взаимного кредита» это социально-экономические организации в маленьких поселениях Японии и на юго-востоке Азии, которые функционируют следующим образом. Соседи деревни (обычно 10-12 человек) на регулярной основе собираются в доме какого-либо участника организации, где они не только получают удовольствие от приятного общества и вкусной еды и напитков, но и получают свою выгоду, ведь каждый должен положить определённую сумму в общий кошелёк. Проводится жеребьёвка этих денег, и тот, кто их выигрывает, в последующие разы уже отстраняется от участия в жеребьёвке, но в последующие сборы ему всё равно нужно прийти и выложить деньги2,

    Как мы видим, такой способ позволил людям, которые не имели возможности взять кредит в банке на какую-либо покупку, без процентов забрать нужную сумму.

    В данном примере ключевую роль играет доверие, причём здесь можно увидеть как сознательное доверие (ведь скорее всего на такую встречу не пригласят ненадёжных людей с плохой репутацией), так и чувственное (традиционное, на подкорке сознания).

    Как доверие влияет на экономические отношения?

    Вообще доверие является больше социальным понятием, хотя бы потому что глаными действующими лицами в ситуациях являются люди, а не какие-либо ценные бумаги, деньги и другие экономические объекты. Более того, в экономической литературе влияние социальных отношений на сделки может быть на втором плане, но чаще всего оно просто опущено. Также возможен вариант, когда в теории прописаны лишь нормативно-ролевые предписания, описания альтернативных вариантов нет (так, например, у Т. Парсонса)3.

    В действительности же такое социальное явление как доверие может сильно влиять на экономическую жизнь. Экономика на самом деле пронизана проблемой доверия.

    Начнём с самого маленького круга людей это покупатель и продавец (товаров или услуг), ведь они так же являются экономическими агентами. Мы, можно сказать ежедневно общаемся с незнакомыми людьми, которым необходимо доверять исходя лишь из внешних, формальных признаков.

    Если покупателю понравится обслуживание или товар в магазине, то он станет приходить туда снова и снова, таким образом, появится доверие со стороны покупателя, а у продавца повысится прибыль. Но есть и ответная реакция, ведь во многих магазинах постоянным покупателям в честь преданности (следствия доверия продавцу), покупателям делают скидки или дают карту лояльности.

    Следующий пример показывает уровень доверия в иерархии и экономическими агентами могут выступать группы людей. Рассмотрим взаимоотношения работника и работодателя. Работник делает своё дело, ведь он доверяет работодателю, что тот выплатит ему своевременно заработную плату и понимает, что он нужен фирме. Для начальника важно быть хорошим лидером, то есть человеком, который способен донести до работника своего видения его потенциала и ценности, чтобы он сам это увидел в себе4. Начальник же ждёт от работника выполнения обговорённых обязательств.

    Если этот механизм работает исправно, то каждый получает своё. Но если случится так, что работа будет не выполнена в срок, то работник может потерять кредит доверия и ему нужно будет его восстанавливать. Здесь важно упомянуть такое понятие как репутация закрепившееся определённое мнение об индивиде. Хорошая репутация уверенное доверие качественная, активная и эффективная работа.

    Так называемое межфирменное доверие также является важным фактором в экономике. Приведу пример. В Англии конца 18 века одновременно функционировали банкноты локальных банков и самого Банка Англии. Плюс существовали вексели (долговая ценная бумага) в Ланкашире промышленно развитом районе государства.

    В городах, далёких от столицы Англии, деньги Банка Англии принимались с дисконтом лишь в 15 % в отношении банкнот из местных банков. Такая же ситуация в Ланкашире, такая же цифра дисконта была теперь уже у денег местных банков относительно векселей. Исходя из таких дисконтов, можно сказать, что были сильные различия в уровне доверия различных институтов платить по своим обязательствам5.

    Теперь посмотрим, какова связь между уровнем доверия и экономикой на макроуровне: зависит ли экономический рост страны от ситуации с доверием проживающих в ней людей? Известно, что страны, отличающиеся высоким индексом доверия населения (к примеру, государства Скандинавии и Северной Европы), отличаются так же своим высоким ростом внутреннего валового продукта на душу населения, высоким уровнем жизни населения.

    Конечно, есть исключения. Например, уровень доверия в Эстонии (с переходной экономикой) или в Израиле (где часто случаются вооружённые столкновения) выше, чем в развитой и благополучной стране Франции6. Но всё же, однозначно есть общая тенденция: чем выше темпы роста индекса доверия, тем ускореннее экономический рост государства.

    В заключении хотела бы отметить, что существуют различные дефиниции понятия «доверие», и различные точки зрения, такие как вышеперечисленные: определение доверия может включать в себя как сознательно-рациональную сторону, так и чувственную. Подытожив вторую часть моего Эссе следует отметить, что доверие имеет особое место в экономический сфере и действует на различных уровнях этой сферы. Например: локальном (был рассмотрен пример с продавцом и покупателем), внутриорганизационном (аргумент был проиллюстрирован примером с работником и работодателем), межорганизационном, а также на макроуровне (выяснилось, что чем быстрее растёт уровень доверия населения, тем больше ускорения роста ВВП).

    Доверие является не только социальным явлением, но и экономическим. Свою работу хотелось бы закончить цитатой бывшего директора Международного Валютного Фонда М. Камдессю: «Экономика это доверие. Отсутствие доверия грозит экономике развалом».


    Список используемой литературы:

    1. Белянин А. В. Доверие в экономике и общественной жизни / А.В. Белянин, В.П. Зинченко. – Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010. С. 16-17

    2. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. No 3. С. 44-58

    3. Жилина Ю. Доверие в экономике. С. 90 //[Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-v-ekonomike/viewer

    4. Коулман Дж. Введение социальной структуры в экономический анализ // Экономическая социология. 2009. Т.10. No3. С. 33-41

    1 Жилина Ю. Доверие в экономике. С. 90 //[Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-v-ekonomike/viewer

    2 Коулман Дж. Введение социальной структуры в экономический анализ // Экономическая социология. 2009. Т.10. No3. С. 33-41

    3 Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. No 3. С. 44-58

    4 Жилина Ю. Доверие в экономике. С. 90 //[Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-v-ekonomike/viewer

    5 Коулман Дж. Введение социальной структуры в экономический анализ // Экономическая социология. 2009. Т.10. No3. С. 33-41

    6 Белянин А. В. Доверие в экономике и общественной жизни / А.В. Белянин, В.П. Зинченко. – Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010. С. 16-17


    написать администратору сайта