Дата 13 мая 2020 г в 15 50 1 группа 4 курса заочной формы обучения

• Название: Дата 13 мая 2020 г в 15 50 1 группа 4 курса заочной формы обучения
• Дата: 26.05.2020
• Размер: 15.33 Kb.
• Имя файла: b_zo_konkurentnoe_pravo_1gr_4kurs_na_13_maya_zoom_petrov.docx
• Тип: Документы; #125506

Дата: 13 мая 2020 г.

в 15:50

1 группа 4 курса заочной формы обучения

Дисциплина: Конкурентное право.

Преподаватель: Петров Виталий Иванович

Практические занятия для студентов

Подключиться к конференции Zoom

Идентификатор конференции: 589 543 0505

Пароль: 4JqVt9

Тема 3. Недобросовестная конкуренция (2 часа)

1.Понятие и признаки недобросовестной конкуренции.

2.Общая характеристика форм недобросовестной конкуренции.

3.Недобросовестная конкуренция, связанная с использованием информации.

4.Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности.

5.Ненадлежащая реклама как форма недобросовестной конкуренции.
Задачи и задания

1. Какой нормативный правовой акт послужил основой при создании отечественной правовой конструкции недобросовестной конкуренции?

2. Охарактеризуйте формы недобросовестной конкуренции на примере судебной практики.

Тема 4: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства (2 часа)

1. Понятие ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

3. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

4. Уголовная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

Задания и Задачи

Задачи № 1. ООО «Фортуна», являющееся производителем стиральных машин, заключила договор поставки стиральных машин с ООО «Логистика». По условиям договора ООО «Логистика» должно было поставлять стиральные машины в торговые сети и продавать их торговым сетям по ценам, указанным в договоре поставки (от 15 тыс. рублей до 25 тыс. руб. в зависимости от модели). По факту заключения указанного договора антимонопольным органом было возбуждено дело по признакам нарушения ч.2 ст.11 Закона о защите конкуренции. Возражая против выдвинутых обвинений, ООО «Фортуна» указало, что ее доля на рынке стиральных машин не превышает 5 процентов, а ООО «Логистика», занимая доминирующее положение на рынке транспортных услуг, также не имеет существенной доли на рынке стиральных машин (менее 3%).

Вопросы:

1. Какие условия не могут быть включены в вертикальные соглашения?

2. При каких условиях вертикальные соглашения допустимы?

3. Какое решение должен принять антимонопольный орган? Раскройте порядок привлечения к ответственности.


Консультация перед экзаменом (2 часа)