ДЕЛ О ИСПЫТАНИЯС ЯДЕРНОГ ОРУЖИ. Дел о испытанияс ядерног оружи (австрали проти франции) (временна защита) Постановлении о 22 июня 1972 год
 Скачать 17.9 Kb.
|
|
ДЕЛ О ИСПЫТАНИЯС ЯДЕРНОГ ОРУЖИ (АВСТРАЛИ ПРОТИ ФРАНЦИИ) (ВРЕМЕННА ЗАЩИТА) Постановлении о 22 июня 1972 год Суд 8 голосам против 6 вынес постановление, в котором до принятия окончательного решения п делах о испытания ядерного оружия (Австралия против Франции) рекомендовал следующие временные защитные меры: И правительство Австралии, и правительств Франции должны обеспечить, чтоб не предпринимались никакие действия, которые могли б усугубить или расширит спор, или ущемит прав противоположной стороны в отношении осуществлении любого решения, которого Суд может принять по данном делу, и, в частности, правительств Франции должно воздержаться от проведения испытаний ядерного оружия, вызывающи выпадения радио активных осадков на австралийскую территорию. Так как Председатель Лях не мог присутствовать по болезни на заседании в соответствии со статьей 45 Статута н заседании председательствовал Вице председатель Аммун, который зачитал текст постановления. Судья Диллар также отсутствовала по болезни; таким образом, Суд заседал в следующем составе: Вице-председатель Аммун, исполняющий обязанности Председателя; судьи Форстер, Гро, Бенгзон, Петрен, Оньеама, Игнасио-Пинто, д Кастро, Мо розов, Химене д Аречага, сэ Хэмфр Уолдок, Нажендр Синг и Руда; Судьи айкос сэ Гарфил Ба руик. Судь Химене д Аречага, сэ Хэмфр Уолдок, Нажендр Синг и сэ Гарфил Баруик, голосовавшие за постановление о рекомендации временных мер, приложили к нем заявления; судей Форстер, Гро, Петре и Игнасио-Пинт приложил к постановлению особые мнения. Своим постановлением Су напоминает, что 9 мая 1973 года Австралия возбудила дело против Франции по поводу спора о проведении французским правительством атмосферных испытаний ядерного оружия в Тихом океане. Правительство Австралии просил Суд вынести решение о том, что продолжение атмосферных испытаний ядерного оружия в южной части Тихого океан несовместим с существующими нормам международного права, и постановить, чтобы правительство Франции прекратил их. В тот же день правительство Австралии просил Суд рекомендовать временные защитные меры. В письме послу Франции в Нидерландах, котором были переданны Секретарь 16 мая 1973 года, правительство Франции заявило, что, по его мнению, Суд совершенно некомпетентно рассматривает данный вопрос, что он не может согласиться с юрисдикцией Суда и что, соответственно, он н намерен назначат своего представителя и просит Суд изъять это дело и своего списка. К письму было приложено заявление о мотивах, побудивши правительство Франции прийти к таки выводам. Суд рекомендовал временные мер н основании статьи 41 Статута и с учетом, всего прочего, следующие соображений: — материалы, представленные в Суд, побуждают его н данной стадии разбирательства сделать вывод, что положения, на которые ссылается сторона, подавшая заявление, касаясь юрисдикции Суда, приори пассо создают предпосылку, на которой может основываться юрисдикция Суда; — нельзя оприори предполагать, что претензии правительства Австралии совершенно не подпадают по юрисдикцию Суда или что это правительство, возможно, не в состоянии подтвердить свою юридический интерес в связи с этими претензиями, что позволило б Суд принять исковое заявление; — для целей данного этапа разбирательств достаточно отметить, что информация, представленная Суду, не исключает возможность того, что может быть доказано, что Австралии наносится ущерб в виде результата выпадении н австралийскую территорию радиоактивных осадков вследствие указанных испытаний и что такой ущерб непоправим. Затем Суд указывает, что на нынешнем этапе разбирательства он не может удовлетворить просьбу правительства Франции о изъятии дел и списка. Однако принимаемое сейчас решение никоим образом не предрешает вопрос о юрисдикции Суда для рассмотрения дела по существу или какой-либо вопрос, связанный с приемлемость искового заявления, или с самим существом дела и не затрагивает право правительства Франции представить свои аргументы по этим вопросам. Дале Суд постановляет, что вначале должен представляться письменный документ по вопросу о компетенции Суда при рассмотрении спора и о приемлемости искового заявления, и устанавливает дату 21 сентября 1973 год в качестве крайнего срока для представления меморандум правительств Австралии и 21 декабря 1973 год в качестве крайнего срок для представления контрмеморандума правительства Франции. |