Демографическая проблема как одна из глобальных проблем современного мира. Демографическая проблема как одна из глобальных проблем совреме. Демографическая проблема как одна из глобальных проблем современного мира
 Скачать 227 Kb.
|
|
Федеральное агентство по образованию Пермский институт (филиал) государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Российский Государственный Торгово-Экономический университет» Кафедра общей экономической географии Реферат «Экономическая география и регионалистика» на тему «Демографическая проблема как одна из глобальных проблем современного мира» Пермь 2005г. Содержание Введение стр. 3-4 Глава 1 Демографическая проблема как одна из глобальных проблем современного мира стр.3-25 1.1 Демографические проблемы в мире стр.5 1.2 Демографический взрыв в современном мире стр.5-7 1.3 Последствия перенаселения. стр.7-10 1.4 Демографический кризис в современном мире стр.10-11 1.5 Проблема старения населения стр.11-13 1.6 Городской взрыв стр.13 1.7 Обострение проблемы занятости стр.13-14 1.8 Демографическая политика стр.14-19 1.9 Индекс развития человеческого потенциала стр.19 Заключение стр.20-21 Приложение стр.22-24 Список литературы стр.25 Введение На современном этапе развития цивилизации широко признаются значимость и ценность человеческих ресурсов. Поэтому протекающие на планете демографические процессы заслуживают самого пристального внимания и исследования. Нарастающая напряженность в этой сфере, прежде всего, связывается с так называемым «демографическим взрывом», достаточно четко проявившимся уже с середины ХХ века и ставшим одной из характерных черт современной эпохи. Так, число жителей планеты лишь к середине прошлого века впервые достигло миллиардной отметки, а в 2000 году численность населения всего мира составила более 6 миллиардов человек. Согласно новейшим оценкам к 2015 году население мира может увеличиться до 7, 47 млрд. человек. Следовательно, только во второй половине ХХ века численность населения планеты возрастет также более чем вдвое. Столь высокие темпы его роста оказывались невозможными на протяжении многих тысячелетий всего предыдущего развития. При этом следует учитывать, что свыше 80% современного и еще большая доля перспективного прироста мирового населения (в отличие от прошлых периодов) приходиться на развивающиеся страны. Так, в конце ХХ века примерно 60% мирового населения проживает в Азии; почти 12% - в Африке; 8% - в Латинской Америке; 6,3% - в Северной Америке; 6,2% - в регионе Западной Европы; 2, 6% - в России и только около 1,0% - в Австралии и Океании. Кроме этого, в развивающейся зоне происходит формирование специфической возрастной структуры населения, в которой несоразмерно большой удельный вес занимает молодежь до 17 лет (свыше 2/5 населения в этих странах в среднем по сравнению с 2/3 в странах Запада). В настоящее время пик демографического перехода пройден, темпы прироста населения постепенно сокращаются, но еще находятся на достаточно высоком уровне (примерно 1,5% в год в мире, в развивающихся странах 1,8%, в промышленно развитых странах примерно 0,5%). Ежегодный абсолютный прирост населения в мире составляет от 80 до 90 млн. человек в год. В ряде промышленно развитых стран (Франция, Германия) и в странах с переходной экономикой (Россия, Украина, Болгария) происходит естественная убыль населения – депопуляция. 1999 год объявлен ООН международным годом пожилых людей. Старение населения – один из знаменательных демографических процессов, который нельзя не остановить, ни повернуть вспять. Мир вступил в «век пожилых». В уходящем столетии старело в основном население экономически развитых стран. В ХХI веке этот процесс охватил весь мир. Такие демографические процессы увеличивают коэффициент иждивенчества и соответственно ограничивают возможность повышения жизненного уровня населения. Таким образом, эта тема очень актуальна в наши дни и очень многие книги и статьи посвящены этой проблеме. В своей работе я попытаюсь, как можно сильнее подчеркнуть глобальность этой проблемы. Глава 1 Демографическая проблема как одна из глобальных проблем современного мира 1.1 Демографические проблемы в мире Как показывает опыт целого ряда стран, снижение темпов роста населения зависит от многих факторов. К таким факторам относятся обеспечение всего населения жильём должного качества, полная занятость, свободный доступ к образованию и медицинскому обслуживанию. Последнее же невозможно без развития национальной экономики на основе индустриализации и модернизации сельского хозяйства, без развития просвещения и образования, решения социальных вопросов. Исследования, проведенные в последние годы в ряде стран Азии и Латинской Америки, показывают, что там, где уровень экономического и социального развития наиболее низок, где большинство населения неграмотно, рождаемость очень высока, хотя во многих из них и проводится политика по регулированию рождаемости, и наоборот, налицо её снижение при прогрессивных экономических преобразованиях. По данным ООН, при удовлетворении запросов, соответствующих современному западному обществу, сырья и энергии хватит только на 1 млрд. человек, как раз на население США, Западной Европы и Японии. Поэтому эти страны стали называть «золотым миллиардом». Все вместе они потребляют более половины энергии, 70% металлов, создают общей массы отходов, из них: США потребляют около 40% мировых природных ресурсов, выделяя свыше 60% всех загрязнений. Значительная доля отходов остаётся в странах, добывающих сырьё для «золотого миллиарда». Остальное население Земли находится за бортом «золотого миллиарда». Но если бы оно сумело дойти в росте минеральных ресурсов до уровня США, то известные запасы нефти истощились бы через 7 лет, природного газа – через 5 лет, угля – через 18 лет. Остаётся надежда на новые технологии, но все они способны к эффекту при стабильной, а не удваивающейся каждые несколько десятков лет численности населения. Последние 50 лет происходит перемещение переселенцев из трудоизбыточных стран третьего мира в те богатые страны, где детей мало, пожилых пенсионеров много, а работников с каждым годом всё меньше. Разницу пришлось заполнять иностранной рабочей силой, и народы с высокой рождаемостью стали стремительно распространяться среди сокращающихся по численности европейских народов 1.2 Демографический взрыв Предки человека - прямоходящие гоминиды - появились примерно 4,5 лет назад, люди вида Homosapiens c нашей генетической структурой- около 150 тысяч лет назад. Научившись использовать огонь и систематически применять различные орудия (новые технологии!), человек сделал решительный шаг из животного мира. Однако многие тысячелетия люди не могли бороться с эпидемиями, и их производительные силы были весьма слабы. В силу этого численность населения земли долгое время увеличивалась относительно медленно из-за недостатка продовольствия, войн и эпидемий (таб.1) В начале сельскохозяйственной революции, 10 000 лет до н.э. на нашей планете жили 10 млн. человек, а начале новой эры- 100-250 млн. В 1830 г. Численность населения Земли достигла 1 млрд., в 1930 г.- 2 млрд., то есть для удвоения населения потребовалось 100 лет. Население Земли достигло 3 млрд. уже в 1960 г., 4 млрд. жило на Земле в 1974 г. , пятимиллиардный житель Земли родился 11 июля 1987 г.. по оценке экспертов ООН, 17 июля 1999 в 8 часов 45 минут по Гринвичу в Сараево родился шестимиллиардный житель Земли. За последнее тысячелетие население Земли увеличилось в 18 раз. Для первого удвоения потребовалось 600 лет, для второго – 230 лет , для третьего- 100, для последнего – 38 лет. С 1975 по 1985 гг. численность населения возрастала на 77 млн. ежегодно, то есть в среднем на 1,8 %, в развитых странах - на 0,5%, в развивающихся – на 2,1 % , а в Африке- 3%. Таких темпов роста не отмечалось никогда ранее в истории человечества. (таб.2) В 1999 году больше половины землян были моложе 25 лет. Так, например, демографический взрыв во второй половине XX века был вызван подъемом экономики, освобождением стран третьего мира, улучшением медицинского обслуживания после Второй мировой войны, неграмотностью населения, в первую очередь женщин, и отсутствием социального обеспечения стариков в развивающихся странах. В этих условиях дети (и их труд) являются жизненной опорой родителей. Маленькие дети оказывают физическую помощь матерям в их тяжелом домашнем труде и отцам в сельском хозяйстве. Из-за отсутствия социального (пенсионного) обеспечения содержать престарелых родителей должны 2-3 взрослых сына . Одному это сделать сложно. А чтобы в семье родилось 2-3 мужчин, у супругов должно быть не менее 4-6 детей. Высокая детская смертность при отсутствии необходимого медицинского обслуживания также традиционно была причиной, способствующей высокой рождаемости. В Кении рождаемость (число родившихся детей на 1000 человек населения, деленное на 1000 и умноженное на 100), поднялась до 5,8% и приблизилась к биологически возможному пределу. В то же время рождаемость в Германии, Дании, Италии, Швеции, Швейцарии и ряде других стран меньше 1,2 %. Ежесекундно численность населения увеличивается на 3 человека. Демографы считают, что численность населения после 2000 года начнет стабилизироваться. Максимальный прирост населения Земли произошел с 1975 по 2000 годы. С 1990 по 2025 года будет существенно перераспределяться численность населения экономически развитых и развивающихся стран (таб.3). Если в 1950 г. доля населения экономически развитых стран севера, Европы, Северной Америки, бывшего СССР, Японии, а также Австралии и Новой Зеландии(20 млн. человек) составляла 1,2 млрд. человек (32% всего населения), то в 2025г. численность населения этих стран будет равна 1,35 млрд человек (16% от всего населения ). Ожидается уменьшение населения в Болгарии, Венгрии, Италии, Австрии, Бельгии, Швейцарии. Особенно резко уменьшится население в ФРГ (с 77 млн. в 1990 г. до 70 млн. в 2025 г.) Совершенно иная картина будет наблюдаться на перенаселенном юге (Азия, Африка, Латинская Америка), где население увеличится с 4 млрд. в 1990г. до 7,1 млрд. в 2025г. Резко возрастет население Африки: с 646 млн. в 1990г. до 1581 млн. в 2025г. Существенно увеличится население Азии, где будет проживать 57% населения Земли. Численность жителей Индии в 2025 г. приблизится к 1,5 млрд. человек (в 1999г. – 1 млрд. человек), столько же будет жить в Китае, а рядом, в маленькой Японии, будет проживать 126 млн. человек. Рождаемость в Японии снижается из года в год, что ведет к увеличению числа людей преклонного возраста, уменьшению рабочей части населения, а также к эгоистическим наклонностям единственного ребенка в семье. По оценкам 1999г., в 2025г. население Земли составит 9 млрд. человек , в промышленно развитых странах будет жить 1,2 млрд., в Индии - 1,53 млрд., в Пакистане – 345 млн. (сейчас 156 млн.), в Нигерии – 244 млн. (сейчас 112 млн.), в Японии – 105 млн. человек(сейчас 126 млн.), еще в 30 странах произойдет снижение численности населения. В 1997 г. Бангладеш была страной с самой высокой плотностью населения в мире – свыше 764 человек на 1 км². Для сравнения приведем показатели плотности населения ряда других стран мира: Нидерланды – 359 , Япония – 331, Бельгия – 326, Великобритания – 236, ФРГ – 226, Китай – 126, США – 27, Россия – 10.Однако следует заметить, что больше половины территории России находится в зоне вечной мерзлоты (в среднем в мире – 40 человек на 1 км²). 1.3 Последствия перенаселения Современная численность населения мира составляет около 6 млрд., и по прогнозам экспертов ООН вплоть до 2015 года ежегодный прирост будет составлять 86 млн. человек. Много это или мало? Мнения среди ученых существуют различные. Еще со времен Т. Мальтуса(конец XVIII в.) существовало опасение, что не хватит земли для размещения и прокормления такого количества людей. В XX в. ученые соцстран отличались набольшим оптимизмом и , подсчитывая все ресурсы Земли и Океана, приходили к твердому выводу, что прокормиться могут десятки миллиардов, как говорится, без проблем. Однако сейчас уже ясно, что проблемы есть, и заключаются они кА в возможностях прокормления населения Земли, так и в экологических ограничениях роста его численности. По данным ООН в мире в нищете живет 1 млрд. человек, недоедает около 500 млн. , ежедневно от голода умирает около 35 тысяч человек. Не менее 36 стран мира (500 млн. человек) не могут полностью обеспечить свое население питанием за счет собственных ресурсов. В региональной табели о рангах бедности, которую составил Всемирный банк. На первом месте стоит Южная Азия(Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри - Ланка, Непал), Африка (южнее Сахары), Латинская Америка. Положение настолько серьезно, что для привлечения общественного внимания к проблеме голода объявляют одно- трехдневные голодовки члены палаты представителей американского конгресса и даже президент с вице- президентом. В нашей периодике можно встретить публикации иного плана: доктор экономических наук Н. Хабулава после подсчета количества « в среднем гектаров» и «в среднем человек» приходит к выводу о том, что «потенциальные возможности сельского хозяйства используются далеко не полностью, поэтому вести речь о критической численности населения преждевременно. А вообще, надо иметь в виду, что человек – биопродукт природы: если природа его создала, то она сделает все возможное, чтобы его прокормить…» Думается, что скорее всего природа применит к населению Земли СПИД, который может быть, недаром появился в Африке, отличающейся наибольшим ростом численности населения. Да и сейчас продолжают появляться различные болезни, так, например, «птичий» грипп, который постоянно мутирует. Драматизм сложившейся ситуации состоит в том, что излишки продовольствия находятся в богатых станах Севера, а голодающее население - в бедных странах Юга. И хотя первым нельзя игнорировать проблемы вторых, помощь в виде прямого снабжения продовольствием невозможна – это окончательно подорвет местное сельскохозяйственное производство и всю экономику. Как известно, надо не кормить голодного рыбой, а научить его пользоваться удочкой. Однако невозможно и проведение крупномасштабных централизованных проектов в организации помощи, поскольку они мало помогают бедным. Нужна адекватная технология. Например, вместо строительства современной ткацкой фабрики лучше модернизировать ручные ткацкие станки, что позволяет женщинам производить больше тканей на дому, где они могут одновременно ухаживать за детьми. Нужно обучать людей производству кирпичей из местной глины , использовать более экономичные дровяные печи. Особенно важны адекватные технологии в сельском хозяйстве. Ясно, однако, что при высоком уровне рождаемости польза от этих «удочек» становится проблематичной. Одним из основных факторов отрицательного влияния на среду (дестабилизирующим фактором) является большой рост численности населения в развивающихся стран. Практически весь прирост мирового населения сейчас приходится на страны Азии, Африки, Латинской Америки. Доля населения этих стран составляет 80% населения мира. Следствием этого чрезмерного роста являются: Деградация земель(снижение плодородия) за счет дробления участков, перегрузки, эрозии почв, чрезмерного стравливания и выпытывания пастбищ и т. д. Обезлесение, поскольку растущее население несет ответственность за потерю 80% лесов от вырубок под нужды сельского хозяйства, отопления, торговли. Обезлесение ведет к недостаточному потреблению углекислого газа (и недостаточной выработке кислорода), что способствует «парниковому эффекту». К нему же ведет и необходимое развитие в технически отсталых странах хозяйства, увеличивающего загрязнение: промышленности, транспорта, энергетики, химии, металлургии. Рост загрязнений, особенно «парниковый эффект» - тепловое загрязнение Земли, возникающее в результате увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере: солнечное коротковолновое излучение, нагревая Землю и отражаясь от нее, превращается в длинноволновое и в этом новом виде не может преодолеть углеродного барьера в атмосфере, не уходит в космическое пространство, а продолжает нагревать Землю, повышая температуру поверхности и нижних слоев атмосферы. Сюда же следует включить нарушения термодинамического баланса за счет производства большого количества добавленной энергии. Уже начавшееся повышение температуры Земли(+0,6 С) грозит мировыми катаклизмами. Уже при повышении температуры на 1 градус усилится таяние ледяных полярных шапок, ледников, поднимется уровень Мирового океана (по расчетам специалистов, к середине XXI столетия – до 1-5 метров), что приведет к затоплению целого ряда регионов Земли: Океании, Мальдивских островов, дельты Нила, Бангладеш, Санкт- Петербурга и др. Кроме того, это приведет в ближайшие 40 лет к смещению природных зон к полюсам на 100-150 км, уменьшатся осадки в степной зоне, в средних широтах, в хлебородных зонах и, напротив, увеличатся осадки в тропических широтах. Не менее страшным является и продолжающееся загрязнение земли, воды, растительности, грозящее изменениями в биологии и физиологии человека. Ряд стран уже закупает чистую воду (на Мальте, например, она стоит дороже местного вина, у нас так же начинается выпуск такой воды), а чистую сельскохозяйственную продукцию производят отдельно, и стоит она дороже. Озоновые дыры, возникающие в результате загрязнения атмосферы хлорфторуглеродами, вызывают кожные и раковые заболевания, ослабление иммунной системы, снижению урожайности. Следует отметить, что в современных глобальных загрязнениях основная роль принадлежит все-таки не развивающимся, а развитым странам. Например, США выбрасывают в атмосферу ежегодно 5 млрд. тонн углекислого газа, метана, азотных соединений, что составляет около 1/5 мировых загрязнений, создающих парниковый эффект. В рамках конвенции ООН по изменению климата в 1997г. принято решение, обязывающее США снизить загрязнение атмосферы на 3%, страны Европейского Союза – на 8%, Японию - на 6%. Россия, прежде всего в связи с экономическим спадом, выбрасывает лишь 1,6 млрд. тонн, что составляет 70% от уровня 1990 года, на объемы которого и ориентирован лимит выброса. Таким образом, возникает дилемма: либо человечество предпримет меры для уменьшения отрицательного воздействия на природу, в том числе( и прежде всего) снизит собственный прирост; либо будет ввергнуто в мировые катаклизмы может погибнуть. 1.4 Демографический кризис в современном мире Экономически развитые страны мира, как уже было отмечено, давно миновали вторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которой характерно понижение показателей естественного прироста населения. До недавнего времени каких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти не наблюдалось. Однако в последнее время в этой группе стран также стала происходить довольно сильная дифференциация, и ныне эту группу тоже можно подразделить на три подгруппы. В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которой характерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественного прироста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Примером страны такого рода может служить США, где формула воспроизводства (рождаемость – смертность = естественный прирост) в 2001г сохранялась на уровне 14,2%– 8,7% = 5,5%. Соответственно среднегодовой прирост населения составлял 0,55%. К этой же подгруппе можно отнести Канаду, Францию, Нидерланды, Норвегию, Ирландию, Швейцарию, где среднегодовой прирост населения находился на уровне хотя бы 0,3—0,5%. При таком темпе прироста удвоения населения в этих странах можно ожидать через 100—200 лет, а то и более (в Швейцарии — через 250 лет). Ко второй подгруппе нужно отнести страны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводство населения. К ним относятся в основном страны Европы, где суммарный коэффициент рождаемости еще в середине 90-х годов снизился до показателя 1,5. Некоторые из этих стран (например, Польша) еще имеют минимальное превышение рождаемости над смертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали странами с нулевым приростом населения. Это Австрия, Бельгия, Испания, Португалия, Дания, Хорватия, Ирландия. Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляция). Суммарный коэффициент рождаемости в этой группе стран также предельно низкий. Число таких стран с «минусовым» приростом населения только в 1990—2000 гг. выросло с 3 до 15. Все они, кроме Грузии находятся в Европе (табл. 4). Не будет ошибкой утверждать, что страны третьей (а фактически и второй) подгруппы уже вступили в полосу демографического кризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин. В первую очередь к ним относится быстрое, а иногда прямо-таки обвальное снижение показателя рождаемости, что ведет к уменьшению в населении доли лиц молодого возраста. Это явление демографы называют старением снизу. Далее, увеличение средней продолжительности жизни людей в условиях повышающегося уровня материального благополучия также привело к более быстрому, чем предполагалось, увеличению в населении доли лиц старшего («невоспроизводящего») возраста, то есть, как говорят, к старению сверху. Однако пытаться объяснить наступивший кризис только демографическими причинами было бы неправильно. На его возникновение повлияли также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, в частности, такое явление, как кризис семьи. Средний размер семьи в странах второй и третьей подгрупп в последнее время уменьшился до 2,2—3 человек. Да и стала она гораздо менее прочной — с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства без оформления брака, резким ростом числа внебрачных детей. Если в начале 60-х годов число разводов на 1000 браков в странах зарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, то в конце 90-х годов оно возросло до 200—300. Еще более устрашающи данные о внебрачных детях, доля которых за это же время увеличилась в 5—10 раз. В Великобритании и во Франции, например, доля внебрачных детей превышает 30%. Еще выше она в Дании — 40%. Но «абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия и Исландия с показателем выше 50%. Все эти причины и факторы в странах, перечисленных в таблице 4, сочетаются по-разному. Так, в Германии и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние демографических факторов. В таких странах Центрально-Восточной Европы как Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария и др. сказалось то, что в 90-х годах им пришлось пройти через довольно мучительный этап реформирования политического строя и перехода от командно-плановой к рыночной экономике. То же относится к Литве, Латвии и Эстонии. А в странах — членах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия) естественное ухудшение демографической обстановки совпало с глубоким политическим и социально-экономическим кризисом 90-х годов. |