справка динамика успеваемости обучающихся за три года. Динамика успеваемости учащихся за 3 года. Динамика успеваемости учащихся 7 а класса за 3 года Классный руководитель Любарская В. С

• Название: Динамика успеваемости учащихся 7 а класса за 3 года Классный руководитель Любарская В. С
• Анкор: справка динамика успеваемости обучающихся за три года
• Дата: 09.07.2022
• Размер: 81 Kb.
• Имя файла: Динамика успеваемости учащихся за 3 года.doc
• Тип: Документы; #627450

Динамика успеваемости учащихся 7 «а» класса за 3 года

Классный руководитель Любарская В.С.

у	2004-05				2005-2006				2006-07
	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.
Всего учащихся	24	24	24	24	23	23	23	23	24	24
«5»	1	2	1	3	-	2	1	1	-	-
«4»и «5»	13	15	13	13	8	8	11	8	6	5
С одной «3»	3	-	1	2	5	2	4	5	6	5
% качества	53,8	70,8	58,3	66.6	34,7	43,4	44	39	25	20.8

Наилучший результат учащиеся имели в 5 классе качество знаний: на конец года 66%, в 6классе произошло снижение до 39%.наблюдается падение результатов обучения до 20,8%, уменьшилось количество на «4» и «5», не стало учащихся обучающихся на «5».

Динамика успеваемости учащихся 7 «б» класса за 3 года

Классный руководитель Алюкаева Т.Н.

у	2004-05				2005-2006				2006-07
	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.
Всего учащихся	24	25	23	23	24	24	24	23	25	25
«5»	5	4	3	4	3	4	4	4	2	3
«4»и «5»	9	10	8	7	8	8	9	7	5	7
С одной «3»	6	2	3	2	1	3	4	2	3	-
% качества	58,3	56	47,8	46	45,8	50	54	46	28	40

Результаты обучения учащихся говорят о стабильности:

в 6классе на «4» и «5»от 46% до 50%уч-ся, 4 чел. – на «5», что больше . чем в других классах. В 7классе успеваемость снизилась до 40%, 3 чел. –на «5».

Динамика успеваемости учащихся 7 «в» класса за 3 года

Классный руководитель Жигова Н.А.

у	2004-05				2005-2006				2006-07
	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.
Всего учащихся	23	24	24	24	26	26	26	26	24	24
«5»	1	2	3	5	1	2	2	1	1	1
«4»и «5»	14	14	13	11	8	10	12	13	9	12
С одной «3»	-	1	-	2	6	3	2	2	1	3
% качества	65	66	66	66	34,6	46	53,8	53,8	41,6	54

В 5 классе учащиеся занимались стабильно (66% в течение года). В 6классе рост качества с 34% до 53,8%. В 7классе выше результат, чем на конец 4четверти 6 класса.


Динамика успеваемости учащихся 7 «г» класса за 3 года

Классный руководитель Яровая О.В. с15.01.
2004-2005 Арямова И.Н. 2005-2006- Скачко Т.Г. 2006-07 (1, 2четверть)- Литвиненко Т.Ф.

у	2004-05				2005-2006				2006-07
	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.	3четв.	4четв.	1четв.	2четв.
Всего учащихся	26	26	26	26	25	24	25	25	25	25
«5»	1	2	1	3	1	2	2	2	-	1
«4»и «5»	13	14	18	11	11	12	12	16	9	8
С одной «3»	5	4	1	7	2	3	5	1	3	2
% качества	53,8	61,5	73	53,8	48	58,3	56	72	36	36

В 5, 6 классах было качество обучения было выше среднего (6 класс на «4» и «5» окончили 18 чел, из них 2 чел. на «отлично». В 7классе результативность упала с 72% (конец 6 класса) до 36% (возможная причина- смена классного руководителя).

По итогам 2 четверти 2006/07г. лучший результат обучения в 7 «в» классе (54%).

В 7 «б»-40 % учащихся обучаются на «4» и «5»; в 7 «г»-36%, в 7»а»- 20,8%.

В 7 «б» и 7 «в» классах по сравнению с 1 четвертью произошел рост качества:

(в 7 «в» с 41% до 54%, в 7б с 28% до 40%).

В 7 «г» наблюдается стабильность (36%, увеличилось количество на «5» на 1чел.)

В 7 «а» упало качество по сравнению с 1четвертью с 25% до 20,8%.