Отчет по лабораторной работе_3 Бородина В.А.. Дисциплина Математическое моделирование лесных экосистем Отчет По лабораторной работе 3 Балансовая модель процесса накопления и разложения крупного древесного детрита в лесных экосистемах Выполнил студент магистрант 1 года обучения
![]()
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» Институт леса и природопользования Кафедра лесной таксации, лесоустройства и ГИС Направление подготовки 35.04.01 – Лесное дело, Магистерская программа: Лесное хозяйство Дисциплина: «Математическое моделирование лесных экосистем» Отчет По лабораторной работе № 3 - Балансовая модель процесса накопления и разложения крупного древесного детрита в лесных экосистемах Выполнил студент магистрант 1 года обучения Бородина Валерия Андреевна № зачетной книжки 322018 Проверил д.г.н., проф. Алексеев Санкт-Петербург 2023 Содержание1. Теоретическое введение 2 2. Методика расчета параметров модели накопления и разложения детрита в лесных экосистемах. 3 3. Вариант расчета 4 4. Исходные данные (копия листа ввода данных) 4 5. Результаты расчетов, копии экранов, итоговая таблица 5 6. Анализ результатов и заключение: 7 1. Теоретическое введениеДревесный детрит являются важным компонентом лесных экосистем, особенно естественных лесов умеренной и бореальных зон. Он часто упоминается как важный аспект биоразнообразия, формируя среду обитания для многих видов; пни и упавшие древесные стволы служат местом интенсивного возобновления для ряда важных бореальных пород; влияют на микроклимат и служат специфическим водозапасающим элементом лесных экосистем; являются важным источником питательных веществ и накапливают значительное количество углерода. Процесс разложения детрита обеспечивает постоянное поступление питательных веществ в почву и углекислого газа в атмосферу. С другой стороны, накопление древесного детрита существенно усиливает пожарную опасность и интенсивность пожаров, особенно в лесах таежной зоны. Древесный детрит включает древесные остатки, сохранившие на момент учета свою морфологическую форму и состоящие из сухостоя, валежа, пней, сухих ветвей живых деревьев, отмерших корней, а также остатков, погребенных в почвенной толще. Обычно древесный детрит объединяют в две обобщенные группы: наземные и надземные крупные древесные остатки и подземный детрит. Единообразного подхода к классификации и количественному определению составных компонентов древесного детрита не существует. 2. Методика расчета параметров модели накопления и разложения детрита в лесных экосистемах.Вся работа производилась в программе Statgraphics 19. Порядок работы с программой: 1. Загрузить исходные данные по своему варианту и сохранить; 2. Выбрать необходимый метод расчетов: Relate – Multiple factors – Nonlinear regression; 3. Ввести в программу исходные данные и формулу для расчетов. Зависимая переменная – запас детрита по породам, независимая переменная – возраст древостоя; 4. В окно Function формула вводится в следующем виде: D-((k1*k2*6843)/(k3-k1))*(exp(-k1*Vozrast)-exp(-k3*Vozrast))-((D-24)*(exp(-k3*Vozrast))); 5. Затем вводятся приблизительные значения оцениваемых параметров D, k1, k2 и k3; 6. Следующее 2 окна оставляются без изменений; 7. В итоге получается результат в виде статистических данных, таблиц и графика; 8. В итоговую таблицу заносятся данные из таблицы Estimation results; D с точностью до целых, это равновесная величина детрита в экосистеме, м3/га; к1 – с точностью до 3-го знака после запятой, 1/год, это скорость образования детрита в лесной экосистеме; к2 – с точностью до 3-го знака после запятой, м3/шт., это средний запас дерева отпада; к3 – с точность до 3-го знака после запятой, 1/год, это скорость разложения детрита. 9. Коэффициент детерминации уравнения модели R2 расположен ниже 2-ой таблицы Коэффициент детерминации с учетом числа степеней свободы округляется до 1-го знака после запятой, %. 10. По графику определяется возраст древостоя, при котором запас детрита минимальный. В окно Function формула вводится в следующем виде: D-((k1*k2*6843)/(k3-k1))*(exp(-k1*Vozrast)-exp(-k3*Vozrast))-((D-24)*(exp(-k3*Vozrast))) 3. Вариант расчета![]() Рисунок 1. Данные варианта задания №2 4. Исходные данные (копия листа ввода данных)![]() Рисунок 2. Исходные данные в программе. 5. Результаты расчетов, копии экранов, итоговая таблица![]() Рисунок 3. Полученные данные программы, порода сосна. ![]() Рисунок 4. Полученные данные программы, порода ель. ![]() Рисунок 5. Полученные данные программы, порода береза. ![]() Рисунок 6. Полученные данные программы, осина. Таблица 5 Результаты моделирования динамики накопления и разложения детрита в древостоях основных лесообразующих пород
6. Анализ результатов и заключение:В экосистеме наибольшим количеством детрита (D, м3/га) располагает береза, примерно в тех же значениях находятся такая порода, как осина, а наименьшим, примерно в два раза меньше – сосна. Быстрее остальных накопление (k1) происходит у ели, немного медленнее это происходит у осины и сосны, относительно них медленнее всех скорость образования у березы. Средний запас дерева отпада (k2) самый низкий у ели, чем у остальных пород. Он маленький, следовательно происходит низовой отпад деревьями малого объема. Скорость разложения детрита (k3) быстрее всего происходит у сосны, медленнее и, на одном уровне у ели и осины, медленнее всего у березы. Качество модели высокое. Самая точная для ели, наименее – березы. Сравнение показателей k1 и k3: Сосна: k1 - k3 = 0,029 - 0,069=-0,04 срок разложения 26 лет Ель: k1 - k3 = 0,037 – 0,038= - 0.001, срок разложения 31 год Береза: k1 - k3 = 0,022 - 0,024= 0,002, срок разложения 42 года Осина: k1 - k3 = 0,032 - 0,039= -0,007, срок разложения 31 год Таким образом, у сосны скорость образования детрита и скорость его разложения равны, следовательно накопления не происходит. У ели разложение детрита происходит быстрее его образования, накопления также не происходит. Для березы и осины накопление детрита происходит быстрее его разложения, что приводит к накоплению. Детрита в экосистеме с преобладанием сосны (33 м3/га) меньше нормы (40 м3/га) на 3 м3/га. В насаждениях с преобладанием ели, березы и осины детрита больше нормы на 20-23 м3/га. |