Главная страница
Навигация по странице:

  • Дисциплина

  • Проверил(а)

  • кейс римское право. Кейс римское право. Дисциплина Римское право название дисциплины Кейс (вид работы)


    Скачать 18.26 Kb.
    НазваниеДисциплина Римское право название дисциплины Кейс (вид работы)
    Анкоркейс римское право
    Дата10.06.2021
    Размер18.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКейс римское право.docx
    ТипДокументы
    #216377

    Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования

    «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

    Зачетная работа

    1 семестр


    Дисциплина: Римское право

    название дисциплины
    Кейс

    (вид работы)

    Выполнил(а):

    Саманчук С.А.

    (Ф.И.О. студента)
    Юриспруденция, группа ЮН-1320(2)

    (направление, группа)
    Проверил(а):
    (Ф.И.О. преподавателя)
    25.03.2021

    (дата)


    Омск 2021 г.

    Кейс 5
    Ситуация 1.
    Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с единственным сыном Гая, что и было сделано. Через лет, находясь при смерти, Гай отменил

    завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел права отменить завещание. Правомерен ли данный иск?
    Ответ: Если право наследника нарушалось не тем, что не признавались какие-либо права, входящие в состав наследства, а тем, что не признавалось данное лицо имеющим право на наследование, то наследнику предоставлялся цивильный иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), по своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску. Добросовестный владелец наследства должен был по такому иску выдать истцу свое обогащение за счет наследства (на момент предъявления иска) за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (безразлично, были ли издержки необходимыми, полезными или производились только для удовольствия данного лица). В связи с этим иск Гая к сыну Сея об истребовании наследства «hereditatis petitio» правомерен
    Ситуация 2
    Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому последний обязался поставить ему к определенному сроку определенный объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4 одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась им для Гая, половина –


    для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули. Кто должен нести ущерб вследствие этих событий?

    Ответ: По римскому праву, должник по общему правилу не отвечал за неисполнение обязательства, последовавшее от случая (casus), за особый вид которого считалась также непреодолимая сила (vis major), как чрезвычайный, необыкновенный случай, например, пожар, наводнение, землетрясение, кораблекрушение, моровая язва, вторжение неприятеля, нападение разбойников и т.п. Но из этого правила были исключения, когда ответственность все же возлагалась на должника. Одним из них были ситуации, когда в силу случайных обстоятельств не исполнялось обязательство, предметом которого были деньги или вещи, определяемые родовыми признаками (измеряемые мерой, весом -- зерно, вино, вода, песок). Поскольку пшеница относится к вещам, определяемым родовыми признаками, ущерб вследствие ранее обозначенных событий должен нести Сей, взявший на себя обязательства по ее поставке.
    Ситуация 3
    После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить все наследство, а единственный наследник по закону – родной брат наследодателя не получал ничего. Какова должна быть судьба наследства, если наследник по завещанию сам вскоре умер, не успев вступить в права наследования, и у него остались два сына?

    Ответ: До становления института наследственной трансмиссии (transmissio delationis), сложившегося в постклассическую эпоху, действовало правило - если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрет, то наследство становится вакантным. Таким образом, если события происходили в эту эпоху, на наследство мог претендовать родной брат Гая. Юстиниан установил, что наследники лица, умершего, но не успевшего принять наследство, могут принять его в течение года с того момента, как умершему поступило известие об открытии наследства в его пользу (transmissio Iustinianea). В связи с этим, в постклассическую эпоху наследство могут принять сыновья Луция в равных долях.


    написать администратору сайта