диссертация. Диссертация к защите
Скачать 1.55 Mb.
|
В Гатчинском районе по данным метеостанции Белогорка (табл.19) избыточно влажными оказались: 1987, 1996, 1998, 2000, 2004 и 2006; засушливый период наблюдался в 1997,2002 и 2007; сухим-1992 год. Самое большое значение коэффициента Селянинова было зафиксировано в 2000 году и составило - 4,5. Таблица 19. Различные градации влагообеспеченности вегетационного периода на метеостанции Белогорка за период с 1986-2015 год.
В Лужском районе по данным метеостанции Николаевское (табл.20) избыточно влажными были: 1987,1988,1989,1994,1998,2000 и 2003; засушливый период отмечался в 1992, 1997 и 2002 году; сухого периода на этой метеостанции не было. Самое большое значение коэффициента Селянинова было зафиксировано в 1987 году и составило - 2,4. Таблица 20. Различные градации влагообеспеченности вегетационного периода на метеостанции Николаевское за период с 1986-2015 гг.
В Тихвинском районе по данным метеостанции Тихвин (табл.21) избыточно влажным периодом оказались 1991,1993, 2004 и 2011; засушливый период наблюдался в 1997 и 2002; сухого периода не было. Самое большое значение коэффициента Селянинова было зафиксировано в 2004 году и составило - 2,7. Таблица 21. Различные градации влагообеспеченности вегетационного периода на метеостанции Тихвин за период с 1986-2015 гг.
В Приозерском районе по данным метеостанции Сосново (табл.22) избыточно влажными оказались 1987, 1996, 1998, 2003, 2010, 2014 год; засушливый период наблюдался в 1997, 1999 и 2002 году; сухой период не наблюдался. Самое большое значение коэффициента Селянинова было зафиксировано в 1987 году и составило - 3,9. Таблица 22. . Различные градации влагообеспеченности вегетационного периода на метеостанции Сосново за период с 1986-2015 год.
Таким образом, повсеместно (за исключением восточных районов области) избыточно-влажный период наблюдался в 1987 и 1998 годах; засушливый период повсеместно наблюдался в 1997 году и в 2002 (за исключением метеостанции – Волосово); сухой период наблюдался на метеостанциях Волосово и Белогорка в 1992 году, когда гидротермический коэффициент был равен - 4. Исходя из этих данных, тенденций к повсеместному увеличению или уменьшению условий увлажнения не обнаружено. 3.8. Биоклиматический потенциал Для расчета биоклиматического потенциала использовались суммы осадков за период май-август, суммы дефицитов насыщения воздуха за этот же период, а также суммы активных температур (t>10°С) за вегетационный период и средние многолетние значения этих температур. Анализ биоклиматического потенциала проводился для станций Тихвин, Белогорка, Сосново, Николаевское и Волосово за период с 2000-2014 год. По нашим расчетам в большинстве случаев биоклиматический потенциал находится в пределах от 1,2 до 2,4, а это значит, что Ленинградская область в основном относится к средней биологической продуктивности (см. табл.7). Однако на некоторых станциях наблюдаются периоды с пониженной и повышенной биологической продуктивностью. Для анализа периодов с пониженной и повышенной биологической продуктивности для каждой станции были проведены выборки и построена таблица 23. По данным метеостанции Волосово (табл.23), расположенной в Волосовском районе 2002 и 2007 год были с пониженной биологической продуктивностью, а 2005, 2007, 2011 и 2014 год были с повышенной биологической продуктивностью. По данным метеостанции Белогорка, расположенной в Гатчинском районе, пониженная биологическая продуктивность наблюдалась в 2000, 2006 и 2007 году, а повышенная в 2011 и 2013. По данным метеостанции Сосново, расположенной в Приозерском районе, 2001, 2002 и 2006 года были с пониженной продуктивностью, а 2014 год с повышенной. По данным метеостанции Николаевское, расположенной в Лужской области, был только период с пониженной биологической продуктивностью -2002 год, а на метеостанции Волосово, наоборот, были года только с повышенной биологической продуктивностью - 2011 и 2013 г. Таблица 23. Пониженная и повышенная биологическая продуктивность на метеостанциях Волосово, Белогорка, Николаевское, Тихвин и Сосново за период с 2000-2014 год
Для характеристики биоклиматического потенциала на территории Ленинградской области проводился также анализ межгодовых изменений биологического потенциала за период с 2000-2014 год (рис.17). Проведенный анализ показал, что на всех пяти станциях наблюдается положительный линейный тренд (рис 17.), что свидетельствует о росте биологической продуктивности на территории Ленинградской области на 0,2-0,7. Наибольшее увеличение было отмечено на севере и в центральной части территории Ленинградской области. Рисунок 17. Временное изменение биоклиматического потенциала на метеостанциях Волосово, Тихвин, Белогорка и Николаевское за период с 2000-2014 год. Таким образом, анализ показывает рост биологической продуктивности на территории Ленинградской области на 0,2-0,7. Наибольшее увеличение было отмечено на севере и в центральной части территории Ленинградской области. |