Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Доклад на тему Адвокатская деятельность и адвокатура в рф

• Название: Доклад на тему Адвокатская деятельность и адвокатура в рф
• Дата: 09.06.2021
• Размер: 57.28 Kb.
• Имя файла: Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ.docx
• Тип: Доклад; #215953
• страница: 3 из 5

1.3 Доверительные начала адвокатской деятельности

Доверие в начале отношений между адвокатом и клиентом - основной принцип пропаганды. Вся работа юриста строится на доверительных отношениях с клиентом. Уверенность и юристов умереть. Юрист-это второе " Я " человека, который сталкивается со сложными юридическими проблемами, которые он не может решить сам, а значит, стоит обратиться к эксперту права. Адвокат-своего рода покровитель своему клиенту. Но никто не хочет раскрывать ей чужие тайны, если он хотя бы признает, что они могут перейти в собственность других, особенно если такие знания могут обернуться ему во вред. Сможете ли вы подарить вам жизнь, свободу, собственность адвоката, сможете ли вы услышать от него самые сложные морально-правовые вопросы, если будет известно, что он, как источник информации, никак не защищен, а по мнению других юристов, есть даже обязанность рассказать? Ответ очевиден. Ядерные лоббисты слышат абсолютное доверие клиента и его адвоката, которое основано на полной уверенности, во-первых, в том, что вся информация, которая предоставляется им адвокатом, ни при каких обстоятельствах не разглашается.

Поэтому все правовые системы мира признают и защищают институт адвокатской тайны, которая берет свое начало еще в Римской империи, когда римским магистратам было предписано следить за тем, чтобы "адвокаты не давали свидетельских показаний по делу того лица, чьи интересы они защищали"."

Сегодня в России никто не отрицает необходимости существования института адвокатской тайны. Говорят только о том, что у него так называемые границы.

Интерес к проблемам доверительных отношений с клиентом и адвокатом, адвокатом и клиентом секретности, существенно вырос в России, из-за развития гражданского общества, создание правовых механизмов с целью с целью защиты прав и свобод граждан.

Адвокат компании "Невилл", вопрос адвокатской тайны-клиента, это один из так называемых вечных вопросов, адвокатуры, решен. Не может быть компромисса в вопросе доверия, которое является неотъемлемой частью защиты. Адвокатская тайна клиента, являющаяся привилегией граждан и доверием к юридической профессии, является священной и абсолютной. Это просто пропаганда.¹¹ Что касается конфиденциальности, то не может быть никаких исключений, никаких ограничений, и она должна быть защищена всеми средствами, известными закону, и самими адвокатами, и государством.

Тайна всегда приравнивалась к конфессиональной тайне. Старая притча известна о том, как к главному храму подходили с вопросом: "что он будет делать, если узнал духовника, что он спланировал преступление?- Постарайся заставить его отказаться от неразумного шага.- Но не отчитываются перед властями?" - "Нет." - "А если это преступление совершено в Вашей Церкви, и автор признался, что вылил яд в вино, о котором вы можете позаботиться прихожанам после исповеди?- И тогда никто не узнает его имени.- Это значит, что люди пытаются отравить вино?- Нет, люди не могут его попробовать. В этот раз я такая неуклюжая, что я вылью туда яд."

Без адвокатской тайны это не соответствует закону. Так, И. Я. Фойницкий, признавая привилегий, считается, что закон ставит под угрозу справедливость и нравственность поставил выше интересов адвокатом адвокатской тайной.

Как писал А. Ф. Кони, " между защитой и теми, у кого есть тревога и тревога в угрозе надвигающейся оплаты, вы ставите его, надеясь помочь создать близкие отношения, доверие и искренность. Защищая открытые тайники души, он пытается объяснить свою невиновность или объяснить свое падение, а свою, скрытую от окружающих, стыдится таких подробностей личной и семейной жизни, в отношении которых слепая Фемида должна быть глухой.

Доверитель обычно просто открывает адвокату факты конкретного дела, а также делится своими мыслями, страхами, переживаниями и надеждами. Конечно, такие беседы должны проходить в полностью доверительной атмосфере, что исключает возможность утечки информации. Поэтому необходимо научное понимание, кодификация и практика такого учреждения, как врачебная тайна.

В то же время адвокат адвокатской тайной является не привилегией отдельного гражданина, но есть общее благо. Это элемент, обеспечивающий создание и функционирование гражданского общества.

Глава 2. Правовой статус адвоката по законодательству РФ

2.1 Статус адвоката

Статья 48 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту закреплено как один из принципов уголовного судопроизводства в ст. 16 УПК РФ. Уголовно-процессуальный закон гарантирует право на защиту, возлагая на дознавателя, следователя, прокурора и суд обязанность обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными в законе средствами и способами (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).¹² Подозреваемый или обвиняемый может защищаться самостоятельно, и в связи с этим одним из положений, характеризующих правовой статус указанных лиц, является знание сущности подозрения или обвинения (ст. 46, 47 УПК РФ). Также подозреваемый или обвиняемый может прибегнуть к помощи адвоката (защитника) и реализовывать право на защиту совместно с ним. Кроме того, в соответствии со ст. 42 УПК право на защиту имеет потерпевший, а в ст. 56 УПК предусмотрена возможность оказания юридической помощи свидетелю по уголовному делу. Гражданский истец и гражданский ответчик также вправе прибегнуть к услугам представителя (ст. 44, 45, 54, 55 УПК).

В ходе судебной реформы правовой статус и уголовно-процессуальные возможности подозреваемых и подсудимых по защите своих интересов были значительно расширены, однако литература свидетельствует о том, что в российском уголовном процессе позиция обвинения гораздо сильнее, чем у защиты, поэтому ей присущ обвинительный уклон, особенно в досудебном расследовании. Следует отметить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство в определенной степени препятствует вынесению судебных решений, усиливает защиту позиции с точки зрения состязательности уголовного процесса. Кроме того, последние тенденции развития уголовно-процессуального законодательства призваны уравнять шансы на привлекательность правовых актов, а также осужденных и потерпевших (например, решение Конституционного Суда Российской Федерации, принятое 11 числа). мая 2005 года). Н 5-П "при проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "содействие", открытое акционерное общество "Карелия" и группа граждан", на самом деле, не может быть удалена из такой процессуальный институт, как запрет поворота к худшему платежеспособности по уголовным делам, успев добраться до потерпевших и их представителей, и контроль, для того, чтобы обратиться (и в прокуратуру - внести правки) оправдательные приговоры, решения (постановления) судов, решающих уголовные дела, довести жалобы о снисхождении приговора до применения или необходимости применения закона о более тяжких преступлениях).

Существенной гарантией принципа обеспечения права на защиту является, как правило, установленный пунктом 4 действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР N 5 16. Июня 1978 года "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту", согласно которому "по смыслу ст. 345 УПК РСФСР (статьи 381 УПК РФ) Нарушение права на защиту следует считать существенным нарушением норм Уголовно-процессуального закона означает отмену судебного решения, если его, что отсутствие или ограничение прав, гарантированных законом. помешать суду полностью рассмотреть дело или повлиять на решение может законный и обоснованный приговор...". Хотя можно отметить, что в данном случае судебная защита не может быть гарантирована, как говорится, постфактум, через файловые меры, судебные и следственные органы.

Вопрос о праве на защиту является одним из наиболее важных вопросов юридического процесса, поскольку правосудие в отношении человека не должно быть обвинительным, и поэтому одной из целей судебной и правовой реформы является разработка реальных гарантий и прав защиты каждого подозреваемого или обвиняемого.

Под адвокатурой четко, особым образом организована Ассоциация профессиональных юристов, основной задачей которой является оказание юридической помощи гражданам и организациям.

Представительство в международных и иностранных судебных органах становится делом. Прежде всего, это достаточно распространено для преследования российских граждан за противоправные действия лиц, находящихся за пределами Российской Федерации (вспомним суд над А. Быковым, П. Бородиным, В. Иванковым и др.).). Во-вторых, это часть обращений российских граждан в международные суды. Например, 7 мая 2012 года Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе № 1. 59498/00 "Бурдов против Российской Федерации" возмещение морального вреда заявителю, участнику ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Отметим, что интересы заявителя представлял российский адвокат.¹³

Представительство в исполнительном производстве предусмотрено статьей 33 Закона" Об исполнительном производстве " от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ, согласно которой граждане могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через своих представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительным документам должника возложены задачи, которые он может совершить только лично, поэтому их исполнении должник не вправе действовать через представителя. Представитель, участвующий в исполнительном производстве, вправе осуществлять от имени представляемого все действия, связанные с осуществлением процедуры. Уголовный процесс, участие адвоката в исполнительном производстве связан с взысканием штрафа, поскольку применение данного вида наказания осуществляется соответствующей службой судебных приставов.

Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве определяется уголовно-процессуальным законом. Вступительный взнос адвокатов, участвующих в уголовном деле, осуществляется на основании официального свидетельства и гарантии (часть 4 статьи 49 УПК). Необходимость получения адвокатом доверенности в уголовном судопроизводстве в основном связана с представлением интересов гражданского истца или гражданского ответчика (она может отражать такие полномочия, как отказ от иска, заключение мирового соглашения, получение вознаграждения в виде имущества и денежных средств). Однако иногда доверенность может быть выдана непосредственно адвокату подсудимого, который находится в следственном изоляторе (процедура выдачи доверенности на практике сопряжена со значительными трудностями и представляет достаточный адвокатский вред, поскольку должностные лица СИЗО, ответственные за заверение доверенностей, не всегда делают это быстро).

Интересное исследование незаконных средств и методов деятельности адвоката в уголовном процессе проведенного С. Гармаев. Он классифицирует их по разным причинам. Во-первых, применительно к Уголовному кодексу критерии классификации преступлений и других преступлений. В свою очередь, другие правонарушения подразделяются на: 1) нарушение Уголовно-процессуального законодательства; 2) нарушение интересов Закона об ОРД ; 3) другие нарушения Федерального закона; 4) нарушение профессиональной этики (кодекса профессиональной этики адвоката). Кроме того, автор всех незаконных способов и методов делится на: 1) реализуемые в интересах подсудимого; 2) реализуемые лжесвидетелями его интересы, но фактически вопреки им; 3) осуществляемые умышленно против интересов клиента.