задание 12. Должник по исполнительному производству был обязан уплатить взыскателю денежную сумму
 Скачать 17.5 Kb.
|
|
Решите задачу. Должник по исполнительному производству был обязан уплатить взыскателю денежную сумму. В ходе исполнительного производства взыскателю поступило предложение от должника продать исполнительный документ последнему за 50% от указанной в нем суммы. Поскольку взыскатель крайне нуждался в деньгах, то он обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом, как оформить такую сделку. Каким должен быть ответ пристава-исполнителя? Что вы посоветуете участниками исполнительного производства? Вариант: Ввиду отсутствия у должника денежных средств он предложил взыскателю взамен денег принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков. Взыскатель, согласившись с предложением должника, обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности. Как бы ответили Вы? Что вы посоветуете участниками исполнительного производства? Ответ: В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229 исполнительный лист - документ-основание для исполнения судебного решения в принудительном порядке. Продажа долгов – это такой вид сделки, когда один из кредиторов заменяется другим кредитором при определенных условиях договора. Сама процедура носит характер гражданско-правовой сделки в виде дарения или договора купли-продажи. Сам процесс покупки долга либо переуступки кредиторских прав оговаривается договором цессии, поэтому за него при желании может браться отдельная плата, но он может быть и на безвозмездной основе, но это условие должно быть обязательно оговорено в отдельном пункте договора. Цессия - договор уступки прав требования на дебиторскую задолженность, то есть продажу долга третьих лиц — соглашение, в соответствии с которым одно лицо (кредитор или иное аналогичное лицо по передаваемому договору) передаёт другому лицу (принимающему такую задолженность) свои права требования к третьему лицу (должнику по передаваемому договору), при этом уступающий своё право — цедент, приобретающий это право - цессионарий. В российском законодательстве переуступка прав регулируется Гражданским Кодексом РФ1. В частности, переуступке прав требования долга посвящены ст. 382-390. Ответ пристава-исполнителя может быть только один: «Обратитесь с этим вопросом к юристу. Я не вправе давать такие консультации и оформлять такие сделки». Ввиду отсутствия у должника денежных средств он предложил взыскателю взамен денег принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков. Взыскатель, согласившись с предложением должника, обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности. Как бы ответили Вы? Что вы посоветуете участниками исполнительного производства? Взыскателю в данном случае необходимо обратиться в суд о замене способа исполнения судебного решения. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ2 суд, вынесший решение, вправе по заявлению участвующих в деле лиц, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, изменить способ его исполнения. исполнительный должник взысканный 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС КонсультантПлюс. 2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС КонсультантПлюс. |