Реферат по правоведению. Реферат право. Домашнее задание по дисциплине правоведение
 Скачать 21.43 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» (МГТУ им. Н.Э. Баумана) ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВОВЕДЕНИЕ» Вариант № 9 Выполнил: Захаров Данил Александрович(Фамилия И.О. студента) СМ7-33Б (Индекс группы) Проверила: Донсков Андрей Валерьевич (Фамилия И.О. преподавателя) «___» _____________ 2014 г. ЗАЧТЕНО / НЕ ЗАЧТЕНО___________________ (нужное выделить) (подпись) Москва, 2020 Вариант № 9 Судебная власть в Российской Федерации Теоретическая часть Система федеральных судов. Подведомственность и подсудность. Конституционные принципы российского судопроизводства. Практическая часть. Представьте в форме эссе свое отношение к высказанной мысли: «Правосудие – есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право (Юстиниан)» Теоретическая Часть. Термин “Судебная власть” может пониматься с нескольких сторон: Судебная власть - деятельность судебных органов по осуществлению возложенных на них полномочий. Судебная власть - совокупность судебных органов, судебную систему. Судебная власть - определенная отрасль государственной деятельности, совокупность функций, решаемых государством в области разрешения правовых конфликтов. Это означает, что основная функция судебной власти – разрешение конфликтных, спорных вопросов между людьми или между человеком и государством. Основываясь на Конституции РФ, можно выделить следующие принципы Судебной власти в РФ: Осуществление только судами Полная Самостоятельность Реализация посредством применения права в ходе судопроизводства Единство судебной системы РФ, достигаемое за счет: Закрепления принципов судебной системы в Конституции и Федеральном конституционном законе Соблюдения всеми судами единых, законодательно установленных правил судопроизводства Признания обязательности исполнения всех вступивших в силу судебных решений на всей территории страны Закрепления единства статуса судей на всех уровнях судопроизводства Финансирования судей из федерального бюджета Конституционные принципы российского судопроизводства. Согласно Федеральному Конституционному закону «О Конституционном суде Российской Федерации», к принципам судопроизводства относятся: Независимость судей Коллегиальность Гласность судопроизводства Устность разбирательства Состязательность и равноправие сторон Ведение судопроизводства на русском языке Подведомственность и Подсудность. Данный раздел Судебной власти рассмотрен в 3 главе Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. Подведомственность: Рассматривается в статье 22 главы 3 ГПК РФ. В статье указывается, что суды рассматривают и разрешают “исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений<…> С участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. ”. Все экономические вопросы передаются в ведомство арбитражных судов. В случае содержания в заявлении нескольких пунктов, подведомственных частично судам общей юрисдикции, частично арбитражным судам, при возможности разделения заявления – производится рассмотрение частей различными судами. При невозможности разделения заявление рассматривается в суде общей юрисдикции. Подсудность: В статьях 23-33 главы 3 ГПК РФ рассмотрены все возможные варианты подсудности (определение основных моментов судопроизводства: уровня суда, перевод дела из одного суда в другой, совмещение дел, выбор истца и прочее). Основным принципом определения подсудности является тип вопроса, решаемого в суде. Мировой судья решает семейно-правовые вопросы, вопросы о расторжении брака, о выдаче судебного приказа и прочего. Военные суды решают вопросы, предусмотренные для рассмотрения военными или специализированными судами. Верховные суды республик, краев и прочего решают вопросы, связанные с государственной тайной, об оспаривании нормативно-правовых актов и подобного рода вопросы. Верховный суд РФ рассматривает дела, связанные с оспариванием документов и решений, принятых по отношению к высокопоставленным лицам. Все остальные вопросы решаются районными судами. Система Федеральных Судов:
Согласно подписанному Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным 12 марта 2014 года закона, с августа 2014 года будут внесены изменения в систему судебной власти РФ: произойдет объединение Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Согласно проекту закона о поправке к Конституции России «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ». “Новый состав Верховного суда будет состоять из 170 судей, которых отберет специальная квалификационная коллегия из 27 членов. Коллегия будет сформирована следующим образом: один представитель от президента РФ, по одному от Общественной палаты и общероссийских общественных объединений юристов, остальные 24 члена должны избираться советами судей субъектов России из своего состава.” Конституционный Суд РФ (КС РФ). Главной задачей конституционного суда является проверка на соответствие всех нормативно-правовых актов с Конституцией РФ. При несоответствии, Конституционный Суд может отменить акт. Запрос на проверку соответствия с конституцией могут подать: Президент РФ, Депутаты ГД РФ, Члены Правительства РФ, законодательные органы власти субъектов РФ. Конституционный суд включает в себя 19 судей. Для становления Конституционным судьей необходимо подходить по следующим требованиям: Возраст от 40 до 70 лет Стаж по Юридической специальности не менее 15 лет Наличие авторитета в области права Отсутствие какого-либо рода судимостей Безоговорочно положительная репутация В то же время на Конституционных судей налагается ряд запретов: Невозможно совмещать с работой в государственных органах Отсутствие принадлежности к какой-либо партии, политический нейтралитет Запрет на ведение предпринимательской деятельности. Конституционные судьи так же обладают иммунитетом в ряде вопросов. К примеру, он не может быть привлечен к какого-либо роду ответственности. Верховный Суд РФ (ВС РФ). Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Состав Верховного Суда РФ. 1. Верховный Суд Российской Федерации действует в следующем составе: 1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации; 2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации; 3) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (с 1 января 2012 года;) 4) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации; 5) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 6) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 7) Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации. К Судье Верховного суда предъявляются следующие требования: Возраст от 35 лет Стаж по юридической специальности не менее 10 лет Обладание положительными рекомендациями Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ). Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Состав Высшего Арбитражного Суда РФ. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Назначение на Должности. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и другие судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Практическая Часть. «Правосудие – есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право (Юстиниан)» Чтобы ответить на вопрос об отношении к данному выражению, первоначально необходимо разобраться – что же все-таки такое правосудие. Открытие первого же источника в интернете говорит нам, что правосудие – это деятельность судебных органов. Исходя из определения мы можем сказать, что правосудие – это процесс осуществления судебной власти в государстве или же в мире. Начиная разбирать высказывание Юстиниана, мы тут же наталкиваемся на словосочетание “неизменная воля”. Вспомним, является ли судопроизводство неизменным и не может ли правосудие в определенные моменты времени отвергать свое назначение? По всей видимости нет, ведь мы можем найти огромное количество пример в истории, когда сам процесс судопроизводства изменялся, изменялись нормы в обществе, менялось, в конце концов, правительство и форма власти. Все это влекло за собой не только какие-то незаметные малые изменения в деятельности судебных органов, но и в корни изменяло этот процесс. А что касается неизменной воли – правосудие существовало не всегда. Не всегда существовали и законы или правила, по которым велось правосудие. Таким образом мы не можем применить словосочетание “неизменная воля” к правосудию. Продолжим рассмотрение. Следующее, что мы видим – словосочетание “постоянная воля” … Однако, как и в предыдущем пункте, мы разобрали, что правосудие, или же воля ведения правосудия не могут быть ни неизменными, ни, соответственно, постоянными, и, следовательно, данная часть высказывания не имеет права на существование в определении слова “правосудие”. Продолжив рассмотрение, мы можем увидеть, что правосудие определяется как “…воля предоставлять каждому его право”. В первую очередь, если вспомнить начало человечества, когда люди начали переходить от племенного строя к семейному, и у них только-только начали появляться вожди и старосты, то человек, который должен был вершить правосудие, мог и не желать этого. Он был обязан выполнять свою деятельность. Таким образом из определения, данного Юстинианов можно так же убрать слово “Воля”, так как не всегда, когда существовало, или существует правосудие, оно исполнялось по воле человека, который этим занимался. Что же касается предоставления каждому его права, в этом можно согласиться, однако не полностью. Приведя пример из современности можно так же опровергнуть и это словосочетание. А опровержение заключается в том, что в наше время, как в России, так и за рубежом, зачастую происходят случаи, когда права покупаются за деньги или блага, юридически не имея их. Если рассматривать истинное назначение правосудия – то, действительно, оно должно предоставлять каждому его права, в то же время быть добровольным со стороны лица, осуществляющего судопроизводство. И, безусловно, оно должно быть неизменной и постоянной, может и не всегда, но на достаточно длинном промежутке времени. Таким образом, мы можем сказать, что выражение Юстиниана является верным, хоть и неприменимым к нашему правосудие. А причиной этого является в первую очередь государственное устройство нашей страны и всего мира в целом. Литература: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3, действующая редакция от 10.01.2014 Глава 3 http://www.rg.ru/ - Интернет-сайт Российской Газеты Д.Б. Катков Е.В. Корчиго: Учебное пособие «Конституционное право России» И.Е. Лапшина: Лекции по курсу “Правоведение”4 | ||||||||||||||||||||
Верховный Суд РФ