реферат. Допрос свидетелей и потерпевших
 Скачать 68 Kb.
|
|
Тема реферата: «Допрос свидетелей и потерпевших» СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Тактические особенности допроса свидетелей и потерпевших по делам террористической направленности……………………………………….5 1.1 Допрос свидетелей…………………………………………………………....5 1.2 Допрос потерпевших………………………………………………………….8 Заключение…………………………………………………………………….....11 Список использованных источников…………………………………………...12 Введение Допрос — это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66 % протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. 1. На производство допросов следователи тратят примерно 25 % своего рабочего времени. 2 Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие. И дело не только в том, что следователю нередко противостоит человек, не желающий говорить правду или вообще давать показания; ошибаться, заблуждаться может и искренне стремящийся сообщить все известное ему по делу. Трудно найти подход к каждому человеку, следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь любому трудно сознаться во лжи. Из этого следует, что следователь должен обладать знаниями и навыками психолога Допрос следует рассматривать как одно из самых значимых с точки зрения формирования информационной базы расследования следственных действий. Именно поэтому допрос должен быть тщательно подготовлен, продуман, спрогнозирован, особенно при расследовании таких дел, которые затрагивают государственные интересы, безопасность населения, подрывают экономическое благополучие страны. К таким общественно-опасным деяниям относятся преступления террористической направленности. В течение последних десятилетий мировая система переживает серьезные политические и военно-стратегические катаклизмы, связанные с актами терроризма, масштабы и жестокость которых приобретают беспрецедентный размах. В разных частях мира террористы захватывают самолеты и морские суда, взрывают здания аэропортов и железнодорожных вокзалов, приводят в действие взрывные устройства в административных и жилых зданиях, культурных центрах, автобусах и автомобилях, берут в заложники дипломатов и журналистов, бизнесменов и деятелей культуры. По существу, терроризм превратился в реальную угрозу национальной безопасности многих стран, и противодействие ему возглавляет сегодня список приоритетов внешней политики большинства государств мира. Глава 1. Тактические особенности допроса свидетелей и потерпевших по делам террористической направленности Допрос свидетелей Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Терроризм как массовое и политически значимое явление – результат повальной «деидеологизации», когда отдельные группы в обществе начинают ставить под сомнения законность и права государства и этим оправдывают свой переход к террору для достижения собственных целей. Различные преступные группировки совершают террористические акты для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Жертвой террористического акта может стать каждый – даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт. Террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими, с использованием самой современной техники, оружия, средств связи. В различных регионах мира политическими и националистическими радикалами, взявшими на вооружение методы террора для достижения своих целей, организована разветвленная сеть подполья, складов оружия и взрывчатых веществ, обеспечивающих структур, финансовых учреждения. В качестве прикрытия для террористических организаций функционирует система фирм, компаний, банков, фондов. Совершенно очевидно для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий всех государств на высшем уровне, создание сети международных организаций. Для осуществления эффективных действий по борьбе с терроризмом необходима также выработка его единых международно-правовых понятий, точной правовой характеристики этого вида преступления. Конечно, методика расследования преступлений террористический направленности, а равно и тактика проведения отдельных следственных действий по этим делам будет зависеть от конкретного вида данного преступления. Напомним, что Уголовный закон не содержит понятия «преступления террористической направленности», однако этот вид преступлений отнесен Уголовным Кодексом к преступлениям против общественной безопасности. Преступления против общественной безопасности представляют собой предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния (действия и бездействия), причиняющие существенный вред общественным отношениям, нарушающие состояние общественного спокойствия, нормальное функционирование социальных институтов, безопасность личных, общественных и государственных интересов либо создающие угрозу причинения такого вреда. У потерпевших и свидетелей террористического акта в первые часы наблюдается реакция на тяжелый стресс и расстройство адаптации. У человека, подвергшегося такому острому стрессу, возникает сужение внимания, уход от предстоящих социальных взаимодействий, проявляется дезориентация, гнев или словесная агрессия, отчаяние и безнадежность, неадекватная или бесцельная гиперактивность, неконтролируемое переживание горя. Значительное место в ходе допросов свидетелей по делам террористической направленности занимает выяснение условий формирования зрительных восприятий. При этом необходимо учитывать, что у свидетеля могут быть оптические ошибки, обусловленные иногда объективными условиями восприятия, окружающей обстановкой, в которой наблюдались определенные события или действия человека. В ходе допроса свидетелей очень важно выяснить, было ли восприятие, запоминание преднамеренным или непреднамеренным. Известно, что если свидетель не обращал внимания на какие-то события, то объем сообщаемой им информации о них будет невелик. Когда же внимание свидетеля или потерпевшего было сконцентрировано на воспринимаемых событиях в силу их необычности или значимости, то восприятие будет более полным и быстрым. Допрашивая свидетелей, необходимо выяснить, в какой мере их внимание было сосредоточено на фактах, интересующих суд. Следует при этом учитывать не только продолжительность, но и темп, в котором эти события протекали. Чем меньше отрезок времени и чем быстрее темп, тем в большей мере допускается переоценка быстроты. И наоборот, чем больше интервал и чем медленнее темп, тем чаще недооценка отрезка времени. Допрос о слуховых восприятиях свидетеля не должен ограничиваться лишь постановкой вопросов, прямо относящихся к содержанию этих восприятий. Следует поставить вопросы о том, чем занимался свидетель, когда услышал какой-то разговор, крик, плач и т. д. Немалую роль играют и эмоции. Известно, что положительные эмоции создают впечатление быстрого течения времени, а отрицательные - наоборот. Переоценивается промежуток времени и в случаях естественного или искусственного повышения температуры тела человека. На оценку времени влияет также болезненное состояние в момент восприятия определенных событий, действие различных лекарственных веществ. Оценка показаний свидетеля является наиболее сложным вопросом, который приходится решать как следователю, так и судье, выносящему впоследствии приговор. Самая распространенная причина ложных показаний свидетеля, помимо рассмотренных выше, — это его личная заинтересованность. Поэтому при оценке показаний в первую очередь проверяются отношения свидетеля с проходящими по делу лицами (обвиняемыми, потерпевшими и др.)- Большее доверие обычно внушают показания посторонних лиц. Другая причина, к сожалению, тоже довольно распространенная и весьма типичная для нашего времени, — это элементарный страх, боязнь расправы со стороны преступников. Нередко свидетели подвергаются массированному давлению, особенно по делам об организованной преступности, противостоять которому они не в состоянии. И наконец, еще одной из причин заведомо ложных показаний является фантазирование. У взрослых такой порок встречается редко, а вот дети очень склонны к фантазированию. И это необходимо учитывать при оценке их показаний. Кроме того, различные искажения возможны при воспроизведении воспринятого. Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним. Допрос потерпевших Потерпевший от преступления – это очень уязвимое лицо, требующее особого чуткого, внимательного отношения в ходе предварительного расследования. Речь идет, в первую очередь, о потерпевших, которым преступлением нанесен вред физическому, психическому здоровью, которые непосредственно лично подверглись преступным действиям, получили травмы, увечья, находятся в состоянии испуга. Именно с такими потерпевшими мы сталкиваемся при расследовании преступлений террористической направленности. Психическое здоровье этих лиц зачастую бывает сильно пошатано. У потерпевших от террористического акта наблюдается реакция на тяжелый стресс и расстройство адаптации. У человека, подвергшегося такому острому стрессу, возникает сужение внимания, уход от предстоящих социальных взаимодействий, проявляется дезориентация, гнев или словесная агрессия, отчаяние и безнадежность, неадекватная или бесцельная гиперактивность, неконтролируемое переживание горя. Поэтому в данном параграфе мы бы хотели поговорить о внешних факторах, объективных условиях и субъективных закономерностях формирования показаний потерпевших по делам террористической направленности. При допросе потерпевших лицо, производящее расследование, направляет свое усилие на получение данных, характеризующих событие преступления, установление примет преступников и других, важных для дела, обстоятельств. Получение от потерпевших достоверной информации зависит от правильно выбранной тактики проведения этого следственного действия. Допрос потерпевших позволяет получить информацию как о самом событии, так и о тех обстоятельствах, которые предшествовали событию. Предметом допроса являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу. В результате совершения преступлений террористической направленности для потерпевшего оказываются характерны болезненные состояния второго типа, на которых мы и остановимся. Например, в результате взрыва потерпевшему может быть причинен физический вред различной степени тяжести – различного рода травмы, увечья. С точки зрения особенностей формирования показаний наибольшее значение имеют вызванные преступными действиями сотрясения мозга различной степени тяжести, контузии или ушибы мозга. В сочетании со сверхсильным психическим воздействием, вызванным преступлением террористического характера, возникает торможение в качестве защитного механизма от нервного перенапряжение и истощения. Влияние данных состояний на формирование показаний потерпевшего может быть различным. Оно зависит от длительности и интенсивности данных состояний, а также от ценности информации, которая остается не воспринятой при потере сознания. Травмирующее воздействие преступления террористической направленности настолько велико, что у потерпевших могут возникать различные психические расстройства, которые также оказывают влияние на формирование показаний и на саму возможность воспроизведения данных о событии преступления в ходе допроса. Таким образом, можно сделать вывод, что влияние боли и болезненных состояний на формирование показаний потерпевшего различно и зависит от конкретной ситуации преступления, личностных качеств жертвы и тяжести причиненного вреда. Потому показания потерпевших могут быть как точными, полными, объективными, так и содержать искаженную, неполную информацию. Во избежание последнего, потерпевшие по делам террористической направленности перед допросом должны быть направлены на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, с результатами которой следователь должен внимательно ознакомиться и последующий допрос проводить в присутствии специалиста-психолога. Заключение В связи с тем, что при расследовании организации экстремистских сообществ следователь имеет дело с организованной преступностью, важную роль играет очередность проводимых допросов, при этом необходимо учитывать «конкретную роль, значимость и уровень антисоциальной направленности членов группы, а также их поведение в ходе проводимых ранее оперативно -розыскных и следственных действий». Такая очередность определяется, главным образом, положением и ролью допрашиваемого в экстремистском сообществе. Как правило, наиболее весомые доказательства имеются в отношении членов сообщества, непосредственно совершавших преступления, в то время как доказать вину организаторов экстремистского сообщества и лиц, оказывающих содействие в подготовке преступления, значительно сложнее. Это объясняется тем, что их деятельность не требует непосредственного участия в совершении преступлений, поэтому и не всегда оставляет материальные следы, вследствие чего указанные лица могут отрицать свою осведомленность о действиях других соучастников. В подобных ситуациях на первый план выдвигается допрос исполнителей, которые могут дать показания не только о своих действиях, но и о деятельности других членов экстремистского сообщества и его организаторе. Таким образом, всесторонний учет специфических особенностей допроса по делам об организации экстремистских сообществ, психологических особенностей допрашиваемых, правильное применение уголовно-процессуальных норм, глубокий анализ материалов уголовного дела являются необходимым условиями успешного расследования рассматриваемых преступлений. Список использованных источников Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24 сентября 2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 26.09. 2022. № 215. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12. 2001. № 52 (часть I). Ст. 492. Учебная и справочная литература 4. Васильев А. Н. Следственная тактика. - М.: Юридическая литература, 2003. С. 22. 5. Тактика следственных действий. Изд-во ВГУ, 2012. С. 228–229. |