Анализ и исследование эффективности выполнения работ по строительству БС в условиях терригенных отложений девона. преддипломная практика. Допущен к защите Заведующий кафедрой Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, д т. н., профессор Насыбуллин А. В. 2022 г. Выпускная квалификационная работа
 Скачать 287.99 Kb.
|
|
31.08.2017 произвели геофизические исследования по определению заколонных перетоков записью СТД, ДГД, резистивиметрии, влагометрии, термометрии ГК и ЛМ до и после свабирования. Отобрано жидкости 24,8м3 плотностью 1,03-1,05г/см3 с плёнкой нефти. По заключению наблюдается наличие притока жидкости из интервала перфорации 1850,9-1853,7 м Произвели очистку и планировку прилегающей территории, сдали скважину представителю цеха добычи по акту. 2.8. Выбор скважин-кандидатов для строительства БС на объекте Бурение БС производят в целях смены и перехода на другой продуктивный пласт, смены назначения скважины, для ликвидации аварий и восстановления скважины из простаивающего фонда, вывод скважин из консервации, при обводнении скважин пластовыми и подошвенными водами, когда применение традиционных технологий и технических средств может оказаться неэффективным. Помимо этого, бурение боковых стволов позволяет ввести в разработку ранее не охваченные зоны продуктивного пласта. Рекомендуемые для строительства БС геолого-физические факторы представлены в таблице 2.8.1 Таблица 2.8.1 – Выбор профиля БС в зависимости от геолого-физических факторов
Подбор скважин для восстановления строительством боковых стволов производится с учетом потенциальной величины запасов нефти и минимального начального дебита, состояния скважины и эксплуатационной колонны, целесообразности строительства БС в зависимости от пространственного расположения скважины. Основными требованиями к заложению боковых стволов являются: минимальные затраты на проводку ствола с учетом технических возможностей буровой установки, инструментов и глубиной бурения; исключение вероятности пересечения траекторий забуриваемого ствола с существующими и проектными стволами соседних скважин. При забуривании БС необходимо закладывать траекторию ствола через участки пласта с максимальной нефтенасыщенностью и остаточными извлекаемыми запасами. Участок вскрытия БС выбирается в устойчивых интервалах пород на 30-50 м выше кровли или 10-20 м ниже подошвы неустойчивых пород. Минимальная толщина по вертикали для проведения бокового ствола в терригенных породах девона составляет два метра, при этом продуктивная толщина должна составлять не менее 0,8-1,0 м. Это связано с тем, что башмак обсадной колонны устанавливается в кровле продуктивного пласта для минимизации прорывов воды и образования конусов заводнения. В кыновском горизонте водонефтяной контакт составляет 3-4 м, в пашийском – 5 м. В качестве скважин кандидатов для строительства боковых стволов на Западно-Сотниковском месторождении выбраны скважины *, *. Таблица 2.8.2 – Параметры скважин кандидатов Западно-Сотниковского месторождения для строительства бокового ствола
Потенциальная величина запасов нефти для скважины *210 составляет 53 тыс.тонн нефти , с минимальным начальным дебитом 20-30 т/сут. Состояние скважины и эксплуатационной колонны удовлетворительное. Пространственное расположение позволяет исключить вероятность пересечения траекторий забуриваемого бокового ствола. Причиной для строительство является низкий дебит нефти, высокая обовдненность 99 %, эксплуатировать скважину *210 на данный момент не рентабельно. Скважина *223 находиться в бездействии по причине аварии, обрыв штанг НКТ. До аварии суточный дебит нефти составлял 12 т/сут. Потенциальная величина запасов нефти 36 тыс.тонн. Для того чтобы вернуть скважину *223 в добывающий фонд рекомендуется построить боковой ствол. Бурение БС производят в целях смены и перехода на другой продуктивный пласт, смены назначения скважины, для ликвидации аварий и восстановления скважины из простаивающего фонда, вывод скважин из консервации, при обводнении скважин пластовыми и подошвенными водами, когда применение традиционных технологий и технических средств может оказаться неэффективным. Помимо этого, бурение боковых стволов позволяет ввести в разработку ранее не охваченные зоны продуктивного пласта. На Западно-Сотниковском месторождении на конец 2020 года в эксплуатации находятся 2 скважины с боковыми стволами, пробуренные на кыновско-пашийский горизонты. Особенности конструкций боковых стволов влияют на множество факторов, характеристика которых определяет способы дальнейшей эксплуатации и ремонта скважин. 2.9 Выводы и рекомендации по эффективности строительства БС на объекте Западно-Сотниковское месторождение находится на второй стадии разработки, что характеризуется снижением темпов выработки от начальных извлекаемых запасов, относительным постоянством добычи. На площади все большее значение приобретает проблема старения фонда скважин. Западно-Сотниковское месторождение интенсивно разбуривалась, в основном, в начале 2000-х годов, поэтому на фоне значительного снижения темпа разбуривания, идет рост доли скважин с возрастом от 18 до 22 лет и достигает - 43,5%. Увеличивается доля скважин, выходящих в простаивающий фонд по причине аварий, обводненности, нерентабильности и другим причинам. Бурение новых скважин в таких условиях приводит к необоснованным затратам, а дальнейшая разработка месторождений становится нерентабельной. Анализ и обобщение опыта строительства и эксплуатации скважин с боковыми стволами доказал целесообразность и эффективность их применения для подключения в разработку низкопродуктивных пластов небольшой мощности, для разработки сложнопостроенных залежей с близким расположением водоносных пластов, для вовлечения в разработку нерентабельных при традиционных способах бурения продуктивных горизонтов, для повышения производительности малодебитных скважин. Преимуществами технологии БС являются: меньшая стоимость бурения и использование существующей инфраструктуры на месторождении; восстановление продуктивности аварийных скважин, доступ к интервалу эксплуатации которых затруднен или невозможен; увеличение объемов добычи из малодебитных скважин за счет вскрытия менее дренированного участка пласта; возможность вскрытия изолированных пропластков, тупиковых и линзовидных зон с высокой нефтенасыщенностью. Недостатками данной технологии являются: риск расхождения между фактическими и рассчитываемыми данными скважины, проявление пластовых флюидов в процессе бурения, сложные конструкции профилей стволов, малый диаметр стволов и значительная интенсивность набора кривизны. Выбор профиля второго ствола необходимо осуществлять, учитывая возможные осложнения, возникающие на месторождении, и эффективные способы борьбы с ними, технические возможности бурения и крепления ствола. Особенностью конструкций боковых стволов является обсаживание пробуренного ствола хвостовиком малого диаметра 102 и 114 мм. За период 1998-2020 годы в целом из залежей Западно-Сотниковского месторождения с начала разработки добыто 659 тыс.т нефти или 64,3 % от НИЗ, жидкости –792,4 тыс.т. Текущий КИН составил 0,49. Накопленная закачка – 1366,2 тыс.м3, накопленная компенсация отборов закачкой – 82 %. Средний отбор нефти на одну скважину - 29,98 тыс.т, жидкости - 143,4 тыс.т. За 2020 год добыто: 22,9 тыс.т нефти (2,2% от НИЗ), 32,7 тыс.т жидкости. Средняя обводненность составила 51,8%. Средний дебит скважин по нефти составил - 5,5 т/сут, по жидкости - 28,7 т/сут. С начала разработки Западно-Сотниковского месторождения прошло уже 22 года, с каждым годом добыча нефти неуклонно снижается. Обводненность на площади постепенно возрастает, за 2020 год составила 51,8%. С учетом вышеизложенного, отметим, что на II стадии разработки основная задача заключается в поддержании добычи нефти на прежнем уровне. Добывающий фонд скважин считается среднедебитным, а также обводненным. Строительство боковых стволов может осуществляться при помощи различных средств, параметры которых определяются технологией, особенностью скважины, экономической эффективностью, целесообразностью применения, и типами применяемого оснащения. У каждого инструмента есть особенности технических показателей, с каждым годом они совершенствуются. Технологии строительства боковых стволов становятся всё более продуманными, надежными и практичными в использование. Достаточное многообразие методов исследования и обследования скважин на всех этапах ремонтных работ по строительсво БС позволяет восполнить неполноту информационного обеспечения при проектировании, проводке БС, а также технологических решений при их освоении, что способствует оптимизации процесса бурения и успешности строительства боковых стволов. На скважинах Березовской площади при строительстве дополнительного ствола были проведены следующие исследования: ГК-ЛМ ( камма-каротаж с привязкой локатора муфт), АКЦ (аккустическая цементометрия), ИК (индукционный каротаж),, влагометрия терометрия, резистивиметрия, СТД (скважинная термо-дебитомерия), инклинометрия, МК (микрокаротаж), ЭМД (электромагнитная дефектоскопия), РК (радиоактивный каротаж), ЯМК (ядерно-магнитный каротаж). На обоих скважинах Западно-Сотниковское месторождения (*225, *207) строительство БС для восстановления скважин было эффективным мероприятием. Постепенно снижается дебит нефти и увеличивается обводненность и дебит жидкости. В целом причины капитального ремонта по проводке БС были устранены, задача «реанимации» скважин, находившихся в простое или нерентабельном фонде, была решена. Эксплуатация скважин с боковыми стволами налагает определенные ограничения на применяемое насосное оборудование. Значительная кривизна ствола, малые диаметры эксплуатационной колонны, большие углы отклонения от зенитного угла являются определяющими критериями для тщательного подбора оборудования в целях исключения возникновения проблем и аварий при добыче. После внедрения БС работа обоих скважин характеризуется оптимальным коэффициентом подачи выше 0,6. Подбор скважин для восстановления строительством БС производится с учетом потенциальной величины запасов нефти и минимального начального дебита, состояния скважины и эксплуатационной колонны, целесообразности строительства БС в зависимости от пространственного расположения скважины. Основными требованиями к заложению боковых стволов являются: минимальные затраты на проводку ствола с учетом технических возможностей буровой установки, инструментов и глубиной бурения; исключение вероятности пересечения траекторий забуриваемого ствола с существующими и проектными стволами соседних скважин. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Воеводкин, В.Л. Применение новых технологических решений в области разработки на месторождениях ООО «Лукойл-Пермь» [Текст] / В.Л. Воеводкин [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2012. - № 12. – С. 104-106. Филатов, М.А. Обоснование эффективности бурения боковых стволов с использованием многовариантного геолого-гидродинамического моделирования на основе геолого-промыслового анализа [Текст] / М.А. Филатов // Нефтяное хозяйство. – 2015. - № 9. – С. 34-37. Стешин, Б.М. Разработка эффективных технологий бурения боковых стволов на морском шельфе [Текст] / Б.М. Стешин // Автореф. дис. на соискание уч. степени канд. тех. наук. – М., 2007. – С. 3-22. Шешукова, К.В. Зарезка боковых стволов как метод увеличения нефтеотдачи [Текст] / К.В. Шешукова, А.А. Хайруллин // Научный форум. Сибирь. – 2016. - № 4. – Т.2. – С. 73-74. Смирнов, В.Л. Опыт и перспективы зарезки боковых стволов на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» [Текст] / В.Л. Смирнов // Нефтяное хозяйство. – 2007. - № 9. – С. 44-45. Павельева, О.Н. Анализ технологии бурения боковых стволов на завершающей стадии разработки нефтегазовых месторождений [Текст] / О.Н. Павельева, А.О. Басов // Современные технологии в нефтегазовом деле – 2015: сб. трудов Международной научно-техн. конф. (31 марта 2015 г.). Т. 1. – Уфа: УГНТУ, 2015. – 449 с. Шмончева, Е.Е. Программное обеспечение для проектирования процесса проводки наклонных, горизонтальных скважин и боковых стволов [Текст] / Е.Е. Шмончева, Э.Ф. Бабаев, А.Ф. Раванов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море. – 2011. - № 2. – С. 22-26. Устькачкинцев, Е.Н. Определение критериев выбора скважин-кандидатов для зарезки в них боковых стволов [Текст] / Е.Н. Устькачкинцев [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2013. - № 2. – С. 78-81. Апасов, Т.К. Опытно-промышленные испытания бурения и эксплуатации скважины с боковым стволом на Южно-Охтеурском месторождении [Текст] / Т. К. Апасов [и др.] // Успехи современного естествознания. – 2016. - № 8. – С. 150-155. Апасов, Г.Т. Применение скважин боковыми стволами с горизонтальным окончанием на Верхнеколик-Еганском месторождении [Текст] / Г.Т. Апасов, Я.Н. Лагутин // Новые технологии – нефтегазовому региону: материалы Международной научно-практич. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Т.1. – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 79-83. Токарева, Т.В. Опыт и эффективность бурения, эксплуатации боковых стволов на завершающей стадии разработки нефтяных месторождений [Текст] / Т.В. Токарева // Нефтегазовое дело. – 2011. - № 2. – С. 457-468. Токарева, Т.В. Геолого-промысловое обоснование и эффективность бурения боковых стволов на завершающей стадии разработки нефтяных месторождений [Текст] / Т.В. Токарева // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. - 2010. - № 1. - С. 15-23. Медведев, Н.Я. Анализ применения боковых стволов на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» [Текст] / Н.Я. Медведев, А.Г. Малышев, В.П. Сонич // Нефтяное хозяйство. – 2001. - № 9. – С. 58-62. Левкович, С.В. Анализ эффективности строительства первых боковых стволов с горизонтальными ответвлениями на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» [Текст] / С.В. Левкович, А.С. Ушаков, А.С. Самойлов // Территория нефтегаз. – 2009. - № 12. – С. 58-61. Вайсбек, Р.В. Повышение нефтеотдачи коллекторов от зарезки боковых стволов на примере Лянторского месторождения объекта Х [Текст] / Р.В. Вайсбек // Академический журнал Западной Сибири. – 2016. - № 5 (67). – Т. 12. – С. 25-27. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||