сессия думы. Дума разъясняет, почему не согласованы работы на Школьной, 5 и площади
 Скачать 16.31 Kb.
|
|
Дума разъясняет, почему не согласованы работы на Школьной, 5 и площади В понедельник, 18 апреля прошла 25-я сессия думы Алеутского округа. Первым вопросом на сессии обсудили внесение изменений в бюджет округа на 2022 год, и два пункта депутаты не приняли. Мы хотим объяснить жителям Никольского, какие вопросы дума отказалась согласовать, и что именно смутило депутатов. Дорога возле Школьной, 5 На сессии депутатам предложили согласовать выделение 3,7 миллиона рублей на заключение контракта. По нему исполнитель должен будет забетонировать участок дороги в районе нового дома по улице Школьная, 5. Фактически этот участок был сделан еще в августе прошлого года, когда в Никольском сдавался новый дом. Тогда по документам строителям полагалось залить бетоном только узкую дорожку возле новостройки. Но районная администрация устно договорилась с «Комтрансстроем», что подрядчик забетонирует больший отрезок дороги. Есть предположение, что это связано с приездом принимать новый дом губернатора Камчатского края Владимира Солодова. Заключить контракт и оплатить работу строителям глава Алеутского округа пообещала потом. При этом не было подписано никаких документов: не заключено допсоглашение к контракту, не разработан проект, нет актов приемки работ. Официальный контроль работ не велся, поэтому сейчас нельзя сказать, сколько и каких материалов было использовано, как качественно это было сделано. Сейчас же администрация Алеутского округа разместила на сайте госзакупок документы о поиске подрядчика на фактически выполненные работы. Кроме того, что теперь нет возможности проконтролировать ход строительства, это также не соответствует законодательству о конкуренции. Ведь по закону на выполнение контракта могут претендовать разные организации, и контракт должен быть заключен с тем, кто предложит более выгодные условия. Мы понимаем, что на работы в таком отдаленном районе, как наш, найдется немного желающих, но, тем не менее, это нарушение. Депутаты сочли такие действия незаконными и отказались взять на себя ответственность. Поэтому бюджетная комиссия думы приняла решение исключить из бюджета округа ассигнования на 3,7 миллиона рублей на строительство уже построенного участка дороги на Школьной, 5. Главная площадь Никольского Депутатам предложили согласовать выделение 1,5 миллиона рублей на завершение работ на площади в селе Никольском. Бетонирование объекта проводилось в прошлом году, но строителям не хватило материалов для его завершения (есть предположение, что недостающие материалы были использованы для заливки дороги на Школьной, 5). Поэтому в 2021 году администрация решила уменьшить контракт на ремонт площади на 10 % на сумму 1,5 миллиона, а в 2022 году заключить новый контракт и закончить работы. При просмотре сметы к новому контракту на ремонт оставшегося участка площади, депутаты отметили, что от исполнителя требуется провести выемку 25 кубических метров грунта. При этом любой житель Никольского может увидеть, что на недоделанном участке площади уже уложена сетка. Кроме того, сетка уложена на старый бетон, который не был демонтирован. А это значит, что выемка грунта, за которую предлагается заплатить, проводиться не будет. В смете также указано, что строителям требуется уложить сетку. Но, как было сказано выше, сетка на объекте уже уложена. Дума пришла к выводу, что стоимость сметы завышена, так как в нее включены работы, которые проводиться не будут. Также вызвало вопросы у депутатов отсутствие на сайте госзакупок некоторых документов к контракту: проекта работ, ведомости учета, дефектной ведомости. В связи с этим депутаты не стали голосовать за выделение 1,5 миллионов рублей. Никольский пирс Выделение средств на ремонт пирса на прошедшей сессии не обсуждалось. Тем не менее, мы считаем важным поднять этот вопрос. Пирс в нашем селе был отремонтирован в 2020 году, на что было выделено 10 миллионов рублей. В прошлом году, когда сошел снег, жители Никольского увидели, что бетон на пирсе пришел в негодность. Фактически, он рассыпался. Депутаты неоднократно поднимали вопрос о том, что исполнитель работ, ООО «Комтрансстрой», должен восстановить бетон. Гарантийный срок на ремонт пирса еще не истек, и администрация Алеутского округа должна потребовать от «Комтрансстроя» за свой счет устранить недочеты. Но таких требований администрация не выдвигала. Осенью прошлого года окружные депутаты обратились по этому поводу в Усть-Камчатскую прокуратуру, в марте этого года – в краевую прокуратуру. Краевая прокуратура пришла к выводу, что при работах над пирсом не была разработана проектно-сметная документация, не проведен строительный контроль, нарушено законодательство о конкуренции. А также прокуратура отметила, что ООО «Командорская транспортная строительная компания» использовала некачественный щебень и длительное время не исправляет недостатки в проведенном ремонте. Прокурор вынес представление главе Алеутского округа Светлане Арнацкой за нарушение порядка авансирования работ по пирсу и непроведение претензионной работы по устроению недостатков при ремонте пирса. Усть-Камчатская прокуратура продолжает проверку по строительству пирса. |