Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое задание №1

    		•

    Практическая работа. ПЗ2ПВ. Е. С. Денисенко (И. О. Фамилия)


    Скачать 0.9 Mb.
    НазваниеЕ. С. Денисенко (И. О. Фамилия)
    АнкорПрактическая работа
    Дата27.06.2022
    Размер0.9 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПЗ2ПВ.docx
    ТипДокументы
    #617086

    М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»
    Гуманитарно-Педагогический институт

    (наименование института полностью)
    Кафедра /департамент /центр1 __________________________________________________

    (наименование кафедры/департамента/центра полностью)

    46.03.01 История

    (код и наименование направления подготовки, специальности)

    Историко-культурный туризм

    (направленность (профиль) / специализация)


    Практическое задание №1
    по учебному курсу «Правоведение»

    (наименование учебного курса)

    Студент
    Е.С. Денисенко







    (И.О. Фамилия)



    Группа
    ИСТбдо-2002ас












    Преподаватель

    О.С. Евченко






    (И.О. Фамилия)




    Тольятти 2021
    В Москвоский городской суд

    От заявителя Мария Антония Хуахина

    Г. Москва, ул. Перовская, д. 24, кв. 12

    Жалоба на определение о возврате жалобы на постановление
    по делу об административном правонарушении

    09.06.2021 года я обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2021г., вынесенного ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.

    Определением судьи Перовского районного суда г. Москвы К. от 16.06.2021г. моя жалоба возвращена мне на основании ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование.

    Считаю данное определение незаконным и необоснованным.

    В соответствие с ч.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления была получена 30.05.2021г., а жалоба в суд была направлена по почте 09.06.2021г.

    Таким образом, жалоба в суд подана в соответствие с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Основания для возвращения жалобы отсутствуют.

    Ст. 29.4 КоАП РФ определяет действия судьи при подготовке дела к рассмотрению и не регулирует порядок и основания возвращения жалобы.

    На основании вышеизложенного, прошу суд:

    определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 16.06.2021г. о возвращении жалобы на постановление от 30.05.2021г. ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы о привлечении к административной ответственности отменить.

    Приложение:
    1. Копия частной жалобы;
    2. Копия определения суда от 16.06.2006;
    3. Квитанция об отправке жалобы в суд от 09.06.2006г.;
    4. Копия жалобы в суд.

    2006г. _______________ /М.А. Хуахина/

    КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

    1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

    1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

    2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

    3) об отложении рассмотрения дела;

    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

    5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

    6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

    (п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 298-ФЗ)

    2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

    4. В случае, предусмотренном статьей 29.14 настоящего Кодекса, судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, путем использования систем видео-конференц-связи, о чем выносится соответствующее определение.

    КоАП РФ Статья 29.12. Определение по делу об административном правонарушении

    1. В определении по делу об административном правонарушении указываются:

    1) должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение;

    2) дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела;

    3) сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела;

    4) содержание заявления, ходатайства;

    5) обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела;

    6) решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.

    2. Определение по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании.

    3. Определение по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим определение.

    КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

    1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

    (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.


    1 Оставить нужное

    написать администратору сайта