эссе право. Екатерина ii говорила Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного
 Скачать 13.16 Kb.
|
|
Екатерина II говорила: «Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного». Данным высказыванием российская императрица хотела показать значимость неприкосновенности человеческих прав и то, что никто не вправе обвинять человека в деле, в котором не доказана его вина. Каждому человеку с рождения даются его естественные права – совокупность идеалов и ценностей людей, которые не должны как-то ограничиваться и нарушаться другими, будь это такой же человек или же целое государство, если на то не имеется веских причин. Например, власть может ограничить право на свободу, в случае заключения человека под арест после совершения им противозаконных действий. Однако, конечно, везде случаются ошибки, и иногда совершенно невиновный человек может оказаться за решёткой – в таком случае нарушается то самое естественное право на личную свободу, что является ошибкой со стороны суда. Именно такую ошибку совершило следствие в Польше, в процессе которого был осуждён в убийстве 15-летней девушки невиновный Томаш Коменда. Мужчину оправдали только в 2018 году, на тот момент он провёл под арестом 18 лет, за которые несколько раз пытался покончить с собой. Возобновить следствие удалось лишь благодаря матери Томаша, все эти годы она не опускала руки, пытаясь доказать невиновность своего сына. К слову, на момент первой экспертизы около десяти человек подтверждали то, что в злополучную новогоднюю ночь мужчина находился дома и отмечал праздник со своими близкими, но суд был непреклонен. Данный пример ярко показывает нам то, как рушится целая человеческая жизнь обыкновенного человека по вине судебной ошибки. Однако у каждой медали есть и обратная сторона. Вспомним произведение Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» из школьного курса литературы. В данном романе Раскольников, совершивший убийство старухи-процентщицы, тщательно скрыл все улики, а после нередко встречался со следователем, который, в свою очередь, был уверен в причастности Родиона к убийству, но не смел обвинить его за неимением доказательств. Да, таким образом, он не нарушил права человека, который, возможно, и не виновен, вот только убийца долгое время находился на свободе. Так, практическое применение высказывания императрицы обретает совершенно иные черты, так как цитата не только не осуждает оправдание преступников, но и поощряет его, что, согласно человеческим нормам морали, недопустимо. Таким образом, исходя из приведённых выше аргументов, следует вывод о том, что высказывание Екатерины II является верным только частично. Конечно, нарушение личных естественных прав человека может привести к непоправимым последствиям, но, в то же время, нельзя допускать нахождение виновного на воле, особенно если совершенно тяжкое преступление. К сожалению, всё это говорит о том, что ошибки в вынесении приговоров пока искоренить так, чтобы это не несло большей угрозы обществу, невозможно. |