Экономические ресурсы торгового предприятия
![]()
|
1 |
№№ п/п | Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2001 г. в % к | |
1999 г. | 2000 г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Оборот розничный, всего, тыс. руб. | 45 500 | 53 600 | 58 700 | 129 | 109,5 |
2 | Оборот в расчете на 1 день, тыс. руб. | 126,4 | 148,9 | 163,1 | 129 | 109,5 |
3 | Валовой доход, тыс. руб. | 13 650 | 17 150 | 19 500 | 142,9 | 113,7 |
4 | Прибыль до налогообложения | 2 730 | 3 450 | 3 763 | 137,8 | 109,1 |
5 | Средне годовая стоимость основных фондов | 5 770 | 6 630 | 7 750 | 134,3 | 116,9 |
6 | Средне годовая сумма оборотных средств, тыс. руб. | 12 450, | 15 300 | 17 430 | 140 | 113,9 |
7 | Средства на оплату труда, тыс. руб. | 3 000 | 3 510 | 3 730 | 124,3 | 106,3 |
Итого ресурсов | 21 220 | 25 440 | 28 910 | 136,2 | 113,6 | |
8 | Оборот на 1 рубль ресурсов (ресурсоотдача) | 2,1 | 2,1 | 2 | 94,7 | 96,4 |
9 | Фондоотдача, руб. коп. | 7,9 | 8,1 | 7,6 | 96,1 | 93,7 |
10 | Оборот на 1 рубль оборотных средств | 0,27 | 0,29 | 0,30 | 108,5 | 104 |
11 | Оборачиваемость оборотных средств в разах | 3,65 | 3,50 | 3,37 | 92,2 | 96,1 |
12 | Оборот на 1 рубль средств на оплату труда, руб. коп. | 15,17 | 15,27 | 15,74 | 103,8 | 103,1 |
13 | Валовый доход на 1 рубль ресурсов | 0,64 | 0,67 | 0,67 | 104,9 | 100,1 |
14 | Прибыль на 1 рубль ресурсов | 0,13 | 0,14 | 0,13 | 101,2 | 96 |
15 | Уровень валового дохода, % | 30 | 32 | 33 | 110,7 | 103,8 |
16 | Рентабельность продаж, % | 6 | 6,44 | 6,41 | 106,8 | 99,6 |
17 | Рентабельность основных фондов, % | 47,31 | 52,04 | 48,55 | 102,6 | 93,3 |
18 | Рентабельность средств на оплату труда, руб. коп. | 91 | 98,29 | 100,88 | 110,9 | 102,6 |
19 | Интегральный показатель эффективности использования всех ресурсов | 1,17 | 1,188 | 1,166 | 99,57 | 98,2 |
Расчет интегрального показателя эффективности использования всех ресурсов:
1999 г.: 2,14*0,64 = 1,17
2000 г.: 2,11*0,67 = 1,188
2001 г.: 2,03*0,67 = 1,166
2001 г. в % к
1999 г.: 1,166/1,17*100 = 99,6
2000 г.: 1,166/1,188*100 = 98,1
Расчет структуры используемых ресурсов универмага приведен в таблице 2.
Таблица 2.
Структура используемых ресурсов универмага %
№№ | Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | Отклонения в 2001 г. к | |
п/п | | | | | 1999 г. | 2000 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Основные фонды | 27,19 | 26,06 | 26,81 | -0,38 | 0,75 |
2 | Оборотные средства | 58,67 | 60,14 | 60,29 | 1,62 | 0,15 |
3 | Средства на оплату труда | 14,14 | 13,80 | 12,90 | -1,24 | -0,90 |
| Итого ресурсов | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
Расчет структуры используемых ресурсов производится следующим образом:
Основные фонды:
1999 год = 5770/21220 * 100 = 27,19%
2000 год = 6630/25440 * 100 = 26,06%
2001 год = 7750/28910 * 100 = 26,81%
Оборотные средства:
1999 год = 12450/21220 * 100 = 58,67%
2000 год = 15300/25440 * 100 = 60,14%
2001 год = 17430/28910 * 100 = 60,29%
Средства на оплату труда
1999 год = 3000/21220 * 100 = 14,14%
2000 год = 3510/25440 * 100 = 13,80%
2001 год = 3730/28910 * 100 = 12,90%
На рис. 1 наглядно видно, что в универмаге наблюдается динамика роста оборотных средств и снижение средств на оплату труда.
Рис. 1. Динамика структуры ресурсов универмага
![](298760_html_47826103e6e90bbe.gif)
Сравнительный анализ эффективности использования основных фондов приведен в таблице 3.
Таблица 3.
Эффективность использования основных фондов универмага за 1999-2001 годы
№№ | Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2001 г. в % к | |
п/п | | | | | 1999 г. | 2000 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Оборот розничный, всего, тыс. руб. | 45 500 | 53 600 | 58 700 | 129 | 109,5 |
2 | Прибыль до налогообложения | 2 730 | 3 450 | 3 763 | 137,8 | 109,1 |
3 | Средне годовая стоимость основных фондов | 5 770 | 6 630 | 7 750 | 134,3 | 116,9 |
4 | Торговая площадь, кв. м | 1 500 | 1 550 | 1 550 | 103,3 | 100 |
5 | Фондоотдача, руб. коп. | 7,9 | 8,1 | 7,6 | 96,1 | 93,7 |
6 | Фондорентабельность | 0,13 | 0,12 | 0,13 | 104,1 | 106,7 |
7 | Интегральный показатель эффективности использования основных фондов | 1 | 1 | 1 | 100 | 100 |
8 | Товарооборот на 1 кв. м торговой площади, руб. | 30,3 | 34,6 | 37,9 | 124,6 | 109,5 |
9 | Прибыль на 1 кв. м торговой площади, руб. | 1,8 | 2,2 | 2,4 | 133,4 | 109,1 |
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов приведен в таблице 4. В отчетном году цены на товары выросли на 22%.
Таблица 4.
Эффективность использования трудовых ресурсов универмага за 2000-2001 гг.
№№ п/п | Показатели | 2000 г. | 2001 г. | Отклонение | Обороты в сопоставимых ценах в 2001 году | Динамика, % | |
в действующих ценах | в сопоставимых ценах | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Оборот розничный, тыс. руб. | 53 600 | 58 700 | 5 100 | 48 114,75 | 109,51 | 89,77 |
2 | Численность работников, чел. | 150 | 152 | 2 | | | |
3 | Выработка на 1 работника, | 357,33 | 386,18 | 28,85 | 316,54 | 108,07 | 88,59 |
| тыс. руб. | | | | | | |
Для того, чтобы привести цены 2001 года в сопоставимые по отношению к 2000 году, необходимо 58700/1,22 = 48114,75 тыс. руб.
Таким образом, в сопоставимых ценах отмечено снижение выработки на 1 работающего на 19,48% (108,07-88,59). Учитывая, что численность персонала увеличилась на 2 человека, можно сделать вывод, что использование трудовых ресурсов осуществляется неэффективно, универмаг развивается экстенсивным путем, за счет увеличения численности.
Доля интенсивных и экстенсивных факторов на рост объемов деятельности производится по формуле:
Т э.ф.
Д
![](298760_html_51b10efe3d739b33.gif)
Т р.д.
где
Д и – доля интенсивного источника;
Т э.ф. – темп прироста экстенсивного фактора;
Т р.д. – темп прироста результатов деятельности.
Таблица 5.
№ | Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | Отклонения 2001 г. к 1999 г. | Темпы изменения в % | ||
2000 г. к 1999 г. | 2001 г. к 2000 г. | 2001 г. к 1999 г. | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Оборот розничный, тыс. руб. | 45 500 | 53 600 | 58 700 | 13 200 | 117,8 | 109,5 | 129 |
2 | Материальные затраты, тыс. руб. | 591,5 | 694,1 | 757,2 | 165,7 | 117,3 | 109,1 | 128 |
3 | Численность работников, чел. | 148 | 150 | 152 | 4 | 101,4 | 101,3 | 102,7 |
4 | Средне годовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 5 770 | 6 630 | 7 750 | 1 980 | 114,9 | 116,9 | 134,3 |
Проведенный анализ показал, что универмаг придерживается экстенсивного пути развития – товарооборот увеличивается за счет количественных факторов экономического роста.
Рост товарооборота за счет привлечения дополнительных ресурсов, увеличения используемых источников без повышения эффективности их использования ведет к чисто объемному росту при невысокой результативности:
наблюдаем объемный рост товарооборота – 13200 тыс. руб.
материальные затраты также выросли – 165,7 тыс. руб.
стоимость основных фондов увеличилась – 1980 тыс. руб.
Тем не менее, рентабельность продаж остается невысокой в 2001 году– 6,41
Д и материальных затрат = (1 – (128,0-100,0)/137,84-100,0)*100 = 27%
Д и живого труда = (1 – (102,0-100,0)/137,84-100,0)*100 = 95%
Д и основных фондов = (1 – (134,3-100,0)/137,84-100,0)*100 =96,4%
Таким образом, основной удельный вес занимает доля живого труда и основных фондов.