Экзаменационный билет. Экзаменационный билет 9 по дисциплине Методы принятия управленческих решений
 Скачать 58.45 Kb.
|
|
Уфимский государственный нефтяной технический университет Экзаменационный билет № 9 по дисциплине «Методы принятия управленческих решений» направление подготовки: 38.03.02 Менеджмент, профиль: Финансовый менеджмент и управление проектами 1. Односекторная модель прогнозирования. Динамическая модель прогнозирования многосекторной экономики. Простейшая динамическая модель прогнозирования многосекторной экономики. 2. Информационное обеспечение разработки и принятия управленческих решений на предприятии: информация о факторах, влияющих на процесс разработки решений, объем и точность информации о среде предприятия. 3. Тестовое задание. Заведующий кафедрой Р.И. Маликов Лектор М.А. Ризванова дата: 1. Односекторная модель прогнозирования. Динамическая модель прогнозирования многосекторной экономики. Простейшая динамическая модель прогнозирования многосекторной экономики. «Односекторным считается прогноз, рассматривающий процессы в одной из хозяйственных ячеек, многосекторным – во взаимодействующей группе таких ячеек». Многоуровневые прогнозы рассматривают научно-технический прогресс и его влияние на эффективность общественного производства в иерархической подсистеме народного хозяйства. Построение системного прогноза основывается на системном подходе к исследованию научно-технического прогресса. При построении системного прогноза производства новой техники деревом целей может служить иерархическая система конкретных потребностей, непосредственно связанная с рассматриваемыми направлениями научно-технического прогресса. Системный прогноз должен содержать также варианты достижения целей, обеспеченные народнохозяйственными ресурсами, систему организационных мер для реализации каждого из этих вариантов в хозяйственной практике и описывать информационные потоки, обеспечивающие рассматриваемую систему необходимой информацией. Прогноз называется условным, если при его построении исходят из каких-то конкретных гипотез о ситуации, в которой осуществляются прогнозируемые события. Управляемый прогноз есть специальный вид условного прогноза, в котором некоторые из условий выделены как управляемые переменные (т. е. переменные, значения которых могут быть регулируемы в процессе целенаправленной хозяйственной деятельности). Условный прогноз, не содержащий управляемых переменных, называется неуправляемым. Управляемый прогноз является вариантным, если он содержит несколько вариантов изменения управляемых переменных и последствий этих изменений. Если при этом не рассматриваются варианты управления, которые заведомо менее удовлетворительны с точки зрения достижения поставленных целен, то такие прогнозы мы называем эффективными. Прогноз является оптимальным, если из множества прогнозных вариантов научно-технического развития выбираются оптимальные по некоторому критерию. По методу построения прогнозы подразделяются на экспертные, экстраполяционные, модельные и дедуктивные. Долгосрочные модели различаются по степени детализации описания экономической системы и, соответственно, по степени агрегации переменных. Типичными примерами таких моделей могут служить первые модели японской экономики, построенные при доработке "Десятилетнего плана удвоения национального дохода" на 1961-1970гг. в Японии. При этом были получены две долгосрочные модели, которые использовались для прогнозирования на период до 1975 и 1985 гг. «Односекторная простейшая модель долгосрочного развития японской экономики должна была позволить выявить перспективу роста на длительный срок на основе данных счетов национального дохода. Кроме того, модель предназначалась для оценки тенденций роста основных фондов, поскольку эти процессы нельзя достаточно точно изучать при помощи среднесрочных моделей из-за длительных периодов формирования и сроков службы основных фондов. Многосекторная модель долгосрочного планирования может позволить дать более детальный и точный прогноз по сравнению с односекторной моделью. Примером может служить вторая модель долгосрочного планирования, построенная при доработке "Десятилетнего плана удвоения национального дохода" на 1961—1970 гг. в Японии. Модель включала два сектора экономики. Один сектор охватывает отрасли первичного производства, включая сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, другой сектор — перерабатывающие отрасли». Межотраслевой баланс Леонтьева является инструментом многосекторного прогнозирования. Основные предпосылки при построении МОБ: вся экономика разбита на отрасли, производящие однородную продукцию; каждая отрасль производит только один продукт (принцип чистой отрасли); технологические затраты являются незамещаемыми, т.е. при неизменном объеме выпуска уменьшение затрат продукции одной отрасли нельзя компенсировать увеличением затрат другой отрасли; коэффициенты прямых затрат ij являются неизменными (принцип технологической устойчивости, и их значения являются известными. Особую известность В. Леонтьев получил как автор метода экономического анализа "Затраты – выпуск". Модель "Затраты – выпуск" относится к балансовым моделям и представляет собой систему уравнений, каждое из которых выражает требование баланса между произведенным отдельными экономическими агентами количеством продукции и совокупной потребностью в этой продукции. Кроме требования соответствия каждого продукта и потребности в нем, могут указываться такие примеры балансового соответствия, как соответствие наличия рабочей силы и количества рабочих мест, платежеспособного спроса населения и предложения товаров и услуг и т.д. В русскоязычной экономической литературе модель "Затраты – выпуск" называется моделью межотраслевого баланса. Табличный вариант этой модели описывает потоки товаров и услуг между всеми секторами народного хозяйства в течение фиксированного периода времени, например года. Возникновение и развитие метода "Затраты – выпуск" в его современном варианте неразрывно связаны с именем В. В. Леонтьева. «К основным задачам межотраслевого баланса относятся: - характеристика воспроизводственных процессов в экономике по материально-вещественному составу в детальном отраслевом разрезе; - отражение процесса производства и распределения продукции, созданной в сфере материального производства и услуг; - детализация счетов товаров и услуг, производства, образования доходов и операций с капиталом на уровне отраслевых групп продуктов и услуг; - выявление роли факторов производства и их эффективное использование для экономического развития» [5, с.61]. Система таблиц «Затраты-выпуск» выполняет две функции: статистическую и аналитическую. Статистическая функция заключается в том, что система обеспечивает проверку согласованности экономической информации (предприятий, ДХ, бюджетов, таможенных платежей), характеризующей потоки товаров и услуг. Аналитическая функция системы выражается в возможностях ее использования для анализа состояния, динамики, прогнозирования процессов и моделирования сценариев развития экономики в результате изменения различных факторов. Именно через симметричную модель системы «Затраты-выпуск» В. Леонтьев разработал методы анализа взаимосвязей первичных затрат и выпуска продукции в отдельных отраслях и конечного спроса на них. В основе данного анализа лежит предположение, что затраты на производство продукции в течение определенного периода времени являются постоянной величиной. Теория межотраслевого баланса позволяет: - произвести анализ и прогнозирование развития основных отраслей национальной экономики на различных уровнях — региональном, внутриотраслевом, межпродуктовом; - произвести объективное и актуальное прогнозирование темпов и характера развития национальной экономики; - определить характеристику основных макроэкономических показателей, при которых наступит состояние равновесия национальной экономики. В результате воздействия на них приблизиться к равновесному состоянию; - рассчитать полные и прямые затраты на производство определенной единицы блага; - определить ресурсоемкость всей национальной экономики и отдельных ее отраслей; - определить направления повышения эффективности и рационализации международного и регионального разделения труда. Балансовая модель производства является одной из наиболее простых математических моделей. Она записывается в виде системы уравнений, каждое из которых выражает требование равенства (баланса) между количеством продукции, производимой отдельным экономическим объектом, и совокупной потребностью в этом продукте. Под экономическим объектом обычно понимают так называемую «чистую прибыль». Например, чтобы правильно отразить взаимосвязи между машиностроением и металлургией, необходимо исключить продукцию металлургической и других отраслей из продукции машиностроения, а в продукции металлургической промышленности не учитывать произведенные на металлургических заводах продукты машиностроения и других отраслей. Таким образом, продукция «чистой отрасли» складывается из продукции специализированных предприятий, очищенной от непрофильных ее видов, и продукции, соответствующей профилю данной отрасли, но произведенной на предприятиях, относящихся к другим отраслям Балансовые модели основываются на понятии межотраслевого баланса, который представляет собой таблицу, характеризующую связи между отраслями (экономическими объектами) экономической системы. Предположим, что экономическая система состоит из n взаимосвязанных отраслей P1, Р2, ..., Рn. Валовой продукт i-й отрасли обозначим через Xi (X1 – валовой продукт P1, Х2 – валовой продукт Р2, ..., Хn - валовой продукт Рn). Конечный продукт каждой отрасли обозначим буквой Y с индексом, соответствующим ее номеру (Yi - конечный продукт Pi). Отрасли взаимосвязаны, т.е. каждая из них использует продукцию других отраслей в качестве сырья, полуфабрикатов и т. п. Пусть Xij – затраты продукции i-й отрасли на производство продукции Рj. Условно чистую продукцию i-й отрасли обозначим Vi. Если перечисленные показатели представлены в межотраслевом балансе в тоннах, литрах, километрах, штуках и т.д., то говорят о межотраслевом балансе в натуральном выражении. Мы же договоримся, что под Xi, Уj, Vj и Xij будем понимать выраженную в некоторых фиксированных ценах стоимость соответствующей продукции. Такой баланс называется стоимостным. Первый квадрант. «В таблице каждая отрасль представлена двояким образом. Как элемент строки, она выступает в роли поставщика производимой ею продукции, а как элемент столбца – в роли потребителя продукции других отраслей экономической системы» [8, с.7]. Если Р1 – производство электроэнергии, а P2 – угольная промышленность, то Х12 – годовые затраты электроэнергии на производство угля, а Х21 – аналогичные затраты угля на производство электроэнергии. Р1 выступает как поставщик электроэнергии и как потребитель угля. Отрасль Р1 является также потребителем собственной продукции. Электроэнергия стоимостью Х11 денежных единиц используется внутри отрасли на обеспечение работы электротехники, на освещение производственных помещений и т. д. Аналогичный смысл имеет X22 и все Xii. В общем случае, Хi1, Хi2, ..., Хii, ..., Хin – объемы поставок продукции i-й отрасли отраслям, входящим в экономическую систему. Сумма этих поставок Xi1 + Xi2 +…+ Xin = Σ Xij выражает суммарное производственное потребление продукции Рi и записывается в i-й строке (n + 1)-го столбца таблицы. В нашем примере X11 + X12 +…+ X1n = Σ X1j есть суммарное производственное потребление электроэнергии, а X21 + X22 +…+ X2n = Σ X2j – суммарные затраты угля на производственные нужды отраслей, входящих в экономическую систему. Посмотрим теперь на Pi как на элемент столбца. В столбце с номером i расположены объемы текущих производственных затрат продукции отраслей, входящих в экономическую систему, на производство продукции i-й отрасли. В (n + 1)-й строке указанного столбца записана сумма текущих производственных затрат Рi за год:  = X1i + X2i + … +XniПросуммировав первые n элементов (n + 1)-й строки, получим величину текущих производственных затрат всех отраслей:  +  +…+ +…+ =  (1)Сумма первых n элементов (n + 1)-го столбца  +  +…+ +…+ =  (2)есть стоимость продукции всех отраслей, которая была использована на текущее производственное потребление. Нетрудно убедиться в том, что суммы (1) и (2) состоят из одних и тех же слагаемых (всех Xkj) и поэтому равны между собой: = (3)Равенство (3) означает, что текущие производственные затраты всех отраслей равны их текущему производственному потреблению. Число  есть так называемый промежуточный продукт экономической системы.Элементы, стоящие на пересечении первых (n + 1) строк и первых (n + 1) столбцов, образуют первый квадрант (четверть). Это важнейшая часть межотраслевого баланса, поскольку именно в ней содержится информация о межотраслевых связях. «Второй квадрант расположен в таблице справа от первого. Он состоит из двух столбцов. Первый из них – столбец конечного потребления продукции отраслей. Под конечным потреблением понимают личное и общественное потребление, не идущее на текущие производственные нужды. Сюда включаются накопление и возмещение выбытия основных фондов, прирост запасов, личное потребление населения, расходы на содержание государственного аппарата и оборону, затраты по обслуживанию населения (здравоохранение, просвещение и т. д.), сальдо экспорта и импорта продукции. Во втором столбце представлены объемы валовой продукции отраслей» [8, с.8]. Суммарный (валовой) выпуск i-й отрасли определяется как  (4)Равенство (4) означает, что вся произведенная i-й отраслью продукция потребляется. Часть ее, в форме суммарного производственного потребления продукции Pi идет на производственные нужды отраслей, входящих в экономическую систему. Другая часть потребляется в форме конечного продукта. Так, часть продукции угольной промышленности, как мы уже отмечали, используется внутри экономической системы, а другая – в качестве сырья, топлива – будет потреблена отраслями, не вошедшими в состав экономической системы, и составит часть экспорта страны, пойдет на отопление жилищ и т. п. Квадранты I и II отражают баланс между производством и потреблением. Ко второму квадранту относится также и та часть (n+1)-й строки, в которой расположены суммарный конечный продукт  и суммарный валовой продукт  Третий квадрант расположен в таблице под первым. Он состоит из двух строк. Одна из них содержит объем валового продукта по отраслям, а другая – условно чистую продукцию отраслей V1, V2 ,..., Vn. В состав условно чистой продукции входят амортизационные отчисления, идущие на возмещение выбытия основных фондов, заработная плата, прибыль и т.д. Она определяется как разность между валовым продуктом отрасли и суммой ее текущих производственных затрат. Так, для Рi имеет место равенство  (5)Первый и третий квадранты отражают стоимостную структуру продукции каждой отрасли. Так, равенство (5) показывает, что стоимость валового продукта Xi i-й отрасли складывается из стоимости той части продукции отраслей системы, которая была использована для производства Хi, из амортизационных отчислений, затрат на оплату труда, из чистого дохода отрасли, из стоимости ресурсов, не производящихся внутри экономической системы, и т.д. Используя равенства (4) и (5), подсчитаем суммарный валовой продукт. Из (4) следует, что  (6)а из (5) получаем:  (7)Вторые слагаемые в правых частях равенств (6) и (7) выражают одну и ту же величину – промежуточный продукт. Отсюда и из равенства левых частей (6) и (7) делаем вывод о равенстве первых слагаемых:  = (8)Итак, суммарный конечный продукт равен суммарной условно чистой продукции. Четвертый квадрант непосредственного отношения к сфере производства не имеет, поэтому мы его заполнять не будем. «В IV квадранте показывается, как полученные в сфере материального производства первичные доходы населения (заработная плата, личные доходы членов кооперативов, денежное довольствие военнослужащих и т. д.), государства (налоги, прибыль с производства государственного сектора и т. д.), кооперативных и других предприятий перераспределяются через различные каналы (финансово-кредитную систему, сферу обслуживания, общественно-политические организации и т. д.), в результате чего образуются конечные доходы населения, государства и т. д.» [2, с.87]. Итак, межотраслевой баланс – это таблица, характеризующая связи между экономическими объектами, входящими в экономическую систему. Различают межотраслевой баланс в натуральном и стоимостном выражении. Межотраслевой баланс состоит из четырех квадрантов. I квадрант – его важнейшая часть. В нем содержится информация о межотраслевых связях. Вся произведенная внутри экономической системы продукция потребляется. Часть ее в форме суммарного производственного потребления идет на производственные нужды отраслей, входящих в экономическую систему. Другая часть потребляется в форме конечного продукта. I и II квадранты отражают баланс между производством и потреблением. I и III квадранты отражают стоимостную структуру продукции каждой отрасли. Суммарный конечный продукт равен суммарной условно чистой продукции. Межотраслевой баланс был построен по данным отчетного периода (например, истекшего года), С построением балансовой таблицы завершается первый этап решения задачи методом математического моделирования: выявлены объекты изучения, установлены существенные связи между ними, собрана статистическая информация. Основные соотношения:  баланс между производством потреблением.  стоимостная структура продукции i-ой отрасли  равенство суммарного конечного продукта и суммарной условно чистой продукции.  – промежуточный продукт экономической системы.«Модель В. В. Леонтьева имеет ряд очевидных достоинств: – наличие простых вычислительных алгоритмов; – возможность информационного обеспечения (на основе межотраслевого баланса); – возможность включения в более сложные модели; – наличие содержательных интерпретаций; – возможность использования результатов исследования для подготовки рекомендаций в области региональной экономической политики». Однако необходимо учитывать «сложности и недостатки этого метода при его использовании на практике: – большие трудоемкость и стоимость работ по сбору информации для создания таблиц "затраты – выпуск"; – большие неточности при использовании в таблицах "затраты – выпуск" региона данных о структуре экспорта-импорта страны; – допущение, что технологические коэффициенты не меняются в течение рассматриваемого периода времени, является слишком сильным; – предположение, что технологические коэффициенты не зависят от объемов выпуска, означает слишком сильное допущение об отсутствии экономии на масштабе во всех отраслях; – игнорирование в модели возможных ограничений в предложении факторов производства; – отсутствие в модели рыночного ценообразования, инфляции и других монетарных факторов». 2. Информационное обеспечение разработки и принятия управленческих решений на предприятии: информация о факторах, влияющих на процесс разработки решений, объем и точность информации о среде предприятия. В современных условиях мирового социально-экономического развития, особенно важной областью стало информационное обеспечение процесса управления, которое состоит в сборе и переработке информации, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений. Перед управляющим органом обычно ставятся задачи получения информации, ее переработки, а также генерирования и передачи новой производной информации в виде управляющих воздействий. Такие воздействия осуществляются в оперативном и стратегических аспектах и на ранее полученных данных, от достоверности и полноты которых во многом зависит успешное решение многих задач управления. Нельзя не отметить, что любые принимаемые решения требуют обработки больших массивов информации; компетентность руководителя зависит не столько от прошлого опыта, сколько от владения достаточным количеством информации: о быстро меняющейся ситуации и умения ею воспользоваться. Информация, призванная обеспечить принятие решений, вносит существенный вклад в решение. Она становится фактором производства и подобно труду, материалам и капиталу создает богатства. В этой своей функции информация является элементом конкурентоспособности, равным по значению умелости менеджмента. Разработка и принятие решения окружены объективными и субъективными факторами. Если первые представляют собой независимые от воли людей условия среды, то вторые выражают личностные свойства персонала. И те и другие накладывают свой отпечаток на процесс поиска решений и их осуществления. Объективные факторы образуют фон разработки решений и характеризуются степенью «прозрачности» среды, т.е. объемом и достоверностью сведений о прошлом, настоящем и будущем поведении предприятия и его окружения. Очевидно, чем больше и точнее накопленная для принятия решения информация, тем лучше можно оценить последствия его реализации. А это значит, что выбор предпочтительного решения из множества допустимых станет более осмысленным и безошибочным. Субъективные факторы воплощают социально-психологические черты людей: жизненные приоритеты, шкалу ценностей, традиции, привычки, стиль работы и др. Понятно, что эти свойства людей во многом определяют склонность руководителей к тому или иному решению и результативность его выполнения. Наряду с выделением объективных и субъективных факторов, оказывающих воздействие на поиск и принятие решений, их можно рассматривать и с точки зрения того, находятся они внутри или вне предприятия. Внешние факторы обычно описываются понятием «макроэкономическая ситуация» и включают в себя региональные, отраслевые, федеральные, мировые факторы окружения предприятия, которые создают общие условия для отыскания предпочтительного решения. Среди них, например, уровень инфляции, доступность сырья и материалов, платежеспособный спрос на услуги и изделия, налоги, банковский процент за кредит, валютный курс рубля, таможенные тарифы, конкуренция и др. Заметим, что в сфере услуг немаловажное значение приобретают такие внешние условия, как культурные ценности, демография, социальный статус клиентов, референтные группы, домашнее хозяйство и маркетинговые воздействия. Очевидно, они влияют на поведение клиентов и должны учитываться в процессе выбора управленческих решений. В отличие от внешних внутренние факторы выражают целевые ориентиры и ресурсный потенциал самого предприятия. Факторы внутренней среды определяют стремление к реализации миссии предприятия и его возможности, а следовательно, формируют направление поиска предпочтительного решения и вместе с тем накладывают на него ограничения. К внутренним факторам, в частности, относятся профессионально-квалификационный состав работников предприятия, конкурентоспособность услуг или изделий, производственные мощности (производительность) предприятия, накопленный или ожидаемый запас материально-технических (сырья, материалов, полуфабрикатов и т.п.) и финансовых ресурсов, информационно-техническое и программно-алгоритмическое оснащение управленческой деятельности менеджеров и др. В настоящее время поиск решений опосредуется вычислительной техникой, что подразумевает исследование и учет психологических характеристик диалога, познания и личности пользователей компьютерных систем. Ввиду этого появляется необходимость представлять в компьютерных системах не только знания о предметной среде, но и психологические знания о человеке («модель пользователя»), разрабатывать методы контроля над функционированием компьютера. Здесь в фокусе анализа оказываются прежде всего интеллектуальные решения, которые свойственны ситуациям со скрытыми, неявными альтернативами. Подобные решения могут быть подразделены на жестко алгоритмические, эвристические и продуктивные (творческие). Если первые отыскиваются в результате применения заданных правил, вторые используют критерии (эвристики), ограничивающие пространство возможностей, и тем способствуют избирательности поисковой процедуры, то третьи включают психологические новообразования, которые возникают у аналитика в ходе самого процесса принятия решения (порождение новых целей, мотивов, установок и т.п.). Тем самым творческие решения по своей сути противоположны алгоритмическим; поскольку сам поиск строго не регламентирован и претерпевает процесс функционального развития по мере его развертывания, психическая трансформация предшествует и подготавливает получение новых конечных результатов (продуктов). Очевидно, на практике происходит сложное переплетение, синтез этих типов решений, и «доля» каждого из них в общем решении продиктована конкретной ситуацией. Специалисты отмечают, что компьютер как средство интеллектуальной деятельности выдвигает особые требования к мышлению аналитика, требует от него познавательной инициативы и активного понимания проблемы. Свою роль играют и мотивационные факторы, которые взаимодействуют с осознанной саморегуляцией стратегий, т.е. с процессом подготовки принятия решений. При этом в ходе диалога с ЭВМ на основании целей разной значимости и обоснованности принимаются промежуточные микрорешения. Нельзя забывать и о том, что задачу нахождения решения формулирует и организует ЛПР (лицо, принимающее решение), обладающее своей шкалой ценностей и предпочтений, собственным опытом руководства предприятий, что индивидуализирует процедуру поиска и выбора решения. От интеллекта ЛПР, его восприятия текущей ситуации, проницательности и умения предвидеть ход событий зависит результат процедуры разработки управленческого решения. Поэтому глубина проработки решения определяется личными свойствами ЛПР и его ресурсным оснащением: объемом и достоверностью используемой информации, алгоритмом поиска решения, программно-вычислительными, техническими и иными средствами его обеспечения. В этих рамках управленческое решение и задает деятельности предприятия «вектор» движения к плановым показателям с учетом располагаемых интеллектуальных, информационных, алгоритмических, программно-технических и других ресурсов. Условиями же разработки управленческого решения выступает информационно-интеллектуальная среда задачи, насыщенная отмеченными выше взаимосвязанными факторами воздействия на ход поиска и принятия решения. |