Диплом электроснабжение. диплом Ултургашев. Электроснабжение населенного пункта База Аскизского района

• Название: Электроснабжение населенного пункта База Аскизского района
• Анкор: Диплом электроснабжение
• Дата: 02.02.2022
• Размер: 4.03 Mb.
• Имя файла: диплом Ултургашев.doc
• Тип: Документы; #349095
• страница: 21 из 30

Всего в ТП-3:

Первой линии 6323,53 кВт  ч

Второй линии 4127,22 кВт  ч

Третьей линии 5171,56 кВт  ч

Потери энергии во втором варианте:

Всего в ТП-2:

Первой линии 12733,48 кВт  ч

Второй линии 4819,9 кВт  ч

Третьей линии 6296,12 кВт  ч

Всего в ТП-3:

Первой линии 3415,95 кВт  ч

Второй линии 1156,4 кВт  ч

Третьей линии 4187,27 кВт  ч

Всего в ТП-4:

Первой линии 4480,22 кВт  ч

Второй линии 4957,996 кВт  ч

Определим потери энергии в воздушной линии 10 кВ для первого варианта.

37253,05 кВт  ч

Определим потери энергии в воздушной линии 10 кВ для второго варианта.

44415,68 кВт  ч

В трансформаторах напряжения потери энергии определяем по формуле:

кВт  ч (3.3.6)

где -потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора по каталогу

-номинальная мощность трансформатора

-максимальная полная мощность, передаваемая через трансформатор в течение года

Потери энергии в трансформаторах для первого варианта реконструкции:

ТП-2 мощностью S_ном-250 кВА

кВт  ч

ТП-3 мощностью S_ном-160 кВА

кВт  ч

Потери энергии в трансформаторах для второго варианта реконструкции:

ТП-2 мощностью S_ном-250 кВА

кВт  ч

ТП-3 мощностью S_ном-100 кВА

кВт  ч

ТП-4 мощностью S_ном-100 кВА

кВт  ч

Результаты расчетов обоих вариантов сведем в таблицу 3.3.1.

Таблица 3.3.1 – Потери энергии

Наименование показателя	Варианты
	Первый	Второй
Потери энергии, кВт • ч
– в воздушной линии 10 кВ	37253,05	44415,68
– в воздушной линии 0,38 кВ	33770,5	42087,2
– в трансформаторах 10 / 0,38 кВ	24215,34	27973,69

4 Технико-экономическое сравнение вариантов
4.1 Основные отличия сравниваемых вариантов
В первом варианте проектируются две трансформаторные подстанции (ТП), а во втором варианте их три.

В первом варианте необходимо провести воздушную линию (ВЛ) 10 кВ длиной 0,615 км, а во втором длинной 1 км.

В первом варианте ВЛ 0,38 кВ в основном преобладает провод АС–70 (2,84 км) во втором варианте его вообще не существует.

Во втором варианте ВЛ 0,38 кВ преобладает провод АС– 50 (2,71 км) и существует провод АС-35 которого в первом варианте нет.
4.2 Критерии оптимальности для сопоставления вариантов технических решений
Оптимальный вариант технического решения, дающий наибольший эффект для потребителей, выбирается на основе технико – экономических расчетов, базирующихся на единой методике. В соответствии с этой методикой экономическим критерием оптимального варианта является минимум приведенных затрат, определяемых по формуле:

, (4.2.1)

где Е_Н– норма дисконта, принимается в размере банковского процента;

К – единовременные затраты в сооружаемый объект (капитальные вложения), руб;

И – ежегодные эксплуатационные расходы , руб / год.

Сравниваемые варианты приведены к одинаковому производственному эффекту и имеют одинаковую степень надежности электроснабжения.
4.3 Методика определения капитальных вложений
Для создания новых, а также для расширения и реконструкции существующих сельских электрических сетей, необходимо затратить материальные, трудовые и денежные ресурсы.

Совокупность этих затрат называется капитальными вложениями. Они образуются из затрат на изыскательские, проектные и подготовительные расходы, из стоимости оборудования, монтажных и строительных работ, включая транспортные расходы.

Размер капитальных вложений в электроснабжении определяется на основе составления локальных и объектных смет.

В нашем случае, не нарушая достоверности полученных результатов, допускается определять размер капитальных вложений в проектируемую электрическую сеть по укрупненным показателям стоимости строительства.

Капитальные вложения на сооружение проектируемой сети определяется:

, (4.3.1)

где К_ТП– капиталовложения в потребительские подстанции, тыс. руб;

К_РЛ– капиталовложения в распределительные линии 10 кВ, тыс. руб;

К_ПЛ– капиталовложения в потребительские линии, тыс. руб.
Капитальные вложения в распределительные линии 10 кВ определяются:

, (4.3.2)

где k_УД– удельная стоимость линии, тыс. руб / км;

l – длина линии, км.

, (4.3.3)

где a – постоянная часть стоимости, не зависящая от площади сечения проводов и соответствующая стоимость опор, изоляции и монтажа линий, руб / км;

b – постоянный коэффициент, руб / (км  мм²).

Величины a и b берем из справочника:

a = 1300 руб / км и b = 11,6 руб / (км  мм²).
Капитальные вложения в потребительские линии 0,38 кВ определяются:

, (4.3.4)

, (4.3.5)

где a – постоянная часть стоимости;

b’ – коэффициент для алюминиевых проводов;

μ – число проводов.

Капиталовложения в потребительские подстанции определяются по стоимости комплектных трансформаторных подстанций [1].
4.4 Методика определения годовых эксплуатационных затрат в сетях электроснабжения
К годовым эксплуатационным издержкам относятся расходы, связанные с поддержанием электрических сетей в нормальном техническом состоянии, а также годовая стоимость износа и затраты на компенсацию потерь электрической энергии в элементах сети.

Годовые эксплуатационные отчисления определяются:

, (4.4.1)

где И_АМ– амортизационные отчисления, руб / год;

И_Т.Р.ОБС– затраты на текущий ремонт и обслуживание, руб / год;

И_ПОТ– затраты на компенсацию потерь электроэнергии, руб / год.

Величина амортизационных отчислений по элементам сети – воздушным линиям и подстанциям определяется:

, (4.4.2)

, (4.4.3)

где – соответственно годовые амортизационные отчисления по ВЛ и ТП, тыс. руб / год;

– капиталовложения в ВЛ и ТП, тыс. руб;

– нормы амортизационных отчислений по воздушным линиям и подстанциям, %.

Издержки на обслуживание электрических сетей включают в себя стоимость израсходованного сырья и других материальных средств, заработную плату обслуживающего персонала, расходы на текущий ремонт и техническое обслуживание. Эти издержки определяются по элементам сети.
, (4.4.4)

, (4.4.5)
где – соответственно нормы на текущий ремонт и обслуживание ВЛ и ТП, %.

Таблица 4.4.1 – Нормы амортизации и нормы на текущий ремонт и обслуживание элементов

Наименование элементов	Нормы амортизации , %	Нормы на текущий ремонт и обслуживание амортизации , %
ВЛ 0,38 …10 кВ на железобетонных опорах	3,6	2,0
ВЛ 0,38 …10 кВ на деревянных опорах с железобетонными приставками	5,7	2,0
Трансформаторные подстанции 10 / 0,38 кВ	6,4	4,0

Затраты на компенсацию потерь электроэнергии определяются:

, (4.4.6)

где C_М– удельные приведенные затраты на возмещение потерь энергии, руб/(кВт • ч);

ΔW – суммарные потери электроэнергии, кВт  ч.

, (4.4.7)

где h = τ / k_М.П – показатель режима нагрузки;

τ = 2176 час / год;

k_М.П – коэффициент максимального использования

M иN – соответственно коэффициенты удельных затрат, руб / (кВт • ч) и руб / (кВт • год).
Таблица 4.4.2 – Удельные приведенные затраты на возмещение потерь энергии

Наименование элементов	Коэффициент максимального использованияkМ.П	Коэффициенты удельных затрат		Показатель режима нагрузкиh, час / год	Удельные приведенные затраты CМ, руб/(кВт • ч);
		M,руб /(кВт • ч).	N,руб / (кВт • год).
1	2	3	4	5	6
ВЛ 10 кВ	0,7	0,087	520	2616	0,29
ВЛ 0,38 кВ	0,64	0,094	724,21	2861	0,34
ТП 10/0,38 кВ	0,64	0,09	634,4	2861	0,31

4.5 Определение приведенных затрат
Определим приведенные затраты для первого варианта электроснабжения.

1) Сначала определим стоимость капитальных вложений.

ВЛ 10 кВ:

k_УД = 341200 руб / км,

руб.

Это мы определили капитальные вложения построенной ВЛ 10 кВ, а теперь определим капитальные вложения в проектируемую ВЛ 10 кВ длиной 0,375 км.
руб.

ВЛ 0,38 кВ:

Для АС – 120

k_УД = 419200 руб / км,

Для АС – 95

k_УД = 415200 руб / км,

Для АС – 70

k_УД = 411200 руб / км,

Для АС – 50

k_УД = 408000 руб / км.

Отсюда капиталовложения равны

руб,

руб,

руб,

руб,

Итого: 2078560 руб.

Капиталовложения в потребительские подстанции:

ТМ – 160/10

руб,

ТМ – 250/10

руб,

Итого: 290800 руб.

2) Определим годовые эксплуатационные затраты.

Амортизация

ВЛ 10 кВ:

руб / год.

ВЛ 0,38 кВ:

Для А – 120

руб / год,

Для А – 95

руб / год,

Для А – 70