Курсовая, 1-2 пункт переделанные. эсн и эо механического цеха серийного производства
 Скачать 180.67 Kb.
|
|
Выбор шинопроводов для осветительной сети. Из существующего сортамента шинопроводов чаще всего используются: шинопроводы ШОС-73 на токи 250, 400 и 630 А в питающих сетях; шинопроводы ШОС-67 на ток 25 А и шинопроводы ШОС-73 на ток 63 А (алюминиевые шины ) или 100 А ( медные шины ) в групповых сетях. Выбор шинопроводов для осветительной сети проводиться из условия: Iном шра ≥ Iр шра Активная мощность для одной выбранной лампы типа ДРЛ 400=400 Вт, Iр=3,25 А, Iпуск=7,15 А [8 табл. 2-15.стр.28]. От первого шинопровода запитаем 14 ламп. Pуст= 0,4∙14= 5,6 кВт Расчетное значение осветительной нагрузки: Рро = Руст∙Кс∙Кпра Рро = 5,6∙0,9∙1,1=5,544 кВт. Qро =5,544∙0,62=3,437 кВАр. S= 6,52 кВА. Расчетный ток для первого шинопровода  . Выбираем шинопровод марки ШОС2-25-44-У3 [2, стр.96, табл. 4.2.3.] Iном шра= 25 А. От второго шинопровода запитаем 14 светильников и все подсобные помещения, рассчитываем нагрузку на ШОС №2: Pуст = 14*0,4+8*0,08+4*0,08+8*0,08+6*0,08+24*0,04+24*0,04+2*0,08 =9,76 кВт   S=10,803 кВА Расчетный ток для первого шинопровода  Выбираем шинопровод марки ШОС2-25-44-У3 [2, стр.96, табл. 4.2.3.] Iном шра= 25 А. Выбор кабелей и проводов для осветительной сети: выбираем питающие кабеля для шинопроводов по выражению:  Для первого шинопровода: Iр = 9,41 А. Выбираем сечение кабеля S = 1,5 мм2, Iдоп = 19 А Выбираем марку кабеля: ВВГ 3×1,5. Для второго шинопровода Iр = 15,59 А. Выбираем сечение кабеля S = 1,5 мм2, Iдоп = 19 А Выбираем марку кабеля: ВВГ 3×1,5. Выбираем сечение провода S = 1 мм2, Iдоп = 14 А провод марки ПВ-1, данный провод принимаем для всех типов светильников. Выбор автоматических выключателей:  Iпуск = 7,15 А. Iпик = Iпуск + (Ip - Ки· Iр св) = 7,15 + (9,41 – 0,1·3,25) =16,235 А. Iном а ≥ Ip max ≥ 9,41 А. Iном рас ≥ (1,3· Ip max = 1,3·9,41) ≥ 12,233 А. Iном рас э ≥ (1,3· Iпик = 1,35·16,235) ≥ 21,92 А. Выбираем автоматический выключатель типа: ВА 51-25 c характеристиками: Iном а= 25 A; Iном рас=20 А Кратность уставки Ку (ЭМР) = 7. Iном рас э= 175 А. Для второго шинопровода расчёт ведётся аналогично, данные сводятся в таблицу приведённую ниже:
Проведём проверку по падению напряжения на самых удалённых участках осветительной сети для обоих шинапроводах:  где:  падение напряжения на кабельной линии от трансформатора до ШРА 2. падение напряжения на шинопроводе. падение напряжения на питающем проводнике. Находим падение напряжения в кабеле питающем ШОС 1, сечение кабеля 1,5 мм2 удельное активное сопротивление составляет:     1,955 %Находим падение напряжения в шинопроводе ШОС4-25-44-УЗ сечением 6 мм2 по формуле:  где: С  расчётный коэффициент[9 стр.164 таблица 12.11]. S сечение проводника.   Находим подтерю напряжения на проводе к самому дальному светильнику:  0,1 % Нормативный придел в 5 % от номинала не превышен. Для ШОС №2 Находим падение напряжения в кабеле питающем ШОС 1, сечение кабеля 1,5 мм2 удельное активное сопротивление составляет:  0,33 %Находим падение напряжения в шинопроводе ШОС4-25-44-УЗ сечением 6 мм2 по формуле: где: С расчётный коэффициент[9 стр.164 таблица 12.11]. S сечение проводника.   Находим подтерю напряжения на проводе к самому дальному светильнику:  0,131 % Нормативный придел в 5 % от номинала не превышен. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Основной задачей данного курсового проекта был выбор оптимального варианта электроснабжения цеха металлоизделий. Для этого я произвёл расчёт электрических нагрузок по цеху, с помощью которых выбрал необходимые по мощности трансформаторы. Затем, учитывая микроклиматические условия цеха, мною было составлено два варианта электроснабжения механического цеха серийного производства. Для каждого варианта был выполнен расчёт электрических нагрузок, посредством которых были предварительно выбраны марки проводников цеха, распределительных шинопроводов, коммутационно защитная аппаратура, распределительные шкафы. После чего для каждого из вариантов были определены однофазные и трёхфазные токи короткого замыкания в специальных расчётных точках. С помощью этих токов были проверены на потери напряжения, на термическую стойкость и на соответствие выбранному защитному устройству сечения проводников, и где это было необходимо, сделали перевыбор марок проводников. Произвели проверку автоматических выключателей по отключающейся способности и на чувствительность к токам однофазного короткого замыкания, а также проверили предохранители по отключающейся способности. Проверка была успешна проведена. После окончание проверки проводников и коммутационно защитной аппаратуры я приступил к заключительному этапу выбора оптимального варианта электроснабжения цеха: технико-экономическому расчёту через так называемый метод приведённых затрат. По минимуму приведённых затрат был выбран оптимальный вариант электроснабжения цеха. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫСправочник по проектированию электроснабжения /Под редакцией Ю.Г.Барыбина –М:Энергоатомиздат 1990-576 с Федоров А.А, Каменева В.В. Основы электроснабжения промышленных предприятий: Учебник для вузов –М: Энергия, 1979-408 с Федоров А.А, Старкова Л.Е.Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий –М:Энергоатомиздат, 1987. Кудрин Б.И., Прокопчик В.В. Электроснабжение промышленных предприятий. Учебное пособие для вузов. Минск: Высшая школа, 1988–357 с Кнорринг Г. М., Оболенцев Ю. Б. Справочная книга для проектирования электрического освещения Л., «Энергия», 1976 г. Шеховцов В. П. Расчет и проектирование схем электроснабжения. Методическое пособие для курсового проектирования. – М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2005. – 214 с. Неклепаев Б. Н., Крючков И. П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб. пособие для вузов.— 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатом-издат, 1989. |