ЗАключение эксперта. Федеральное бюджетное учреждения российский федеральный центр судебной экспертизы при минюсте россии
 Скачать 1.94 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНЮСТЕ РОССИИ 105082, г. Москва, Басманная улица, дом 13 8-(975)-567-78-43 ; 8-(499)-456-34-67  ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА по гражданскому делу № 7363 07.11.2020 № 7383/12-3 Экспертиза начата: в 13 час. 30 мин. 07.11.2020 Экспертиза окончена: в 15 час. 30 мин. 07.11.2020 07.11.2020 в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России с определением мирового судьи судебного участка № 123 Лаврова Кирилла Денисовича от 07.11.2020 для производства технико-криминалистической экспертизы документов поступили материалы дела в одном томе на 24 л. и 1 лист бумаги, на котором выполнено 11 рукописных слов. Производство экспертизы поручено эксперту лаборатории технико-криминалистической экспертизы [аккредитованной в соответствии с требованиями Международного стандарта ИСО/МЭК 17025: 2005 (ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006) и ИЛАК G 19: 2002 (ГОСТ Р 52960-2008). Аттестат аккредитации № ААС.С.00090]: государственному эксперту Коротеевой Дарье Дмитриевны, имеющей высшее образование, аттестованной по экспертной специальности «40.05.03, Судебная компьютерно-техническая экспертиза», стаж экспертной работы по специальности 1.5 года, прошедшей дополнительную профессиональную переподготовку и получившей дополнительное профессиональное образование по экспертной специальности «Технико-криминалистическая экспертиза документов» – в 2019 г. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперт Коротеева Д.Д. предупреждена. На разрешение судебной технико-криминалистической экспертизы документов поставлен вопрос: Каким способом нанесены реквизиты документов,выполненных на знакопечатающих и репрографических устройствах? В качестве объектов исследований и материалов для производства почерковедческой экспертизы представлен 1 лист бумаги Документ №1 с написанным от руки текстом разных цветов, который начинается со слов: «Кисть» и заканчивается: «Лом» (фото №1 приложения 1); Обстоятельства дела: Истец получил у ответчика 14.10.2020 г. в 10:30 по Московскому времени 1 лист бумаги с текстом, которые были найдены на месте преступления. Однако, истец заметил не соответствие в способе печатания документов и текста на 5 листах бумаги предоставленных ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявленной претензией: «текст на листах бумаги не соответствует указанным устройствам». При проведении экспертизы в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по адресу г. Москва, ул. Басманная 13, 07.11.2020 присутствовал истец Конюшкина Любовь Андреевна. ИССЛЕДОВАНИЕ В процессе исследования применялись следующие технические средства: - микроскоп МБС-10; - видеоспектральный комплекс; - криминалистическая линейка; - фотоаппарат. Для ответа на поставленный вопрос использовался следующий план: 1. Внешний осмотр листа бумаги. 2. Исследование листа бумаги, содержащего фрагмент рукописного текста, со словами «Кисть», «Штопор», «Атлетико», «Бернли», «Рены», «Нант», «Колесо», «Картина», «Мастер», «Эксперт», «Лом». В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Кисть» неравномерно распределяется в штрихах: интенсивно окрашенные участки чередуются со слабоокрашенными, могут наблюдаться сгустки красящего вещества, в точках изменения направлений движения и силы давления на пишущий прибор; наличие рельефа в штрихах: следов давления пишущего прибора в виде углублений с пологими краями сферической формы; наблюдаются ровные, четкие края штрихов ( фото №3 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Кисть» выполнена рукописным способом чернилами желтого цвета для шариковой ручки. Рукописная запись «Штопор» характеризуется следующими признаками: красящее вещество проникает в толщу бумаги, равномерно прокрашивая волокна бумаги в границах штриха. В штрихах видны следы давления пишущего прибора в виде углублений или бороздок с пологими краями. Красящее вещество расплывается по волокнам, величина расплывов зависит от степени проклейки бумаги (основы документа). По краям штрихов могут наблюдаться расплывы, то есть красящее вещество более плотно лежит на краях штрихов. Интенсивно окрашенные участки имеют блеск. Ширина штрихов записей неодинакова (фото №4 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Штопор» выполнена рукописным способом чернилами синего цвета для перьевой ручки. Рукописная запись «Атлетико» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, красящее вещество штрихов записи «Атлетико» располагается на поверхности бумаги в виде частиц, обладающих характерным металлическим блеском (фото № 5 прилагаемой фототаблицы). Распределение красящего вещества по поверхности штриха неравномерное. Края штрихов четкие (фото № 5 прилагаемой фототаблицы), со следами давления пишущего прибора. Штрихи отражают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Данные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Шляпа» выполнена рукописным способом графитным карандашом. Рукописная запись «Бернли» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Бернли» проникает в толщу бумаги, образуются расплывы по волокнам. Края штрихов неровные (фото № 6 прилагаемой фототаблицы), интенсивно окрашенные участки имеют блеск, ширина штрихов записей одинакова. Следы давления пишущего узла пишущего прибора не выражены. Поверхность штрихов матовая (фото № 4 прилагаемой фототаблицы). Штрихи пропускают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Данные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Бернли» выполнена рукописным способом чернилами для ручки-роллер синего цвета. Рукописная запись «Рены» характеризуется следующими признаками: При исследовании штрихов представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Рены» проникает в толщу бумаги с образованием расплывов по волокнам. Края штрихов неровные (фото № 7 прилагаемой фототаблицы), следы давления пишущего прибора отсутствуют. Штрихи имеют матовую поверхность (фото № 7 прилагаемой фототаблицы). Штрихи пропускают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Рены» выполнена рукописным способом чернилами синего цвета для капиллярной ручки. Рукописная запись «Нант» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования штрихов представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что поверхность штрихов матовая (фото № 8 прилагаемой фототаблицы), края штрихов ровные, одинаковые по ширине (фото № 8 прилагаемой фототаблицы). Красящее вещество желтого цвета проникает в толщу бумаги и распределяется в штрихах сплошным ровным слоем. Следы давления пишущего прибора отсутствуют (фото № 8 прилагаемой фототаблицы). Штрихи пропускают ИК-лучи в диапазоне свыше 700 нм и интенсивно люминесцируют (фото № 14 прилагаемой фототаблицы). Данные признаки в совокупности позволяют сделать вывод о том, что запись «Нант» выполнена рукописным способом фломастером желтого цвета. Рукописная запись «Фиаско» характеризуется следующими признаками: При исследовании штрихов представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Фиаско» расположено на поверхности без проникновения в толщу бумаги. Ширина штрихов неравномерная (фото № 9 прилагаемой фототаблицы), интенсивно окрашенные участки чередуются со слабоокрашенными и неокрашенными (фото № 9 прилагаемой фототаблицы). Края штрихов относительно ровные (фото № 9 прилагаемой фототаблицы), расплывов красящего вещества по волокнам не наблюдается. Штрихи полностью пропускают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Фиаско» выполнена рукописным способом чернилами черного цвета для шариковой ручки. Рукописная запись «Картина» характеризуется следующими признаками: Неравномерное распределение красящего вещества в штрихах: интенсивно окрашенные участки чередуются со слабоокрашенными, могут наблюдаться сгустки красящего вещества, особенно на бумаге низкого качества, в точках изменения направлений движения и силы давления на пишущий прибор. Наличие рельефа в штрихах: следов давления пишущего прибора в виде углублений с пологими краями сферической формы. Ровные, четкие края штрихов (фото №10 прилагаемой фототаблицы). Рукописная запись «Мука» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Мастер» проникает в толщу бумаги без расплывов, не растекается вдоль волокон и распределяется в штрихах равномерно. Поверхность штрихов блестящая. Следы давления пишущего прибора слабо выражены — в виде углублений или бороздок с пологими краями. Штрихи интенсивно окрашены, их ширина постоянна (фото № 11 прилагаемой фототаблицы). У края штриха со стороны наклона пишущего прибора наблюдаются посторонние штрихи. Можно заметить сильно окрашенные участки штрихов в начале движения пишущего прибора, при наложении штрихов, изменении направления движения, в точках окончаний. Штрихи имеют ровные края со стороны, противоположной наклону пишущего прибора, и неровные — со стороны наклона (фото № 11 прилагаемой фототаблицы). Штрихи отражают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Мастер» выполнена рукописным способом чернилами фиолетового цвета для гелиевой ручки. Рукописная запись «Мука» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество штрихов записи «Эксперт» проникает в толщу бумаги без расплывов, не растекается вдоль волокон и распределяется в штрихах равномерно. Поверхность штрихов блестящая. Следы давления пишущего прибора слабо выражены — в виде углублений или бороздок с пологими краями. Штрихи интенсивно окрашены, их ширина постоянна (фото № 12 прилагаемой фототаблицы). У края штриха со стороны наклона пишущего прибора наблюдаются посторонние штрихи. Можно заметить сильно окрашенные участки штрихов в начале движения пишущего прибора, при наложении штрихов, изменении направления движения, в точках окончаний. Штрихи имеют ровные края со стороны, противоположной наклону пишущего прибора, и неровные — со стороны наклона (фото № 12 прилагаемой фототаблицы). Штрихи отражают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Эксперт» выполнена рукописным способом чернилами синего цвета для гелиевой ручки. Рукописная запись «Лом» характеризуется следующими признаками: В ходе исследования представленного рукописного текста с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что красящее вещество равномерно распределено на поверхности (фото № 13 прилагаемой фототаблицы). Слой красящего вещества имеет блестящую поверхность с многочисленными трещинами и отслоениями в виде чешуек. Края штрихов четкие, ровные, без расплывов (фото № 13 прилагаемой фототаблицы). Штрихи отражают ИК-лучи в диапазоне 700 нм (фото № 2 прилагаемой фототаблицы). Вышеуказанные признаки позволяют сделать вывод о том, что запись «Лом» выполнена рукописным способом чернилами чёрного цвета для туши. ВЫВОДЫ Рукописный текст, со словами «Кисть», «Штопор», «Атлетико», «Бернли», «Рены», «Нант», «Колесо», «Картина», «Мастер», «Эксперт», «Лом»: Слово «Кисть» выполнено рукописным способом чернилами желтого цвета для шариковой ручки. Слово «Штопор» выполнено рукописным способом чернилами для перьевой ручки. Слово «Атлетико» выполнено рукописным способом графитным карандашом. Слово «Бернли» выполнено рукописным способом синей роллер-ручкой. Слово «Рены» выполнено рукописным способом чернилами синего цвета для капиллярной ручки. Слово «Нант» выполнено рукописным способом фломастером желтого цвета. Слово «Колесо» выполнено рукописным способом чернилами черного цвета для шариковой ручки. Слово «Картина» выполнено рукописным способом чернилами синего цвета для шариковой ручки. Слово «Мастер» выполнено рукописным способом чернилами фиолетового цвета для гелевой ручки. Слово «Эксперт» выполнено рукописным способом чернилами черного цвета для гелевой ручки. Слово «Лом выполнено рукописным способом чернилами черного цвета для туши. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д. ФОТОТАБЛИЦА  Фото № 1. Общий вид листа бумаги, содержащего фрагмент рукописного текста, начинающегося словом «Кисть» и заканчивающегося словом «Лом».  Фото № 2. Общий вид листа бумаги, содержащего фрагмент рукописного текста, начинающегося словом «Мука» и заканчивающегося словом «Кость» в отражённых ИК-лучах (λ 700 нм). Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 3. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Кисть», написанного желтой шариковой ручкой.  Фото № 4. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Штопор», написанного перьевой ручкой. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 5. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Атлетико», написанного графитовым карандашом.  Фото № 6. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Бернли», написанного синей роллер-ручкой. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 7. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Рены», написанного капилярной ручкой.  Фото № 8. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Нант», написанного желтым фломастером. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 9. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Колесо», написанного шариковой ручкой.  Фото № 10. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Картина», написанного синей шариковой ручкой. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 11. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Мастер», написанного фиолетовой гелевой ручкой.  Фото № 12. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «эксперт», написанного черной гелевой ручкой. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д.  Фото № 13. Увеличенное изображение микроструктуры штрихов слова «Лом», написанного черной тушью. Эксперт ____________________ Коротеева Д.Д. |