Главная страница
Навигация по странице:

  • Письменное задание.

  • Творческое задание. 3.Список использованной литературы. 3 Письменное задание.

  • Творческое задание.

  • Список использованной литературы.

  • кр правоведение. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования


    Скачать 422.7 Kb.
    НазваниеФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
    Дата25.03.2018
    Размер422.7 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлакр правоведение.pdf
    ТипДокументы
    #39409

    1
    Федеральное государственное бюджетное
    образовательное учреждение
    высшего образования
    «Оренбургский государственный аграрный университет»
    Шифр студента _____2016-360302-07____
    Ф.И.О. _Гурьянова Олеся Сергеевна_____
    Код направления/специальности _36.03.02__
    Направление подготовки/специальность____ зоотехния
    ____________________________________
    Курс _______________2________________
    Дисциплина ____Правоведение________
    Номер контрольной работы_____7_______
    ОТМЕТКИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ
    Фамилия преподавателя ________________
    Дата проверки ________________________
    Оценка ______________________________
    Подпись преподавателя ________________
    Рецензия преподавателя ________________
    _____________________________________

    2
    Содержание
    1.
    Письменное задание.
    Правотворчество и законодательство.
    - Правотворчество: понятие, принципы, виды.
    - Стадии законотворческого процесса.
    - Систематизация законодательства.
    - Тенденции развития современного российского законодательства.
    - Законодательство субъектов РФ.
    2.
    Творческое задание.
    3.
    Список использованной литературы.

    3
    Письменное задание.
    Правотворчество: понятие, принципы, виды.
    Правотворчество — это деятельность прежде всего государственных органов по принятию, изменению и отмене юридических норм.
    Субъектами правотворчества выступают государственные органы, негосударственные структуры
    (органы местного самоуправления, профсоюзы и т.п.), наделенные соответствующими полномочиями, а также граждане при принятии законов на референдумах.
    Правотворчество является составной частью более широкого процесса
    — правообразования, под которым понимается естественно-исторический процесс формирования права, в ходе которого происходит анализ и оценка сложившейся правовой действительности, выработка взглядов и концепций о будущем правового регулирования, а также разработка и принятие нормативных предписаний. Правотворчество выступает как завершающий этап правообразования.
    Сущность правотворчества состоит в возведении государственной воли в нормы права, т.е. в форму юридических предписаний, имеющих общеобязательный характер.
    Правотворческая деятельность осуществляется в рамках установленных процессуальных норм (процедур), содержащихся в Конституции, регламентах, уставах и т.п. Правотворчество заключается в принятии новых норм права, отмене либо совершенствовании старых путем внесения изменений и дополнений.
    Правотворчество характеризуется тем, что:
    1.
    оно представляет собой активную, творческую, государственную деятельность;
    2.
    основная продукция его — юридические нормы, воплощающиеся главным образом в нормативных актах (кроме этого, в нормативных договорах, правовых обычаях, юридических прецедентах);

    4 3.
    это важнейшее средство управления обществом, здесь формируется стратегия его развития, принимаются существенные правила поведения;
    4.
    уровень и культура правотворчества, а соответственно и качество принимаемых нормативных актов — это показатель цивилизованности и демократии общества.
    Правотворчеству присущи следующие принципы:
    1.
    научность (ибо в процессе подготовки нормативных актов важно изучать социально-экономическую, политическую и иные ситуации, объективные потребности развития общества и т.п.);
    2.
    профессионализм (заниматься подобной деятельностью должны компетентные, подготовленные люди — юристы, управленцы, экономисты и др.);
    3.
    законность (данная деятельность должна осуществляться в рамках и на основе Конституции, иных законов и подзаконных актов);
    4.
    демократизм (характеризует степень участия граждан в этом процессе, уровень развития процедурных норм и институтов в обществе);
    5.
    гласность (означает открытость, «прозрачность» правотворческого процесса для широкой общественности, нормальную циркуляцию информации).
    6.
    оперативность (предполагает своевременность издания нормативных актов).
    Следовательно, принципы правотворчества — это основополагающие идеи, руководящие начала, исходные положения деятельности, связанной с принятием, отменой или с заменой юридических норм, это ориентир для органов, творящих право.
    Правотворчество —деятельность по формулированию общих правил поведения.
    В зависимости от субъектов правотворчество подразделяется на такие виды, как:

    5 1)непосредственное правотворчество народа в процессе проведения референдума (всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни);
    2)правотворчество государственных органов (например, парламента, правительства);
    3)правотворчество отдельных должностных лиц (например, президента, министра);
    4)правотворчество органов местного самоуправления;
    5)локальное правотворчество (например, на предприятии, в учреждении и организации);
    6)правотворчество общественных организаций (например, профсоюзов).
    Виды правотворчества
    1)законотворчество — правотворчество высших представительных органов — парламентов, в процессе которого издаются нормативные акты высшей юридической силы — законы, принимаемые в соответствии с усложненной процедурой;
    2)делегированное правотворчество — нормотворческая деятельность органов исполнительной власти, прежде всего правительства, осуществляемая по поручению парламента по принятию для оперативного решения определенных проблем нормативных актов, входящих в компетенцию представительного органа;
    3)подзаконное правотворчество — здесь нормы права принимаются и вводятся в действие структурами, не относящимися к высшим представительным органам

    Президентом,
    Правительством, министерствами, ведомствами, местными органами государственного управления, губернаторами, главами администраций, руководителями предприятий, учреждений, организаций. Далеко не все юридические нормы необходимо принимать на уровне законотворчества. Есть целый спектр

    6 ситуаций, когда юридические нормы целесообразнее принимать на уровне подзаконных актов, нормативных договоров и в иных формах.
    Кроме всего прочего подзаконное правотворчество характеризуется большей оперативностью, гибкостью, меньшей формальностью, большей компетентностью осуществляющих его конкретных субъектов. Вместе с тем подзаконное правотворчество связано с «непрозрачностью» процесса принятия нормативных актов, с их громоздкостью.
    Своеобразие правотворчества субъектов Российской Федерации.
    Конституция РФ в соответствии с ч. 4 ст. 76 представляет субъектам
    Федерации право вне пределов ведения РФ, совместного ведения Федерации и ее субъектов осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных актов. Такое регулирование может быть осуществлено в сфере принятия и изменения конституций республик
    (уставов краев и областей), территориального устройства субъектов
    Федерации, государственной (на уровне субъектов РФ) и муниципальной службы, бюджета, налогов и сборов субъектов РФ.
    Особенности правотворчества субъектов РФ заключаются в следующем:
    1)расширились полномочия в сфере правотворчества — регионы впервые получили право принимать законы как акты высшей юридической силы. Это связано с общей тенденцией децентрализации российской государственности, с укреплением в ней подлинно федеративных начал. За последние годы субъектами РФ принято уже несколько сотен законов
    (например, в Саратовской области — законы о государственной и муниципальной службе, о референдуме Саратовской области и т.п.);
    2)все большее место в правотворчестве регионов начинают занимать соглашения и договоры между субъектами Федерации или даже отдельными администрациями, которые регулируют вопросы, возникающие в социально- экономической и культурной сферах;

    7 3)правотворчество субъектов РФ отличает довольно значительная самобытность, отражающая специфику и статус того или иного региона
    (например, в республиках в большей мере принимаются кодифицированные акты — кодексы, на Северном Кавказе особую роль играют национальные и религиозные обычаи). Перед субъектами РФ стоят цели — учитывать в правовом регулировании местные, региональные природные и национальные особенности, осуществлять поиск оптимальных путей развития и конкретизации положений общефедерального законодательства;
    4)правотворчество субъектов РФ должно осуществляться в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами. Между тем на практике в современных условиях более трети нормативных актов субъектов Федерации противоречат общефедеральным актам;
    5)в рамках субъектов РФ принимают нормативные акты и много численные негосударственные структуры — прежде всего органы местного самоуправления и т.д.
    Таким образом, правотворчество — весьма разнообразная деятельность, каждый вид которой имеет свою природу, свое социальное назначение.
    Стадии законотворческого процесса.
    Процесс создания нормативного акта складывается из отдельных стадий:

    подготовки,

    рассмотрения,

    утверждения,

    обнародования (оглашения).

    8
    Подготовка проекта - первый этап правотворческого процесса, предварительное формирование государственной воли. Данный этап включает:
    1.
    принятие решения о подготовке проекта;
    2.
    предварительные работы, предшествующие составлению текста проекта;
    3.
    подготовку первоначального текста проекта;
    4.
    предварительное обсуждение проекта.
    Рассмотрение и принятие проекта
    Все законопроекты обычно предварительно рассматриваются на заседаниях комитетов законодательного органа, которые по профилю своей деятельности заинтересованы в его принятии. Такое рассмотрение - залог делового и организованного прохождения проекта, гарантия более углубленной проработки вопросов.
    Подготовленные проекты должны быть подвергнуты всесторонней правовой, финансовой, экологической и иной специализированной экспертизе. Такая экспертиза, будучи постоянной и обязательной, призвана способствовать повышению качества подготавливаемых нормативных решений, эффективности правотворческой работы.
    Важнейшие законопроекты могут быть вынесены на всенародное обсуждение.
    Возведение государственной воли в закон
    (деятельность правотворческого органа по рассмотрению и принятию нормативного акта) начинается с внесения проекта в официальном порядке в соответствующий правотворческий орган от имени органа или организации, готовивших его.
    Правом официального внесения законопроектов в высший представительный орган страны
    (правом законодательной инициативы) пользуются определенные полномочные органы, организации и лица, обычно предусмотренные в Конституции.

    9
    Все официально внесенные законопроекты рассматриваются и принимаются после обсуждения соответствующими комитетами палат законодательного органа по профилю проекта, а также комитетом по законодательству.
    Утверждение законопроекта
    Принятый федеральный закон затем рассматривается Советом
    Федерации и одобряется им либо отклоняется. В последнем случае закон возвращается в Государственную думу для дополнительного рассмотрения.
    Принятый и одобренный Советом Федерации федеральный закон направляется Президенту Российской Федерации для подписания и опубликования. Президент имеет право не согласиться с содержанием закона и возвратить его в Государственную думу для дополнительного рассмотрения. В Регламенте Государственной думы установлен порядок повторного рассмотрения федеральных законов, отклоненных Советом
    Федерации, а также повторного рассмотрения тех из них, которые отклонены
    Президентом Российской Федерации.
    Коллегиальные правотворческие органы
    (Правительство, государственные комитеты и др.) принимают нормативные акты простым большинством голосов. Президент государства, министры и другие органы единоличного руководства утверждают свои акты (указы, приказы, инструкции и т.д.) в персональном порядке.
    Обнародование (оглашение) законопроекта
    Заключительной стадией правотворческого процесса является официальное опубликование принятого нормативного акта в особых, предусмотренных законом печатных органах (специально-официальные издания, газеты), а также его официальное оглашение в иной форме (по радио, телевидению, телеграфу, путем рассылки официальных текстов в заинтересованные органы и организации).

    10
    Таким образом обычно обнародуются законодательные акты, нормативные решения Президента и Правительства. Во многих странах установлено правило, согласно которому неопубликованный в официальном издании акт (кроме актов, содержащих государственную или военную тайну) не влечет правовых последствий, т.е. лицо (орган) не несет юридической ответственности за нарушение его предписаний. Так, в соответствии с ч. 3 ст.
    15 Конституции Российской Федерации неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
    Ведомственные акты, издаваемые министерствами, государственными комитетами и иными учреждениями, публикуются в издаваемых этими органами бюллетенях (если таковые имеются), а также в официальном порядке рассылаются в подчиненные органы, учреждения, организации.
    Акты местных органов самоуправления публикуются в соответствующих бюллетенях, а также развешиваются на видных местах.
    Систематизация законодательства.
    Законодательство в целом представляет огромный массив нормативных правовых актов. В силу этого существует практическая потребность в систематизации всего этого текстуально- правового материала.
    Систематизация законодательства — это деятельность, направленная на упорядочение действующих нормативных правовых актов.
    Систематизация законодательства необходима:

    для правильного уяснения и применения нормативных актов;

    развития и совершенствования законодательства;

    формирования правосознания.
    Приемы, которые используются при упорядочении нормативно- правовых актов, называются способами систематизации.

    11
    Виды и способы систематизации российского законодательства
    1. Учет — простейший способ систематизации. Учет может быть журнальным, картотечным и автоматизированным. Организация учета включает в себя систему поиска необходимой правовой информации.
    2. Разновидностью учета является систематизация на электронных носителях (создание специализированных компьютерных баз данных
    «Гарант»,«КонсультантПлюс», «Кодекс»). В них законодательные акты группируются по различным критериям, как правило по предметно- хронологическому.
    3. Инкорпорация - это объединение действующих нормативно-правовых актов в единые сборники без изменения их содержания и с сохранением самостоятельности. При таком способе систематизации законодательные акты объединяются по определенному основанию (хронологическому, тематическому, по органу, издавшему акты) без изменения содержания соответствующих актов. В этом случае может идти речь только о внешней обработке законодательного акта. Так, из него могут быть исключены статьи, потерявшие юридическую силу.
    Различают инкорпорацию официальную и неофициальную. В первом случае издастся и утверждается соответствующим компетентным органом инкорпорационный сборник. Он является официальным источником законодательства. Сборники неофициальной инкорпорации такого значения не имеют. Иногда дополнительно выделяют и так называемую официозную инкорпорацию, под которой понимают издание сборников нормативных актов теми органами, которым это официально поручено.
    4. Консолидация — способ систематизации, который состоит в объединении разных, но тематически единых законодательных актов в один акт. Это происходит в тех случаях, когда нормативный материал по своему содержанию отвечает современным задачам, но отличается

    12 раздробленностью. При создании нового акта все прежние акты утрачивают юридическую силу.
    Консолидация всегда имеет официальный характер.
    5. Кодификация — способ систематизации, при котором имеет место как внутренняя, так и внешняя переработка действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодификационного акта. К кодификационным актам относятся своды законов, кодексы, основы законодательства и др.
    В теории права различают всеобщую, отраслевую и специальную кодификации.
    Всеобщая кодификация представляет собой создание сводных кодифицированных актов по основным отраслям законодательства: свода законов, включающего в себя все основные нормы нрава всех отраслей национальной правовой системы (например, Свод законов Российской империи 1832 г.); основ законодательства, устанавливающих наиболее общие правовые нормы, регулирующие определенные общественные отношения
    (например, основы соответствующего законодательства в СССР).
    Отраслевая кодификация предполагает объединение норм в рамках определенной отрасли. При этом создается соответствующий акт — кодекс.
    Кодекс - это нормативно-правовой акт, при помощи которого осуществляется комплексное регулирование однородных общественных отношений
    (Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и др.).
    Специальная кодификация объединяет нормы определенного правового института либо нескольких правовых институтов. Например, Лесной кодекс
    РФ представляет из себя совокупность норм, регулирующих специфические однородные отношения.
    Тенденции развития современного российского законодательства.
    Процесс преобразования российского общества находит свое отражение в функционировании многих закономерностей социально-правового

    13 характера.
    Одновременно с формированием новых социально- экономических, политических и духовных предпосылок построения российского правового государства обновляется и содержание нормативного материала, видоизменяются тенденции его совершенствования и развития.
    Это необходимость строгого обеспечения верховенства закона во всех сферах жизни общества; специализация, унификация, интенсификация законодательства; противоречивость и конкурентоспособность его структур; увеличение массива технико-юридических предписаний, Указанные тенденции условно можно разделить на три большие группы. К первой группе относятся: всестороннее усиление законодательного приоритета, интенсификация и стремление к стабильности. Ко второй– специализация законодательства с ее различными формами проявления: дифференциацией, конкретизацией, детализацией. В третью группу входят правовая унификация и сопутствующие.
    Центральное место в иерархии этих тенденций принадлежит законодательному приоритету как одному из магистральных путей эффективного обеспечения новой государственной политики в области становления рыночных отношений, всемерной охраны прав и свобод личности.
    Проводимое сегодня всестороннее обновление законодательства – своеобразное очищение его от рутины, засоренности и ведомственной урегулированности.
    Такая реконструкция обусловлена также необходимостью внедрения новых методов в управление народным хозяйством, реформированием государственно-властных структур.
    Углубление специализации социально-экономических процессов увеличивает фон правовых изменений и способствует принятию важнейших законодательных актов в областях, которые ранее не охватывались правовым воздействием.
    Ценность закона начинает повышаться прямо пропорционально его истинной роли в жизни общества и выводит тенденцию

    14 его верховенства на передний план среди других направлений. Однако уровень социальной отдачи данной тенденции всецело зависит от успешного функционирования всей совокупности «соподчиненных» закономерностей.
    Именно они наиболее полно раскрывают ее содержание, юридическую природу, формы проявления и т.д.
    Кроме того, всеобщее и точное исполнение закона – фундамент прочных государственных взаимосвязей между республиками и центром, приоритета закона в отношении других подзаконных правовых актов. При неукоснительном соблюдении эти акты не смогут формализовать действующее законодательство, обратить его в «бумажное право». Цель их принятия состоит исключительно в конкретизации, дополнении и развитии содержания закона, и поэтому они не должны ни на йоту выходить за рамки его общего смысла.
    Интенсификация законодательства как одна из характерных черт его современного развития способствует тому, что юридически правильное, всестороннее урегулирование общественных отношений осуществляется и. за счет издания новых нормативных актов, и путем повышения качества, эффективности действующего законодательства, усиления его научной обоснованности. Процесс интенсификации направлен на максимальное использование внутренних «ресурсов» имеющегося законодательного массива.
    Уровень интенсификации в немалой степени зависит и от субъективного фактора. Такая зависимость проявляется, по крайней мере, в двух направлениях. Во-первых, в сфере правотворчества – это издание компетентным органом нормативного акта, соответствующего духу времени
    (так называемая правотворческая оперативность). Во-вторых, в сфере правоприменения – это грамотное полновесное использование юридического акта (правоприменительная активность).

    15
    С процессом интенсификации законодательства взаимодействует тенденция укрепления его стабильности, без которой оно не может существовать как постоянная система регулирования общественных отношений. Сегодня очень высоко ценится именно это свойство как своеобразная правовая гарантия прочности выбранного государством курса, перспективности регламентируемых отношений. Стабилизация призвана снять напряжение в межреспубликанских взаимосвязях, ослабить внутренние противоречия.
    Стабильность законодательства обеспечивается наличием ряда факторов, которые можно условно разделить на материальные и специальные юридические. К материальным факторам относятся: устойчивость социально-экономических, государственно-политических и национальных взаимосвязей; своевременное законодательное реагирование на важнейшие социальные процессы с учетом перспективности характера их развития; объективность и обоснованность целей экономических преобразований; прогнозирование необходимости юридического опосредования той или иной общественной сферы в будущем.
    Специальные юридические факторы включают в себя следующие условия: соответствие текущего законодательства Конституции РФ;издание и функционирование подзаконных нормативных актов на основе и во исполнение закона; высокий уровень правовой интенсификации; совершенство законодательной техники; юридически грамотное, активное использование принятого нормативного акта.
    Быстрые темпы социально-экономических преобразований обусловливают динамизм нормативного регулирования общественных отношений, учет своеобразия и специфики их различных сторон и граней.
    Эти задачи успешно выполняет интенсивно развивающаяся в российском законодательстве тенденция его специализации.Цель ее заключается в том, чтобы юридически полнее охватить всевозможные изменения и новизну

    16 общественных процессов, сообразоваться с особенностями их проявления в тех или иных социальных сферах, определить качественней уровень таких преобразований.
    Процесс правовой специализации объективно отражает многоплановый ход развития общества и пронизывает различные стороны нашей социальной действительности. Истоками специализации законодательства являются общественное разделение труда, реально легитимированная дифференциация властных структур, национально-государственная суверенизация.
    Предпосылки же специализации законодательства можно подразделить на социально-экономические, властно-управленческие и юридические.
    Назначение процесса специализации законодательства заключается в том, что как в системе права, так и в системе законодательства происходит и усиливается «разделение труда» между предписаниями, в результате чего отдельные нормы и их комплексы начинают специализироваться на выполнении тех или иных операций. Они отражают своеобразие общественных отношений, специфику конкретных обстоятельств и в своей совокупности составляют правовую основу процесса специализации, именуясь специальными.
    Сегодня специализация охватывает весь правовой массив и воздействует как на форму, так и на содержание законодательства, где обозначились следующие се виды: предметная (отраслевая), функциональная, региональная и смешанная. Каждая разновидность очерчивает определенный срез в системе законодательства, по-своему воздействуя на его содержание и структуру. И чем точнее получают в юридических предписаниях и нормативных актах отражение процесс и результат специализации, тем выше их истинность и эффективнее реализация.
    Помимо саморазвития и самовыражения специализация законодательства оказывает положительное воздействие и на другие его тенден-ции. Так, процессу стабильности она придаст свойство гибкости,

    17 делает его динамичнее. Посредством своей вертикальной направленности специализация обеспечивает интенсификации полновесную «рабочую нагрузку», способствует оптимальной, качественной отдаче содержания определенного нормативно-правового акта. Процесс специализации охватывает своим влиянием весь пласт правовой системы: правотворчество, правоотношения, юридическую ответственность, правоприменительную практику и т.д.
    Унификация законодательства – противоположная специализации тенденция, значение которой состоит в аккумулировании однотипных предписаний и создании юридических актов, которые упрощали бы законодательство, делая его доступным и единообразным. При помощи унификации преодолевается несогласованность в структуре механизма правового воздействия, устраняется его перенасыщенность, ликвидируется неоправданная разобщенность и несогласованность в правоприменении. Вот почему унификация является одним из эффективных путей борьбы с чрезмерной сложностью законодательного урегулирования в различных сферах.
    Таким образом, современные тенденции развития российского законодательства представляют собой сложную и довольно противоречивую систему различных его направлений по урегулированию многогранных общественных отношений.
    Законодательство субъектов РФ.
    Законодательные органы субъектов Российской Федерации всѐ больше занимаются регулированием деятельности местных СМИ. В сфере их особого внимания находятся эротические издания и программы. В этих актах затрагивается и решается определѐнный набор проблем.
    Во-первых, органы местной власти ищут собственные формулировки предмета регулирования. Найденные определения основных понятий порой вводят журналистов и, вероятно, правоприменителя в растерянность. Так, в

    18 статье 1 областного Закона «О регулировании распространения и рекламе эротической продукции на территории Белгородской области» 1995 года говорится, что «эротической продукцией следует считать печатные издания, изображения, фотоизделия, киновидеоматериал, аудиозаписи, компьютерные программы, товары сексуально-прикладного назначения». Эта формулировка означает, что либо могут существовать некие печатные издания и аудиозаписи сексуально-прикладного назначения, либо любые «печатные издания, изображения...» и т.д. являются априори эротическими. По Закону
    «О контроле за распространением и демонстрацией эротической продукции на территории Тюменской области» 1995 года эротическая продукция воздействует «посредством сексуальной информации на эмоции человека», вызывает у него «эстетические нравственные чувства и представления». К ней, однако, тюменский закон не относит продукцию СМИ, так как последние просто несут «в себе сексуальную информацию». В Воронеже
    (Закон «О порядке распространения эротической продукции на территории
    Воронежской области» 1995 года) считают эротическими любые кинофильмы, «эмоционально воздействующие на сексуальные чувства... зрителя», порнографическими же – фильмы, вызывающие «нездоровые сексуальные эмоции... зрителя». Как здесь определить разницу?
    Во-вторых, даже там, где местные акты лишь повторяют определение эротической продукции, имеющееся в федеральном законодательстве о
    СМИ, ими предусмотрено создание комиссий по определению наличия эротики и порнографии в конкретной продукции, составлению списков запретных кинофильмов и т.п.
    Как и в годы советской власти, во времена приснопамятной борьбы с
    «видеоклубничкой», в такие комиссии обязательно входят сексопатолог, искусствовед и представитель творческого союза.
    Наконец, в-третьих, в соответствии со статьѐй 37 Закона РФ «О средствах массовой информации» местные органы государственной власти

    19 фиксируют границы распространения того, что они так по-разному определили в указанных выше актах. В большинстве случаев устанавливается неприступная для секса граница, обычно на расстоянии в
    500 м от образовательных учреждений для несовершеннолетних, зданий для отправлений религиозных культов и т.п. В соответствии с Распоряжением мэра Москвы от 26 мая 1994 года «Об упорядочении распространения эротических изданий в Москве» категорически запрещается торговля эротическими изданиями на улицах города, на территории метрополитена, на авто- и железнодорожных вокзалах, в электропоездах Московской железной дороги, на городском аэровокзале, в московских аэропортах и речных портах, в пешеходных переходах и прочих не отведѐнных специально для этой цели местах, а также торговля с рук, лотков, машин, в местах массового отдыха граждан. Но бывают требования более экзотичные: например, как понять норму одного из областных законов об удалении мест распространения эротической продукции в сторону от «улиц с интенсивным пешеходным движением»? Или в соответствии с воронежским и белгородским законами разрешается демонстрировать эротические телепередачи с 23 часов, однако в котором часу это ограничение прекращается, не указано. Может быть, в
    23:15, а может, в 22:59 следующего дня?
    Региональное регулирование СМИ во многих случаях небесполезно. Но очевидно, что местные законы о защите нравственности должны предлагать рабочие модели для федерального законодательства о распространении эротической и порнографической продукции, не противоречащие здравому смыслу.
    Творческое задание.
    1.Гражданин Российской Федерации Сидоров во время пребывания в
    Германии нанес тяжкое увечье гражданину этой страны. Следственные органы Германии, установив виновника преступления, потребовали от государственных властей РФ направить Сидорова в Германию для

    20 осуждения и отбытия наказания. Как должна быть разрешена данная ситуация? Каков порядок привлечения к уголовной ответственности по законодательству РФ?
    Конституция Российской Федерации Статья 61
    Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы
    Российской Федерации или выдан другому государству.
    Согласно ст. 61 Конституции РФ и ст. 4, ч. 5, Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" российский гражданин не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству. Этот запрет учитывает и норма УК РФ (ч.
    1 ст. 13), в соответствии с которой граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Невыдача российских граждан не означает освобождение их от уголовной ответственности за совершение преступлений на территориях иностранных государств. Правоохранительные органы России обязаны возбудить уголовное преследование против российских граждан, подозреваемых в совершении преступлений на территории других государств и вернувшихся на территорию Российской
    Федерации. За преступления, совершенные российским гражданином за границей, он подлежит уголовной ответственности по законам своей страны.
    В этом принципе выражается ответственность гражданина перед своим государством, необходимость обеспечения принятых в государстве гарантий защиты его прав и интересов в уголовном процессе.
    Даже если бы и был заключен договор о правовой помощи, все равно бы не выдали.
    Поэтому выдан не будет, но уголовной ответственности не избежит.
    Однако уголовное дело будет возбуждено в России в соответствии с российским законодательством - Уголовный кодекс РФ, Статья 111.

    21
    "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" или Статья 118.
    "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
    2. После окончания школы 17-летние Наташа, Петя и Катя решили устроиться на работу: Катя – танцовщицей в казино, Петя – грузчиком на вокзале, Наташа – продавцом в табачный киоск. Кого из них работодатель вправе принять на работу? Каковы особенности правового регулирования труда несовершеннолетних?
    Согласно ч. 1 ст. 265 ТК РФ запрещается привлечение несовершеннолетних к:
    - работам, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами) . (Наташа и
    Катя) .
    Кроме того, запрещается переноска и передвижение несовершеннолетними работниками тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы (ч. 2 ст. 265 ТК РФ) (Петя).
    Никого принять не могут.

    22
    Список использованной литературы.
    1.Матузов Н.И.,Малько А.В. Теория государства и права М. Юристъ.
    2000.
    2.Конституция РФ 1993 г.
    3.Ветров Н.И. Уголовное право. М. Книжный мир. 2000.
    4.Трудовой кодекс РФ. 2001.
    5.Толкунова В.Н, Гусов К.Н. Трудовое право России. 2002.


    написать администратору сайта