классификация политических режимов. Гендерные роли в семье
 Скачать 60.91 Kb.
|
|
Глава III . Политический режим Азербайджана. В этой главе будет рассмотрен политический режим Азербайджанской Республики. Этот вопрос является актуальным и представляет собой большой интерес. «Развитие общественных и политических систем на огромном постсоветском пространстве сегодня привлекает внимание многих ученых и политологов. Новые независимые государства на евро-азиатском пространстве принято считать переходными системами «от тоталитаризма к демократии».[35] Необходимо добавить, что в некоторых странах: «через стадию авторитаризма». Как уже говорилось в данной работе, характер политического режима никогда прямо не указывается в Конституциях государств, не считая весьма распространенных указаний на демократический характер государства. Конституция Азербайджанской Республики не исключение. В статье №7 Конституции Азербайджанской Республики, указано, что «Азербайджанское государство – демократическая, правовая, светская, унитарная республика».[36] «Конституция Азербайджанской Республики зафиксировала почти все международно признанные права и свободы. Вместе с тем ряд важнейших прав гарантирован либо сформулирован неадекватно, что может порождать трудности в их толковании и применении судами».[37] Таким образом, лишь формальное признание прав и свобод, ещё не говорит о наличии демократического политического режима. Кроме того, большое значение имеет вопрос возможности установления демократического режима в Азербайджане, т .к. некоторые авторы, «приверженцы разделения мира на Восток и Запад считают, что демократия в странах Южного Кавказа и Центральной Азии не приживется, т.к. она чужда менталитету, историческому опыту и образу жизни народов этого региона».[38] Другие, главным образом местные, авторы считают, что в этих странах вожможна своя специфическая модель демократии, при этом не уточняют какая. Третьи, в основном правозащитники и западные либералы, убеждены, что демократия западного толка в этих странах может, и должна быть установлена немедленно. При этом, необходимо учитывать, что в Азербайджане не было, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и монополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции и т.д. В результате страна переживает трудные времена. Трудно сказать, кто прав, а кто нет, так как анализ усложняется тем, что необходимо учитывать ряд неопределенностей, связанных с переходным периодом. К сожалению, необходимо отметить также, что пока в нашей стране ещё не сформировалась сила способная консолидировать общество, способная защищать интересы народа и не путать их со своими собственными интересами. Политическая нестабильность которая была характерна для переходного периода, т.е. «быстрая смена руководителей страны, начавшаяся ещё в 1988 году, как правило, приводила к тому, что Армения захватывала всё новые участки исконно азербайджанских земель. К тому же, на всех уровнях армейского руководства укоренилась коррупция, процветали воровство боеприпасов и перепродажа оружия. Новобранцы, за редким исключением, были не готовы к войне и слабо организованы. Зато высшие военные чины, как писала американская газета «Newsweek», строили себе виллы и выкачивали ресурсы из военных ассигнований».[39] В итоге, развертывание на поле боя вооруженных сил в таком состоянии привело к военной неудаче. В 1993 году произошла смена власти, что должно было сказаться и на политическом режиме. Но к сожалению, новая власть, используя недемократические методы, не создала условий для установления демократического политического режима. Коррупция и воровство на всех уровнях власти привели к тому, что экономика страны «деградировала в следующей последовательности (год за годом): на 22% - в 1993-м, на 17% - в 1994-м, на 7% - в 1995-м, на 6% - в 1996 году, оставив больше половины из 4-х миллионов человек работоспособного возраста полностью или частично безработными».[40] Очевидно одно: для Азербайджана оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учёта собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества. Подводя итог, хотелось бы перечислить условия, необходимые для установления демократического политического режима в Азербайджане на данный момент: - свободные, честные и справедливые выборы, - соблюдение принципа разделения властей, т.е. независимость друг от друга законодательной, исполнительной и судебной власти, - народ должен избирать власть и наделяет ее правом решать любой вопрос, опираясь на собственное мнение, - политический плюрализм, предполагающий возможность образования многопартийной системы и самой главное, возможность конкуренции политических партий и их влияние на народ, а также их связь с народом и представление не личных интересов, а интересов народа, - существование на законных основаниях политической оппозиции как в парламенте, так и вне его, - для эффективной работы необходимость участия большего числа партий в работе Парламента, - Парламент должен иметь возможность независимо от исполнительной власти издавать законы, т.е. Парламент должен быть эффективным органом представляющим народ, а не придатком исполнительной власти, - высший судебный орган должен быть наделен правом определять соответствие издаваемых законов Конституции страны (конституционный надзор). - политическая власть должна носить легитимный характер и осуществляет свои функции в соответствии с принятыми законами, - независимость средств массовой информации, - возможность одобрения или критики политических решений в средствах массовой информации, - возможность проведения демонстраций, - возможность проведения предвыборных кампаний, - высокая степень реализации прав человека, - равный статус различных форм собственности, - государство должно не только провозглашать, но и фактически обеспечивать общедемократические права и свободы, гибкую социальную политику, защиту личности от всех проявлений беззаконья и т.д. Таким образом, в демократическом государстве власть должна служить народу и исполнять его волю. Закон должен стоять над властью, а не власть над законом. Dura lex sed lex. До тех пор пока этого не будет, установление демократического режима будет невозможно. Заключение. Понятие «политический режим», а также классификация политических режимов не потеряли в современные дни своей актуальности. Они требуют развития в соответствии с современными условиями в мире. В юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим». Как уже говорилось, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов. Вопрос классификации политических режимов всегда был очень сложным. У разных авторов на сей счёт существуют различные мнения. В данной работе, при классификации политических режимов, автор использовал достаточно распространенную в теории государства и права классификацию, по которой режимы были разделены на четыре вида – деморатический, либеральный, авторитарный и тоталитарный. Кроме того, помимо рассмотрения четырёх вышеперечисленных режимов, были рассмотрены ещё несколько режимов, рассмотрение которых также представляет большой интерес для теории государства и права. Кроме того, в работе был рассмотрен политический режим Азербайджана и проблемы, которые по мнению автора на данный момент мешают развитию демократии в Азербайджане. Список литературы: Денисов А.И. «Сущность и форма государства», М., 1960 г. Жидков О.А. и Крашенинникова Н.А. «История государства и права», М., 1999 г. Корельский В.М. и Перевалова В.Д. «Теория государства и права», М., 1999 г. Лазарев В.В. «Теория государства и права», М., 1992 г. Марченко М.Н. «Теория государства и права», М., 1996 г. Матузов Н.И. и Малько А.В. «Теория государства и права», М., 2000 г. Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства», Л., 1971 г. Петров В.С. «Тип и формы государства», ЛГУ, 1967 г. Стародубский Б.А. «Политические режимы европейских стран», Свердловск, 1989 г. Хорошилов А.Н. «История политико-правовых учений», М., 2001 г. Большой Юридический Словарь, М., 1998 г. Философский Энциклопедический Словарь, М., 1983 г. Журнал «Международное Право», Азербайджан, Баку – 1998, № 1 Журнал «Центральная Азия и Кавказ», №4(10), 2000 г. Журнал «Центральная Азия и Кавказ», №1(13), 2001 г. Газета «Newsweek» (New York), 29 November 1993 Газета «The World Bank», «Azerbaijan: Economic Update»., Washington, 1998 Конституция Азербайджанской Республики, 1995 г. [1] Конституция Азербайджанской Республики, ст. 12 [2] «Общее учение и государстве». Л. Гумплович, 1910 г. [3] «Тип и формы государства». В. С. Петров, ЛГУ. 1967 г. [4] «Сущность, содержание и формы государства». В. С. Петров, Л. 1971 г. [5] «Сущность и форма государства». А.И. Денисов, Москва, 1960 г. [6] «Теория государства и права». Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова, Москва 1999 г. [7] Большой Юридический Словарь, М., 1998 г. [8] «История государства и права». Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. М., 1999 г. [9] «Теория государства и права». М. Н. Марченко, М., 1996 г. |