Курсовая. Геологии и геофизики нефти и газа
Скачать 5.57 Mb.
|
Глава 3. Условия нефтегазоносности3.1. Анализ палеоструктурных условийЦель палеоструктурных реконструкций – восстановление древнего рельефа осадочных слоев, определение крупных палеоструктурных элементов в каждом из выделенных структурно-литологических этажей (СЛЭТ), выделение областей эрозии и размыва отложений и оценка степени сохранности осадочных комплексов и структур в современном разрезе. Основой для палеоструктурных реконструкций является геологический разрез. Мощность накопившихся отложений составляет около 4100 м, протяженность - 51 км. В течение поздней эпохи вендского периода (560-535 млн. лет назад) было накоплено около 600 м. осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в пределах Уфимско-Соликамской мегавпадины Предуральского краевого прогиба и в пределах Кизеловско-Дружининской структуры в пределах Западо-Уральской внешней зоны складчатости на стадии интенсивного провального рифтогенеза. После перерыва в осадконакоплении в течение ранней и средней эпох девонского периода (408-382 млн. лет назад) было накоплено 100 м осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в чередующихся мелководно-морских и прибрежно-континентальных обстановках. В течение поздней эпохи девонского периода и турнейского века ранней эпохи каменноугольного периода (382-347 млн. лет назад) было накоплено 300 м осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в прибрежно-морских обстановках. Наблюдается опускание территории. В течение визейского и серпуховского веков ранней эпохи каменноугольного периода (347-323 млн. лет назад) было накоплено около 450 м осадков. Отложения накапливались равномерно на всей территории изучаемого разреза. Накопление визейских отложений происходило в континентальных и прибрежно-континентальных обстановках, а накопление отложений серпуховского яруса происходило уже в мелководно-морских обстановках, так как после тульского времени началось устойчивое прогибание земной коры. Наблюдается слабое прогибание в восточной части разреза. После перерыва в осадконакоплении в башкирский век в результате кратковременного поднятия территории под влиянием коллизионных процессов, в течение московского века средней эпохи каменноугольного периода и в течение касимовского и гжельского веков поздней эпохи каменноугольного периода (315-299 млн. лет назад) было накоплено 500 м осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в мелководно-морских условиях. В течение ассельского, сакмарского веков и в бурцевское время артинского века приуральской эпохи пермского периода (299-287 млн. лет назад) было накоплено около 500 м осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в условиях замкнутого морского водоема. В течение артинского и кунгурского веков приуральской эпохи пермского периода (287-275 млн. лет назад) было накоплено 700-1220 м осадков. Накопление в восточной части разреза происходило интенсивнее, чем в западной части – об этом свидетельствует значительное различие в мощностях накопленных отложений. Накопление происходило в чередующихся мелководно-морских и переходных условиях лагун. В соликамское время уфимского века приуральской эпохи пермского периода (275-271 млн. лет назад) было накоплено около 250 м осадков. Накопление происходило равномерно по всему изучаемому разрезу в условиях мелководных замкнутых лагун. В казанский век начались эрозионные и денудационные процессы вследствие того, что территория испытывала длительное поднятие. На рисунке 6 представлено развитие осадочного чехла во времени.
Рисунок 6. Палеотектонические профили На изучаемой территории отсутствуют отложения кембрийской, ордовикской, силурийской систем, а также лохковского, пражского ярусов нижнего отдела девонской системы и отложения башкирского яруса среднего отдела каменноугольной системы. Это свидетельствует о том, что территория в данные временные диапазоны испытывала поднятия, как кратковременные, так и длительные, что проявилось в объеме отсутствующих отложений. В начале приуральской эпохи пермского периода в восточной части разреза начинается складкообразование, что является благоприятным условием для дальнейшего формирования ловушек нефти и газа. Наличие в восточной части разреза разрывного нарушения и положительных структур является благоприятным фактором для формирования тектонически-экранированных и сводовых залежей антиклинальных структур в этой части разреза. Таким образом, проведя палеотектонический анализ изучаемой территории, можно сделать вывод, что данная территория является благоприятной с точки зрения нефтегазоносности, так как здесь в начале пермского периода были сформированы положительные антиклинальные структуры, а также имеется разрывное нарушение постседиментационного типа, возраст которого можно определить, как послекунгурский. |