эссе по Гражданской войне. Мидуница А. С. История_Гр_война(эссе). Гражданская война, как и многие другие события в истории России, стала последствием ранее предпринятых правительством действий
Скачать 20.41 Kb.
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) КАФЕДРА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ Эссе Мое отношение с гражданской войне Выполнил: Студент 1-го курса 449 - 2 ________ Мидуница А.С. подпись ________ дата Принял: ______ _______ Александров С. Н. Оценка подпись __________ дата Томск 2020 Гражданская война, как и многие другие события в истории России, стала последствием ранее предпринятых правительством действий. Она представляла собой вооруженное противоборство разных политических сил, социальных слоев и отдельных личностей в конце 1917 – 1920 годов. До сих пор не установлена точная дата начала войны. Некоторые историки считают, что начало было положено октябрьской и февральской революцией, а другие считают, что война развернулась в мае 1918 года (мятеж чехословацкого корпуса в России). Я, пожалуй, соглашусь с мнением, что война началась с мятежа в мае, потому что считаю, что до этого времени противоборствующие стороны лишь набирали мощь и привлекали участников. В основном было три противоборствующие силы: Рабоче-крестьянская Красная армия, состоявшая из большевиков и пролетариата; Белая армия, состоявшая из интеллигенции, буржуазии, офицерства, казачества, духовенства и др.; Зелёная армия, состоявшая преимущественно из крестьянских и казачьих вооруженных формирований. Каждая сторона преследовала свои цели. Белогвардейцы выступали за сохранение традиционных устоев России, сопротивлялись резким и радикальным изменениям. Они часто были не скоординированы и не организованы в отличие от Красных. Красные (большевики) же выступали за образование одного из самых влиятельных государств, свержение монархии. Зелёные были как нечто среднее между этими двумя движениями. Они выдвигали ряд требований таких, как передел общинной земли, отмена продразвёрстки, отмена совхозов и коммун и другое. Все участники гражданской войны были готовы использовать насилие для достижения своих целей. И это не удивительно. Советское правительство, стремясь установить диктатуру в стране, своей внутренней политикой пробудило межклассовую ненависть. По сути вся политика большевиков стала одной большой причиной начала войны. Правительство проводило национализацию всей земли и конфискацию помещичьей, ликвидацию товарно-денежных отношений и частной собственности в промышленности и множество других мероприятий, которые рушили старый уклад и ограничивали людей в их правах и свободе, что, на мой взгляд, являлось основной причиной начала Гражданской войны. Свергнутые классы, например, стремились сохранить частную собственность и свои привилегии, отчего становились участниками того или иного движения, дабы добиться своей цели. Так же одной из причин войны являлось подписание Брестского мира с Германией, который многими был воспринят, как предательство национальных интересов и плевок в сторону патриотических чувств народа, потому что требования Германии были жестокими и даже унизительными: Россия теряла огромную часть территории, невыгодные условия торговли, демобилизация немецкой армии. Однако, начало широкому народному недовольству положил роспуск Учредительного собрания, после которого участники мирного митинга, стремившиеся воспрепятствовать этому, были расстреляны. Начиналась война постепенно, с формирования добровольческих союзов и армий по всей стране. Чем больше становились эти союзы, тем больший размах принимала ситуация. Так, Уральский областной Совет расстрелял царя и его семью. Надо полагать, это событие стало переломным моментом, ведь началась откровенная борьба за власть, за то, кто будет устанавливать свои порядки в стране. Получается, что каждый воевал за будущее России, но против самих же себя. В Гражданской войне не обошлось без вмешательства других государств. Германия и союзники по Антанте подстрекали антибольшевистские силы, поставляя им оружие и боеприпасы, оказывая финансовую и политическую поддержку, внедряли свои войска в разные части России. Все ради того, чтобы покончить с большевистским режимом и вернуть имущество иностранных граждан. Однако, помимо этого, другим государствам было выгодно разделить Россию, чтобы получить за счет нее новые территории и сферы влияния. Как говорится «Разделяй и властвуй!». Ведь трудно подчинить государство, которое представляет собой единое целое, чего не скажешь про Россию, где творился хаос, где все люди были готовы жестоко убивать друг друга. Для меня остается загадкой откуда у людей Красной армии, уставших воевать, бралось столько сил на вооруженную борьбу, что им удавалось противостоять не только противникам, но и армиям их союзников с других стран. По всей видимости Ленин был превосходным оратором ко всему прочему. Гражданскую войну так же называют братоубийственной, так как в ходе войны были распространены так называемые «красный террор» и «белый террор». Их суть заключалась в чудовищных по степени садизма убийствах и насилии врагов и инакомыслящих. Многим участникам войны приходилось убивать своих родных и близких, на что не способны даже животные. Для меня этот факт свидетельствует о падении общества с точки зрения морали и гуманности. Как ни странно, но «белый террор» появился раньше «красного террора». Выходит, что «красный террор» был вынужденной ответной мерой белому, что с одной стороны говорит о более гуманном поведении красных. Но с другой стороны, террор – это ужасные убийства и насилие, которые совершались с обеих сторон, поэтому оба противника оказались жестокими убийцами и нет среди них более или менее гуманных. Однако белые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, в отличие от большевиков, которые, несмотря на все заявления и заверения большевистских лидеров, воевали не столько за интересы народа, сколько за возможность истребить его неуправляемую часть. Помимо многочисленных убийств, которые совершались как Красными, так и Белыми, в стране полно было и других ужасов. Из-за обстановки в стране, рушилась ее экономика, распространялся голод, болезни, эпидемии, кризисы, были потеряны колоссальные ресурсы страны. Оправданы ли такие жертвы? Я считаю, что нет. Были истреблены цвет нации, люди, которые могли выражать свое мнение и, тем самым, были эффективны для дальнейшего развития страны. Большевики постепенно продвигались к победе. В 1920 году при поддержке войск Туркестанского фронта была свергнута власть бухарского эмира и хивинского хана. Установление советской власти на Закавказье было результатом военного вмешательства правительства РСФСР и материальной и морально-политической помощи партии большевиков. Также многие другие захваты власти большевиками в разных уголках будущего СССР, сопровождавшиеся образованием республик, способствовали отражению иностранной интервенции и окончанию Гражданской войны, победителями которой стали большевики. Война закончилась после окончательного разгрома белых армий в период с мая 1920 года по ноябрь 1922 года. Завоеваниями большевиков удалось сохранить государственность, суверенитет и территориальную целостность России. Демократия все же была свёрнута, теперь господствовала однопартийная система, то есть от имени народа правила партия. Однако, большевиков нельзя назвать победителями, ведь они получили от этой войны лишь власть над разрухой, так как экономика, транспорт, промышленное и сельскохозяйственное производство - все было в упадке. Население России сократилось на миллионы людей, включая эмигрантов. Война оказала воздействие на психику людей, подорвала генетический фонд нации. После данной трагедии Россия претерпела коренные изменения в политической сфере. Как бы то ни было, но строгость и диктатура имеет свои плюсы. Например, благодаря этим качествам большевиков была достигнута организованность и целостность Красной армии, согласованность действий, централизация управления, мобилизация всех ресурсов страны. Это являлось важнейшими причинами их победы в Гражданской войне. Также к причинам их победы можно отнести международную солидарность со стороны пролетариата Европы и США, умелое использование противоречий в рядах противников, красивые речи и лозунги, привлекавшие различные социальные группы, но на деле так и оставшиеся лишь словами. Антисоветские силы потерпели поражение потому, что не имели такой же согласованности действий, как большевики, а также из-за разрозненности среди их участников, отсутствия идейно-политического единства в рядах белого движения. Помимо этого, руководители антисоветских сил отменили действие Декрета о земле, и все земли были возвращены их прежним владельцам, что настроило крестьян против них. Ко всему прочему, были проблемы с нехваткой продовольствия, отчего голод в рядах Белого движения становился серьезной причиной, чтобы сменить сторону. Очевидно, что Гражданская война была одной из ужаснейших трагедий в истории России, но с другой стороны – только так удалось добиться радикальных изменений в стране и закрепить их, превратить Россию в единое целое. Я не приверженец диктатуры, но считаю, что лишь в условиях полного подчинения можно быстро и эффективно создать что-либо. Это своего рода более простой способ, чем нахождение компромиссов, особенно среди многомиллионного народа, где компромисса невозможно добиться в принципе, потому что у каждого человека своё мнение. |