Главная страница
Навигация по странице:

  • 36. Понятие и виды судебных постановлений.

  • Судебное решение.

  • Заочное решение

  • Определение.

  • 88. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения дел.

  • 1. Как юрисконсульт ПАО "КФКИ" укажите, были ли судом нарушены принципы гражданского процесса Ответ аргументируйте статьями ГПК РФ.

  • Список использованной литературы

  • Контрольная работа по теме Гражданский процесс. гражданский процесс. Гражданский процесс 13. Что Вы понимаете под объектом и под содержанием гражданских процессуальных отношений


    Скачать 52.5 Kb.
    НазваниеГражданский процесс 13. Что Вы понимаете под объектом и под содержанием гражданских процессуальных отношений
    АнкорКонтрольная работа по теме Гражданский процесс
    Дата13.04.2023
    Размер52.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлагражданский процесс.doc
    ТипЗакон
    #1059226

    Гражданский процесс

    13. Что Вы понимаете под объектом и под содержанием гражданских процессуальных отношений.
    Гражданские процессуальные отношения – это общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права, между судом и другими участниками гражданского судопроизводства в целях защиты прав, свобод и законных интересов.

    Гражданские процессуальные правоотношения содержат элементы правоотношений, определяющие развитие процессуальных действий суда и участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

    Элементами гражданских процессуальных правоотношений являются: объект, субъект, содержание.

    Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что направлены эти правоотношения.

    Объект гражданских процессуальных правоотношений представляет собой материальные и нематериальные блага, которые могут удовлетворить интересы участников процесса, непосредственно заинтересованных в его результатах.

    Следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному делу и специальный объект каждого правоотношения, взятого в отдельности.

    Общим объектом служит спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом производстве.

    Специальный объект – это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Например, специальным объектом гражданских процессуальных правоотношений между судом и представителем являются права и законные интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем является информация о фактах, имеющих существенное значение для дела.
    Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют права и обязанности субъектов отношений, которые реализуются в форме процессуальных действий.

    Вместе с правами и обязанностями участников процесса в гражданские процессуальные правоотношения входит их поведение, т.е. волеизъявление на обращение в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

    Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении, в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы права и обязанности.
    36. Понятие и виды судебных постановлений.
    Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление обстоятельств дела, юридических фактов, обосновывающих прежде всего требования и возражения сторон, фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Рассматривая дела, суд обязан определить юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, норму права, которая подлежит применению.

    Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса, и т.д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений — властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.

    Под постановлениями суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Суды принимают судебные постановления в (форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ГПК).

    1) Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер. В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства.

    Постановления суда первой инстанции:

    Судебное решение. Самый основной акт. Понятие судебного решения дано в статье 194 ГПК РФ. Решение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу. Это основной акт суда первой инстанции. 

    Заочное решение. Это разновидность решения суда первой инстанции, с той лишь спецификой, что это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу, но принятое в отсутствии ответчика при наличии оснований, указанных в статье 233 ГПК РФ. 

    Определение. Статья 224. Определение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело не разрешается по существу.

    Судебный приказ. Это постановление мирового судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в случаях, указанных в статье 122 ГПК РФ. Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК).
    2) Постановления судов других инстанций по пересмотру судебных постановлений первой инстанции (то есть апелляционной, кассационной и

    88. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения дел.
    Жалобы и представления в порядке надзора имеют право рассматривать только указанные в законе суды. К ним относятся: президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (далее — суд субъекта Российской Федерации); президиум окружного (флотского) военного суда; Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации; Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

    Первичной надзорной инстанцией по отношению к районным судам являются президиумы судов субъектов Российской Федерации. Президиум окружного (флотского) военного суда пересматривает в порядке надзора кассационные определения окружного (флотского) военного суда, вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов.

    Следующий судебно-надзорный орган - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в порядке надзора урегулирован законом.

    Все органы, пересматривающие в порядке надзора, действуют коллегиально.

    В состав президиума суда субъекта Российской Федерации входят председатель, его заместители, члены суда. Состав Президиума утверждается Президентом Российской Федерации.

    Суд надзорной инстанции принимает дело к своему рассмотрению на основании постановления судьи о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

    Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии постановления о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копии жалобы или представления прокурора.

    Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее одного месяца, а в Верховном Суде Российской Федерации не позднее двух месяцев со дня вынесения судьей постановления.

    В судебном заседании дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

    В заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а также Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.

    Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание постановлений, вынесенных по делу, мотивы жалобы, представления прокурора и определения о возбуждении надзорного производства. Судьи могут задать вопросы докладчику. Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу, чьи права и охраняемые законом интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым постановлением суда, а также прокурор, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее жалобу или представление.

    После выступления лиц, участвующих в деле, суд надзорной инстанции принимает определение в закрытом совещании.

    При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.

    Судья, не согласный с мнением большинства, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое вместе с определением приобщается к делу.

    По результатам рассмотрения дела в порядке надзора суд надзорной инстанции выносит мотивированное определение, в котором должны быть указаны: 1) наименование и состав суда, вынесшего определение; 2) дата и место вынесения определение; 3) дело, по которому вынесено определение; 4) наименование лица, подавшего жалобу или представление о пересмотре дела в порядке надзора; 5) судья, вынесший определение о передаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу; 6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов; 7) закон, на основании которого вынесено определение по результатам рассмотрения дела по существу.

    Определение президиума соответствующего суда подписывается его председателем, а определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

    О вынесенном судом надзорной инстанции определении сообщается лицам, участвующим в деле.

    98. Сотрудница ПАО "КФКИ" Грицаева О.В. обратилась в суд общей юрисдикции с иском о взыскании денежного пособия на троих детей, указав, что ответчик задерживает выплату причитающейся ей суммы. Рассматривая дело по существу, судья объявил перерыв судебного заседания и перенес рассмотрение дела на более позднее время того же дня, для того, чтобы истец представил в суд письменные документы. В течение объявленного перерыва суд рассмотрел другие дела и вынес по ним решения. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании денежного пособия и вынес по нему решение.

    1. Как юрисконсульт ПАО "КФКИ" укажите, были ли судом нарушены принципы гражданского процесса? Ответ аргументируйте статьями ГПК РФ.

    В соответствии со статьей 157 ГПК РФ  Непосредственность и устность судебного разбирательства, во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

    После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

    Список использованной литературы:



    1. Васьковский Е.В, Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. – 624 с. (Классика гражданского процесса.)

    2. Гражданский процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, доц. А.Г. Плешанова; Урал. гос. юрид. ун-т. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. − 400 с.

    3. Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Российский судья. 2012. N 9.

    4. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право. 2012. № 8. С. 107-111.

    5. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. М.: Юрист, 2013, № 9. С. 39-41

    Интернет-ресурсы

    1. Интернет ресурс «garant..ru» - Информационно-правовой портал. Форма доступа: http://www.garant.ru.;

    2. Интернет ресурс «consultant.ru» - Официальный сайт компании Консультант плюс. Форма доступа: http://www.consultant.ru.


    написать администратору сайта