Главная страница

Гураль Екатерина Ивановна


Скачать 47 Kb.
НазваниеГураль Екатерина Ивановна
Дата26.04.2018
Размер47 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаc745r13974f5810.doc
ТипДокументы
#42214

ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Гураль Екатерина Ивановна


ФГОУ СПО «Беловский политехнический колледж»

Бесова Ирина Анатольевна

Современный период раз­вития человечества иногда характеризуют через три «Э»: энерге­тика, экономика, экология. Энергетика в этом ряду занимает осо­бое место. Она является определяющей и для экономики, и для экологии. От нее в решающей мере зависит экономический потен­циал государств и благосостояние людей. Она же оказывает наи­более сильное воздействие на окружающую среду, экосистемы и биосферу в целом. Самые острые экологические проблемы (изме­нение климата, кислотные осадки, всеобщее загрязнение среды и другие) прямо или косвенно связаны с производством, либо с ис­пользованием энергии.

На жилых территориях во всех федеральных округах главными загрязнителями атмосферного воздуха являются: электроэнергетика, а затем уже идут автомобильный транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, пищевая отрасль, строительство.

Нет основания ожидать, что темпы производства и потребления энергии в ближайшей перспективе существенно изменятся, отсюда и цель данного исследования

Целью данной работы является определение влияния на атмосферу тепловой энергетики и возможные способы уменьшения этого влияния.

Объектом исследования является влияние основных видов современной тепловой энер­гетики на биосферу.

Задачи исследования:

- определить возможность уменьшения отрицательного воздействия на среду со­временных (традиционных) методов получения и использования энергии;

- определить возможности производства энергии за счет альтерна­тивных (нетрадиционных) ресурсов.

В настоящее время энергетические потребности обеспечиваются в основном за счет трех видов энергоресурсов: органического топ­лива, воды и атомного ядра. Однако высвобождение энергии из органического топлива свя­зано с его сжиганием, а, следовательно, и с поступлением продук­тов горения в окружающую среду.

За счет сжигания топлива (включая дрова и другие биоре­сурсы) в настоящее время производится около 90% энергии. Доля тепловых источников уменьшается до 80-85% в произ­водстве электроэнергии. При этом в промышленно развитых странах нефть и нефтепродукты используются в основном для обеспечения нужд транспорта.

Основными загрязняющими веществами в атмосферном воздухе городских поселений (по количеству исследований), контролируемыми на территории Российской Федерации учреждениями Роспотребнадзорав период 2004-2005 гг., являются следующие вещества (количество проб, в процентах от общего числа, в которых гигиенический норматив (НГ) по данному веществу превышен; вещества перечислены в порядке убывания доли проб с превышением ГН):

  • окислы (оксид и диоксид) азота (5,9);

  • взвешенные вещества, в частности, пыль (5,4);

  • оксид углерода (4,6);

  • формальдегид (3,5);

  • фенол (3,2);

  • свинец (3,1);

  • углеводороды (2,1);

  • диоксид серы (1,7);

  • аммиак (1,6);

  • марганец (0,05).

Всего исследовано 853 459 проб (против 990 666 в 2004г.), и в 3,7% (4,2% в 2004г.) из них отмечено превышение ГН. При этом в 2005г. наблюдается увеличение по сравнению с 2004 г. доли проб, в которых содержание формальдегида и диоксида серы превосходит ГН.

Сжигание топлива - не только основной источник энергии, но и важнейший поставщик в среду загрязняющих веществ. ТЭС в наибольшей степени «ответственны» за усилива­ющийся парниковый эффект и выпадение кислотных осадков. Они, вместе с транспортом, поставляют в атмосферу основную долю техногенного углерода (в основном в виде СО), около 50% двуокиси серы, 35% - окислов азота и около 35% пыли. Имеются данные, что тепловые электростанции в 2-4 раза сильнее загрязняют среду радиоактивными веществами, чем АЭС такой же мощности.

В выбросах ТЭС содержится значительное количество метал­лов и их соединений. При пересчете на смертельные дозы в годо­вых выбросах ТЭС мощностью 1 млн. кВт содержится алюминия и его соединений свыше 100 млн. доз, железа-400 млн. доз, маг­ния -1,5 млн. доз. Летальный эффект этих загрязнителей не прояв­ляется только потому, что они попадают в организмы в незначи­тельных количествах. Однако это не исключает их отрицательно­го влияния через воду, почвы и другие звенья экосистем.

Хотя в настоящее время значительная доля электроэнергии производится за счет относительно чистых видов топлива (газ, нефть), однако закономерной является тенденция уменьшения их доли. Не исключена вероятность существенного увеличения в мировом энергобалансе использования угля. Угли содержат от 0,2 -10% серы в основном в виде пирита, сульфата закисного железа и гипса. Имеющиеся способы улавливания серы при сжига­нии топлива далеко не всегда используются из-за сложности и дорого­визны. Поэтому значительное количество ее поступает и, по-видимо­му, будет поступать в ближайшей перспективе в окружающую среду. Серьезные экологические проблемы связаны с твердыми отхо­дами ТЭС - золой и шлаками. Хотя зола в основной массе улавли­вается различными фильтрами, все же в атмосферу в виде выбро­сов ТЭС ежегодно поступает около 250 млн. т. мелкодисперсных аэрозолей.

Серьезные экологические проблемы связаны с твердыми отхо­дами ТЭС - золой и шлаками. Хотя зола в основной массе улавли­вается различными фильтрами, все же в атмосферу в виде выбро­сов ТЭС ежегодно поступает около 250 млн. т. мелкодисперсных аэрозолей. Последние способны заметно изменять баланс солнеч­ной радиации у земной поверхности. Они же являются ядрами конденсации для паров воды и формирования осадков, а попадая в орга­ны дыхания человека и других организмов, вызывают различные респираторные заболевания.

Выбросы ТЭС являются существенным источником такого силь­ного канцерогенного вещества, как бензо(а)пирен. С его действи­ем связано увеличение онкологических заболеваний. В выбросах угольных ТЭС содержатся также окислы кремния и алюминия.

Серьезную проблему вблизи ТЭС представляет складирование золы и шлаков. Для этого требуются значительные территории, ко­торые долгое время не используются, а также являются очагами накопления тяжелых металлов и повышенной радиоактивности.

Имеются данные, что если бы вся сегодняшняя энергетика ба­зировалась на угле, то выбросы СО, составляли бы 20 млрд. тонн в год (сейчас они близки к 6 млрд. т/год). Это тот предел, за кото­рым прогнозируются такие изменения климата, которые обусловят катастрофические последствия для биосферы.

Загрязнение почв→Загрязнение вод нефтью и химреагентами → гибель планктона и др. групп организмов → снижение рыбопродуктивности → потеря потребительских или вкусовых свойств воды и продуктов промысла.

А при работе электростанций на твердом топливе по следующей схеме:

1. Загрязнение воздуха продуктами горения → кислые осадки→ гибель лесов и экосистем озер→ нарушение круговоротов веществ → антропогенные сукцессии.

2. Тепловое загрязнение вод - дефицит кислорода - эвтрофикация и цветение вод - усиление дефицита кислорода - превращение водных экосистем в болотные.

Несомненно, что в ближайшей перспективе тепловая энергетика будет оставаться преобладающей в энергетическом балансе мира и отдельных стран. Велика вероятность увеличения доли углей и других видов менее чистого топлива в получении энергии. В этой связи рассмотрим некоторые пути и способы их использования, позволяющие существенно уменьшать отрицательное воздействие на среду. Эти способы базируются в основном на совершенствова­нии технологий подготовки топлива и улавливания вредных отхо­дов. В их числе можно назвать следующие:

1. Использование и совершенствование очистных устройств. В настоящее время на многих ТЭС улавливаются в основном твер­дые выбросы с помощью различного вида фильтров. Наиболее аг­рессивный загрязнитель - сернистый ангидрид на многих ТЭС не улавливается или улавливается в ограниченном количестве. В то же время имеются ТЭС (США, Япония), на которых производится практически полная очистка от данного загрязнителя, а также от окислов азота и других вредных полютантов. Для этого использу­ются специальные десульфурационные (для улавливания диоксида и триоксида серы) и денитрификационные (для улавливания окис­лов азота) установки. Наиболее широко улавливание окислов серы и азота осуществляется посредством пропускания дымовых газов через раствор аммиака. Конечными продуктами такого процесса являются аммиачная селитра, используемая как минеральное удоб­рение, или раствор сульфита натрия (сырье для химической про­мышленности). Такими установками улавливается до 96% окис­лов серы и более 80% оксидов азота. Существуют и другие мето­ды очистки от названных газов.

2. Уменьшение поступления соединений серы в атмосферу по­средством предварительного обессеривания (десульфурации) углей и других видов топлива (нефть, газ, горючие сланцы) химичес­кими или физическими методами. Этими методами удается извлечь из топлива от 50 до 70% серы до момента его сжигания.

3. Большие и реальные возможности уменьшения или стабили­зации поступления загрязнений в среду связаны с экономией элект­роэнергии.

4. Не менее значимы возможности экономии энергии в быту и на производстве за счет совершенствования изоляционных свойств зданий. Реальную экономию энергии дает замена ламп накалива­ния с КПД около 5% флуоресцентными, КПД которых в несколько раз выше. Крайне расточительно использование электрической энергии для получения тепла. Важно иметь в виду, что получение электричес­кой энергии на ТЭС связано с потерей примерно 60-65% тепловой энергии, а на АЭС - не менее 70% энергии. Энергия теряется так­же при передаче ее по проводам на расстояние. Поэтому прямое сжигание топлива для получения тепла, особенно газа, намного ра­циональнее, чем через превращение его в электричество, а затем вновь в тепло.

5. Заметно повышается также КПД топлива при его использова­нии вместо ТЭС на ТЭЦ. В последнем случае объекты получения энергии приближаются к местам ее потребления и тем самым уменьшаются потери, связанные с передачей на расстояние. На­ряду с электроэнергией на ТЭЦ используется тепло, которое улав­ливается охлаждающими агентами. При этом заметно сокращает­ся вероятность теплового загрязнения водной среды. Наиболее экономично получение энергии на небольших установках типа ТЭЦ (когенирование) непосредственно в зданиях. В этом случае потери тепловой и электрической энергии снижаются до минимума. Такие способы в отдельных странах находят все большее применение.

6.Переход на неисчерпаемые и экологически чистые альтернативные источники энергии. Такие как: ветровая, солнечная, энергия морей и океанов и т. д.

В заключение можно сделать вывод, что совре­менный уровень знаний, а также имеющиеся и находящиеся в стадии разработок технологии дают основание для оптимисти­ческих прогнозов: человечеству не грозит тупиковая ситуация ни в отношении исчерпания энергетических ресурсов, ни в плане порождаемых энергетикой экологических проблем.

Литература


  1. В.И. Кормилицын, М.С. Цицкшивили, Ю.И. Яламов Основы экологии / Кормилицын В.И., Цицкшивили М.С.,. Яламов Ю.И, – М.: Интерстиль, 1997.- 312с.

  2. Н.А. Воронков Экология - общая, социальная, прикладная/ Воронков Н.А., –М.: Агар, 1999.- 189с.

  3. В.М. Гарин, И.А. Клёнова, В.И. Колесникова Экология для технических ВУЗов/ Гарин В.М.,. Клёнова И.А,. Колесникова В.И, - Ростов-на-Дону Феникс 2001.-402с.


написать администратору сайта