ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ теоретических и практических аспектов анализа доходов и расходов банка позволяет сделать следующие заключительные выводы:
-
Существует большое многообразие методик анализа доходов и расходов банка. Все они имеют ряд положительных и отрицательных характеристик.
-
Отсутствие проработанной государственной методики анализа доходов и расходов банка затрудняет анализ указанных составляющих, что оказывает негативное воздействие как на политику самих банков, так и пользователей банковскими услугами.
-
Анализ приведенных методик позволяет указать следующие их преимущества: простоту в работе, доступность информации, легкость подсчета; и следующие недостатки: невозможность составления рейтинговых таблиц с целью сравнительного анализа, ограниченность характеристик.
Таким образом, основные цели, поставленные при написании курсовой работы, выполнены.
ЛИТЕРАТУРА
-
Анализ динамики банковских нормативов на примере среднестатистического коммерческого банка // Бухгалтерия и банки. № 1. 1998.
-
Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков. - М., Логос, 1998.
-
Беляев М. Численность меньше, капитал больше // Банковское дело в Москве. № 1. 1998.
-
Буздалин А.В. Проблемы ранней диагностики финансового состояния коммерческого банка // Банковское дело. № 11. 1997.
-
Власова М.И. Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка. - М., 1996.
-
Веремеенко С.А. Мониторинг средневзвешенной доходности активов и цены пассивов коммерческого банка в условиях инфляции // Банковское дело. № 10. 1997.
-
Иванов В.В. Анализ надежности банка. - М., 1996.
-
Использование показателей финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов банка // Деньги и кредит. № 1. 1998.
-
Как Банку России контролировать подчиненных // Банковские технологии. № 1. 1998.
-
Коммерческие банка: методы оценки надежности // Банковское дело. № 1. 1998.
-
Королев О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка. // Деньги и кредит. № 6. 1997.
-
Лунев Н.Н. анализ качества функционирования коммерческого банка // Банковское дело. № 12. 1997.
-
Михайлов А.Г. Коммерческие банки: методы оценки надежности. // Банковское дело. № 1. 1998.
-
Моделирование рисков в коммерческом банке // Банковские технологии. № 1. 1998.
-
Молотков О.В. Финансовый анализ в банке // Банковское дело. № 8. 1997.
-
Оперативный анализ финансового состояния банка // рынок ценных бумаг. № 2. 1998.
-
Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. - М., 1996.
-
Поморина М.А. Проблемы финансового менеджмента российских банков // Банковское дело. № 1. 1998.
-
Проскурин А. «Мертвая точка» доходности и ее анализ в банке // Финансовый бизнес. № 8. 1997.
-
Сагитдинов М.Ш. К вопросу об анализе деятельности коммерческого банка // Банковское дело. № 10.1997.
-
Семенова И. Оценка финансового положения банка на основе баланса // Аудитор. № 6. 1997.
-
Экономический анализ деятельности банка. -М., 1996.
-
Филиалы, данные, анализ // Банковские технологии. № 1. 1998.
-
Юденков Ю.Н. Темповые пропорции с структуре баланса коммерческих банков // Бухгалтерия и банки. № 3. 1997.
-
Яшин В. Управление активами и пассивами: новый этап // Банковское дело в Москве. № 12. 1997.
Банковская система современной России отличается крайней нестабильностью и резкими структурными изменениями. Наряду с экономическими, политическими и социальными причинами кризиса банковской системы дестабилизирующую роль оказывает дефицит информации о деятельности банков, их финансовом положении, составе доходных и расходных статей.
1 Н. Кириченко. Банковский рейтинг стал предметом спора. «Коммерсант-daily», № 27, 1993.
2 С.А. Веремеенко. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков. «Банковское дело», № 2, 1995.
3 Бюллетень ИЦ «рейтинг», № 10, 1995.
4 В.С. Львов. Анализ финансового состояния коммерческих банков. М., 1996.
5 Рейтинг крупнейших российских банков. «Эксперт», № 12, 1997.
6 Интерфакс-100: основные показатели деятельности крупнейших банков России. «Интерфакс АиФ», № 50, 1996.
|