Главная страница

Браузеры. Хvi школьная научная конференция Муниципальное образовательное учреждение


Скачать 69.56 Kb.
НазваниеХvi школьная научная конференция Муниципальное образовательное учреждение
АнкорБраузеры
Дата01.07.2021
Размер69.56 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаsravnitelnaya_harakteristika_brauzerov.docx
ТипРеферат
#222714
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6

Какой браузер лучше?



Обзор и сравнение самых популярных браузеров. Их достоинства и недостатки с точки зрения соблюдения веб-стандартов, функциональности и обеспечения безопасности.

Вопрос, вынесенный в заголовок, можно встретить практически в любом более или менее популярном форуме, журнале итд. Ответы на него зачастую перерастают в многочисленные споры, в которых оппоненты «не жалея живота своего» доказывают, что именно их браузер - и есть самый лучший.

 выяснить, какой же браузер на самом деле лучший - невозможно. Почему?

Все достаточно просто. Дело в том, что каждый из спорщиков, называя свой браузер лучшим, примеривает качества каждого обозревателя на себя. И лучшим становится тот, который полнее всего удовлетворяет потребности данного конкретного пользователя. Естественно, что потребности у всех разные, а потому «лучший» в понимании одного совсем не означает того же с точки зрения другого.

Окончательной же истины в данном случае установить нельзя

Стоит отметить, что все пять самых популярных браузеров (Internet ExplorerMozilla FirefoxGoogle Chrome,Opera и Apple Safari) способны удовлетворить основные потребности любого пользователя. Различия кроются во второстепенных функциях и возможностях, которые для вас могут стать решающими.

Из существенных доводов, приводимых соперниками в том или ином споре, можно выделить три категории доводов:

  • Мой любимый браузер лучше поддерживает веб-стандарты;

  • В моем любимом браузере больше необходимых функций;

  • Мой любимый браузер наиболее безопасный.

В моем исследовательском проекте мы и будем рассматривать интернет браузеры по трем этим параметрам.

Проведу опрос….

И так, поддержка веб – стандартов





Поддержка веб-стандартов


Поддержка веб-стандартов необходима для правильного отображения страниц сайтов в Интернет. С этой точки зрения, сейчас ситуация с браузерами вполне благоприятна. Пожалуй, только Internet Explorer'у можно попенять за недостаточную поддержку стандартов. Альтернативные браузеры изначально создавались в соответствии со стандартами, а потому поддерживать их разработчикам гораздо легче. 

В настоящее время Safari, Google Chrome и Opera полностью проходят самый известный тест на соблюдение стандартов ACID 3. Mozilla Firefox в стабильной версии немного не добирает очков, а Internet Explorer находится далеко позади.

Однако стандарты стандартами, но реальная жизнь зачастую вносит свои коррективы. К сожалению, Opera до сих пор не в список рекомендованных компанией Google для работы с ее сервисами. И действительно, пользователи нередко сталкиваются с тем, что сайты и сервисы Google в Opera работают некорректно. Так что если вы пользуетесь Gmail, Google Reader или Google Wave, то от Opera, скорее всего, придется отказаться. Впрочем, ситуация в мире браузеров меняется ежедневно, а потому наши рекомендации могут вскоре устареть.

Если же говорить о стандартах, то самой полной их поддержкой отличается веб-редактор Amaya. Amaya создана и поддерживается The World Wide Web Consortium (W3C), той самой организацией, которая отвечает за принципы работы Всемирной Паутины. W3C разрабатывает и утверждает веб-стандарты, которым должны соответствовать любые создаваемые веб-страницы. К сожалению, функция браузера в Amaya является вторичной, а потому использовать редактор в качестве основного обозревателя бессмысленно и неудобно.

Резюмируя данный пункт отметим, что с поддержкой веб-стандартов не справляется на должном уровне лишь Internet Explorer. Остальные браузеры вполне соответствуют этому критерию.
Чтобы как то разъяснить как именно проходят тест веб браузеры, я хочу рассказать чтоже за тест такой они проходят.

Acid3 — тест на поддержку браузером веб-стандартов. Он осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест

Основной критерий проверки — запуск тестов с настройками браузера по умолчанию. Конечный результат должен получить сто из ста баллов и соответствовать пиксел в пиксел стандартному исполнению.[5] На браузерах для персональных компьютеров анимация должна быть гладкой (каждый тест должен проходиться быстрее чем за 33 мс, что является примерным эквивалентом по производительности топовому ноутбуку Apple), однако малая производительность на слабом компьютере не является критерием непрохождения теста.

Также для полного прохождения необходимо, чтобы браузер отображал правильную иконку и заголовок страницы. При этом сервер возвращает ошибку 404 при попытке загрузить её, а изображение иконки содержится в теле страницы. Этот тест служит проверкой на правильность реакции браузера на ошибки сервера. Отображение стандартной иконки является ошибкой.

Во время выполнения теста на страницу добавляются цветные квадраты; цвет квадратов зависит от числа выполненных подтестов в группе. Если в группе все тесты провалены — квадрат не отображается. Если несколько тестов провалено, цвета будут такими:

  • 1-5 подтестов пройдены: чёрный квадрат.

  • 6-10 подтестов пройдены: серый квадрат.

  • 11-15 подтестов пройдены: серебристый квадрат.

  • Все 16 подтестов пройдены: цветной (красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий, фиолетовый — для каждой из групп свой цвет).

После прохождения теста буква «А» в слове Acid3 становится кликабельной, при этом при простом нажатии выводится всплывающее окно с перечнем непройденных тестов, или же данная информация выводится в новом окне при щелчке с нажатой кнопкой Shift.

Вот я хочу продемонстрировать это наглядно…

Функциональность


Данная категория сравнения является чрезвычайно многогранной. Следует решить: о какой именно функциональности стоит вести речь:

  • о доступной пользователю сразу после установки браузера (так называемый принцип «из коробки»);

  • о той, которую пользователь способен создать с помощью плагинов и дополнений.

Если говорить о фукнциональности только с учетом первого пункта, то в таком случае побеждает браузер Opera. Норвежские разработчики вложили в него столь разнообразные опции, что они могут удовлетворить практически все потребности пользователя, связанные с Интернет. За исключением, пожалуй, общения по ИМ-сетям (ICQ, Jabber и т. д.).

Между тем, говорить о функциональности таких браузеров как Safari, Mozilla Firerox и Google Chrome в отрыве от того, что могут дать их плагины, было бы некорректно. Дополнения значительно увеличивают возможности этих браузеров, расширяя их функционал настолько, что Opera оказывается далеко позади.

Об Internet Explorer в плане функциональности говорить не приходится. В восьмой версии браузера можно установить так называемые ускорители, обеспечивающие быстрый доступ к популярным сайтам и сервисам. Но расширение функционала браузера, в том смысле, как это делают расширения и дополнения с их помощью не происходит.

Следует также отметить, что если вы являетесь пользователем операционной системы Windows, то все плагины Safari будут вам недоступны. Данный браузер поддерживает плагины только в своей «родной» ОС Mac OS X.

Резюмируя данную часть нашей статьи мы должны сказать следующее: самым функциональным браузером (с учетом дополнений) является, безусловно, Mozilla Firlefox. Совсем немного ему уступает Google Chrome. Вслед за ними устремились Safari и Opera, а Internet Explorer снова плетется в конце.

Если вам нужно расширить функционал Mozilla Firefox или Google Chrome, можно прочитать наши статьи: «Плагины для Mozilla Firefox» и «Обзор расширений Google Chrome». Для тех, кто предпочитает иметь все и сразу без настройки, подойдет Opera.

Безопасность


Наиболее важной, на наш взгляд, характеристикой браузера является его безопасность, то есть способность сохранять личные данные пользователя. И здесь также нет ярко выраженных лидеров, а лишь аутсайдеры, которых опять возглавляет браузер от Microsoft.

Именно в Internet Explorer находят больше всего уязвимостей. Впрочем, это ничуть не удивительно. Данный браузер является самым популярным среди пользователей, а потому и самым популярным у злоумышленников, желающих украсть у пользователей данные. Кроме того, следует учитывать, что корпорация Microsoft не слишком оперативно устраняет найденные в браузере уязвимости, так что пользователи могут значительное время оставаться под угрозой атаки преступников.

На втором месте по числу найденных уязвимостей является Mozilla Firefox. Но! В отличие от Internet Explorer уязвимости в браузере исправляются очень быстро и сразу же выпускаются новые версии браузера, которые можно скачать в автоматическом режиме.

Бытует мнение, что самым безопасным браузером является Opera. Однако портал topbrowser.ru предупреждает своих пользователей от опрометчивых выводов. Браузер Opera, как Google Chrome и Safari занимают сравнительно малую рыночную долю, а потому меньше интересны злоумышленникам. Следует учитывать также и то, что Opera – браузер с закрытым исходным кодом, а потому поиск уязвимостей в нем затруден (что отнюдь не означает их полное отсутствие).

Заканчивая рассмотрение браузеров с точки зрения безопасности, хотелось бы отметить еще и возможность увеличения «обороноспособности» того или иного браузера. И здесь у Mozilla Firefox нет конкурентов. Расширения Adblock Plus и Noscript способны обезопасить практически ото всех вредоносных скриптов, стремящихся проникнуть через браузер.

Google Chrome также блокирует рекламу с помощью Adblock Plus. Но аналога Noscipt в данном браузере пока нет.

В любом случае, какой бы браузер вы не использовали, необходимо придерживаться простых правил работы в Интернет:


Заключение


В моей исследовательской работе я изучил понятие интернет браузера, и определил, что Браузер, веб-обозреватель или интернет-обозреватель – это программное обеспечение, которое позволяет посетителю интернета просматривать содержимое любого веб-сайта.

Так же я провел опрос, на тему каким веб браузером вы пользуетесь, в опросе победил Google Chrome, именно он оказался самым популярным среди учащихся моего класса.

Ну, конечно же, постарался сравнить 5 самых популярных браузеров. Но, к сожалению, найти лидера так и не удалось.

А не удалось, потому что, у каждого свои потребности и предпочтения. Кто - то хочет, чтоб браузер был быстрым, а кто – то чтоб безопасным, ит.д.

Мой совет, перед тем как выбирать свой интернет браузер, сначала определитесь что именно вы хотите от его работы больше всего.

Список используемой литературы

  • А.Н.Степанов Информатика

  • Min Li Chan, Fritz Holznagel, Michael Krantz «20 занятых фактов о браузерах и интернете»

  • Журнал «Информатика»

  • Интернет источники



1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта