Главная страница
Навигация по странице:

  • Сильные стороны Слабые стороны

  • Возможности Угрозы

  • SWOT-анализа по вопросам готовности. I cash in Emergencies Toolkit Шаблон swotанализа по вопросам готовности


    Скачать 33.8 Kb.
    НазваниеI cash in Emergencies Toolkit Шаблон swotанализа по вопросам готовности
    АнкорSWOT-анализа по вопросам готовности
    Дата19.10.2022
    Размер33.8 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1_5_3-Preparedness-SWOT-template_rus.docx
    ТипРуководство
    #741279

    International Red Cross and Red Crescent Movement I Cash in Emergencies Toolkit

    Шаблон SWOT-анализа по вопросам готовности

    В ходе заседания рабочей группы по вопросам готовности можно провести SWOT-анализ (SWOT: Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats – Сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы) возможностей заинтересованных сторон по осуществлению ПДП. Если НО уже имеет опыт осуществления ПДП, может оказаться целесообразным попросить каждый департамент подготовить черновой вариант SWOT-анализа еще до начала встречи. Проведение SWOT-анализа может помочь выявить наиболее острые проблемы и ограничения, которые могут значительно или ограничить эффектность, масштаб и оперативность осуществления потенциальных программ ПДП. Если возможно, при описании слабых сторон, следует предложить способы решения выявленных проблем. Ниже приведен адаптированный пример SWOT-анализа по вопросам готовности.

    Сильные стороны

    Слабые стороны

    • Руководство готово рассматривать денежные переводы как один из вариантов реагирования.

    • Разработаны стандартные оперативные процедуры, в которые могут быть включены необходимые указания по ПДП.

    • Финансовый департамент НО готов участвовать в осуществлении ПДП при условии разработки обязательных к соблюдению процедур.

    • Сотрудники штаб-квартиры и отделений НО хорошо осведомлены о ПДП.

    • НО обладает опытом осуществления ПДП (Деньги за труд, прямые денежные выплаты на строительство временного жилья, поддержку средств к существованию и разные нужды).

    • В НО есть сотрудники и добровольцы, имеющие опыт осуществления ПДП.

    • НО обладает опытом сотрудничества с национальными поставщиками финансовых услуг, такими как, например, агентства денежных переводов.

    • Накопленный опыт по ПДП тщательно задокументирован.

    • Сообщества хорошо организованы и активны.

    • Доступны надежные вторичные данные.

    • Партнеры МФОККиКП и НО обеспечивают техническую поддержку.

    • НО сотрудничает и обменивается знаниями с другими гуманитарными организациями.

    • Бенефициары широко поддерживают ПДП.

    • Сообщества ценят гибкость возможностей, которые дают им наличные денежные средства.

    • Потенциал отдельно взятого поставщика финансовых услуг не позволяет быстро организовать масштабные операции реагирования. Следует рассмотреть возможность сотрудничества с несколькими организациями.

    • Сложные процедуры внутреннего утверждения программ могут приводить к задержке осуществления программ в широких масштабах. Данный вопрос необходимо учесть при доработке СОП.

    • Навыки осуществления ПДП у сотрудников и добровольцев НО ограничены. Необходимо организовать обучение.

    • Бенефициары могут сталкиваться с проблемами при получении доступа к переведенным денежным средствам (например, дополнительные расходы на транспорт, проблемы безопасности, проблемы доступа к рынкам и поставщикам финансовых услуг). При разработке ПДП следует учесть эти проблемы.

    • Система оценки деятельности и разработки программ в НО не учитывает возможностей работы с наличными денежными средствами. Необходимо интегрировать ПДП в системы и инструменты НО (например, планы действий на случай ЧС, оценочные инструменты, опросники, СОП).



    Возможности

    Угрозы

    • Благодаря ПДП бенефициары получают большую свободу выбора.

    • ПДП позволяют обеспечить больший уровень рентабельности программ гуманитарной помощи.

    • По мере разработки систем и процедур, осуществление ПДП может стать более оперативным.

    • НО могут стать ведущей организацией в области осуществления ПДП на национальном уровне и в рамках Движения.

    • Осуществление ПДП может содействовать профессиональному развитию сотрудников и добровольцев НО.

    • Осуществление ПДП может содействовать развитию информационного взаимодействия НО с другими организациями за счет появления новых данных мониторинга и отчетов о работе на местах.

    • ПДП могут способствовать расширению масштабов деятельности по сбору средств.

    • Нецелевое использование ресурсов – на внешнем/внутреннем уровне.

    • Потенциальная угроза снижения уровня наглядности деятельности НО.

    • ПДП могут повысить уровень угрозы безопасности в отношении домохозяйств, ставших бенефициарами программы.

    • У поставщиков финансовых услуг могут отсутствовать возможности или желание осуществлять ПДП.

    • Существует вероятность, что НО не смогут удержать сотрудников/добровольцев, имеющих опыт осуществления ПДП.





    Модуль 1. Раздел 1. Подраздел 5. Шаблон SWOT-анализа по вопросам готовности


    написать администратору сайта