I. криминалистическая техника тема криминалистическая фотография
 Скачать 228.5 Kb.
|
|
Тема 3. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Вариант А-Д: Тактика допроса и очной ставки 20 мая 200_г. в лесу были обнаружены части расчлененного трупа неизвестной женщины. В результате следственно-оперативных мероприятий личность потерпевшей была установлена. Муж убитой — Б. заявил, что преступление могла совершить его любовница В., которая пыталась разрушить их семью. С его слов, В. является эгоистичной и психопатичной личностью, готовой любыми средствами добиваться поставленной цели. Задание 1. Укажите, на исследовании каких вопросов должна строиться тактика допроса Б. и В. 2. Составьте план допроса Б. и В. Вариант Е - Л: Тактика проверки показаний на месте В ходе расследования уголовного дела по факту изнасилования и убийства гражданки С. подозреваемые Э. и Ж. показали, что они совершили еще три аналогичных преступления. Трупы потерпевших были закопаны в лесу в разных местах, и подозреваемые согласны указать места их захоронения, если им предоставят такую возможность. Вопросы: 1. Какое следственное действие следует провести? 2. Какие специалисты должны участвовать в данном следственном действии? Задание Составьте план подготовки и производства данного следственного действия. Вариант М - Р: Тактика производства обыска К оперативным работникам отдела уголовного розыска поступила информация, что гражданин С., 1960 г.р. хранит у себя по месту жительства наркотические средства. Начальником уголовного розыска было принято решение провести обыск у гражданина С. Во время обыска в шкафу среди постельного белья был обнаружен бумажный пакет, содержащий 10 г вещества растительного происхождения. В момент обнаружения один из двух понятых отсутствовал в комнате, где проводился обыск. Вопрос 1. Достаточно ли оснований для производства обыска? Задание Составьте план подготовки и проведения данного следственного действия. Вариант С - Я: Тактика следственного эксперимента Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по факту получения и дачи взятки, работник налоговой инспекции Ленинского района г. Костромы К. показал, что 10 июля 2006 г. он, проходя через парк, увидел, как на соседней аллее ответственный работник налоговой инспекции В. берет деньги от гражданина Т., который занимается предпринимательской деятельностью. Гражданин К. заявил, что это были доллары США в крупных купюрах, и что он расслышал фразу, которую при этом произнес В.: «Теперь мы решим вашу проблему». Подозреваемый В. и гражданин Т. утверждали, что встреча в парке была случайной. Передачу долларов США и произнесение данной фразы подозреваемым В. они отрицали, заявив при этом, что с соседней аллеи парка определить, что передается и о чем говорится, невозможно. Вопросы 1. Какой вид следственного эксперимента следует провести? 2. Можно ли провести следственный эксперимент без участия граждан К., В. и Т.? Задание Составьте план подготовки и проведения следственного эксперимента. Раздел III. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА Тема 1. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Вариант А-Д: Методика расследования изнасилований Первый этап 23 июня 2006 г. в 23 час. 50 мин. в дежурную часть Фабричного РОВД г. Костромы обратилась гражданка Ф. с заявлением об изнасиловании ее неизвестным мужчиной. Из объяснения потерпевшей следовало, что 23 июня, примерно в 23 часа, она возвращалась домой от своей подруги К., проживающей на ул. Весенней. Домой она шла через городской парк. Проходя мимо «Колеса обозрения», она увидела группу парней (их было четверо или пятеро), которые громко разговаривали, смеялись. Судя по голосам, парни были в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись, Ф. ускорила шаг и свернула с тропинки, чтобы обойти веселившихся парней. Пройдя несколько метров, она почувствовала, что кто-то преследует ее, и побежала, но через несколько метров преследователь настиг ее, повалил на землю и, закрыв ей рот рукой, стал срывать с нее одежду. Потерпевшая сильно укусила его за руку, почувствовала во рту привкус крови. Мужчина закричал и нанес ей несколько ударов по лицу кулаками. Из носа Ф. потекла кровь. Мужчина показал ей нож и пригрозил: «Если не успокоишься — убью!». Потерпевшая испугалась и перестала оказывать сопротивление. Мужчина изнасиловал ее, после чего, продолжая угрожать ножом, предупредил, что найдет и убьет ее, если она заявит о случившемся в милицию. Удалился мужчина в сторону «Колеса обозрения». Его лицо потерпевшая запомнила, так как на него падал свет фонаря. После совершенного над ней изнасилования Ф. вернулась к подруге, которой рассказала о случившемся, где переоделась в одежду подруги (ее одежда была порвана насильником). Задание Составьте план первоначальных следственных действий. Второй этап В ходе осмотра места происшествия — территории городского парка возле аттракциона «Колесо обозрения» была обнаружена бутылка из-под водки «Полтина» со следами пальцев рук, четыре пластиковых стаканчика, пустая консервная банка с этикеткой «Бычки в томатном соусе», открытая, судя по всему, ножом с широким клинком. В тридцати метрах от «Колеса обозрения» обнаружены следы борьбы в виде примятой травы и пятна темно-бурого цвета, похожего на кровь. Допрошенный в качестве свидетеля сторож городского парка Т. показал, что 23 июня около 23 часов 30 минут он увидел четырех парней, направлявшихся к выходу из городского парка. Парни были возбуждены и, по-видимому, пьяны. В свете уличного фонаря он узнал одного из ребят как жителя дома № 16 по улице Весенней — В. Кроме того, сторож заметил, что правая рука одного из парней (ему не знакомого) была обвязана носовым платком. В процессе освидетельствования потерпевшей на наружной поверхности правого бедра обнаружен кровоподтек 3x4 см, а также многочисленные ссадины на лице. Давность телесных повреждений не противоречила сведениям, имеющимся в деле. Согласно протоколу осмотра изъятой у подруги К. одежды потерпевшей Ф. на рубашке и брюках имеются множественные повреждения в виде разрывов. На нижнем белье Ф. обнаружены пятна бледно-желтого цвета. Допрошенная в качестве свидетеля К. показала, что 23 июня 2004 г. у нее в гостях была ее подруга Ф. Около 23 часов Ф. ушла домой, но примерно через 20 минут вернулась вся в слезах. Лицо ее было в крови, а одежда порвана. Она сказала, что ее изнасиловал неизвестный мужчина. Допрошенный по делу В. показал, что 23 июня около 23 часов он со своими знакомыми Р., Д. и парнем по имени Николай (фамилии его он не знает) распивал водку в городском парке. У Николая имелся нож. Им он открывал банку с консервами. Во время распития водки Николай отлучался от их компании минут на 10. Когда он вернулся, пояснил, что встретил свою знакомую и немного поговорил с ней. Правая рука Николая была в крови. Он пояснил, что в темноте споткнулся и упал, попав рукой на осколок стекла. Адреса Николая он, В., не знает, но, где он живет, знает Р. Задание Определите виды экспертиз, которые необходимо назначить по уголовному делу, и сформулируйте вопросы эксперту. Вариант Е - Л: Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Первый этап В конце декабря 2006 г. в УБНОН КМ УВД г. Энска стали поступать анонимные письма и телефонные сообщения о том, что в молодежных общежитиях, расположенных на проспекте Строителей, периодически сбываются наркотические средства. Из оперативных источников стало известно, что некто А. примерно в декабре предложил гражданке Д. приобретать у него наркотические средства (героин) порциями по 10 г по цене 550 руб. за грамм, и продавать, на что она ответила отказом. Когда 16 февраля 2007 г. он вновь позвонил гражданке Д. и предложил ей приобрести героин массой 6,195 г на сумму 5500 руб., она в тот же день сообщила сотрудникам милиции, что ее знакомый А. занимается сбытом наркотических средств. Ей было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у А., на что было получено ее согласие. В тот же день, 16 февраля 2007 г. в 21 час 15 мин. сотрудниками милиции УБНОН КМ УВД г. Энска, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании статьи 6 указанного Закона было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Гражданин А., согласно договоренности с Д., пришел в комнату общежития, где она проживает, и продал ей за 5500 руб. героин массой 6,195 г. При выходе из подъезда общежития А. был задержан сотрудниками милиции, а затем доставлен в УВД, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены деньги в сумме 5500 руб., выданные Д. для проведения проверочной закупки наркотика. В тот же день Д. добровольно выдала сотрудникам милиции вещество, приобретенное у А. в процессе проверочной закупки. По собранным материалам было возбуждено уголовное дело в отношении А., совершившего преступное деяние по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Вопрос Какие следственные действия могут быть проведены до и после возбуждения уголовного дела? Задание 1. Разработайте план тактической операции «Проверочная закупка». 2. Составьте план действий следователя сразу после проведения этого ОРМ. Второй этап По поручению следователя подозреваемый А. был доставлен на допрос. На допросе, категорически отрицая свою причастность к сбыту наркотических средств, А. заявил, что Д. его оговаривает, никаких наркотиков он ей не продавал, а изъятые у него деньги, обнаруженные в момент его личного досмотра, он получил от Д. в счет возврата долга от ее сожителя Л. То, что Л. получил от него в долг деньги в сумме 5500 руб., А. может подтвердить имеющейся у него распиской А., которую засвидетельствовали своими подписями П. и Б. Допрошенная сожительница подозреваемого К. также показала, что 9 января 2007 г. на сотовый телефон А. позвонил Л., она слышала, как последний попросил у него в долг 5500 руб. и получил от А. согласие. На следующий день они вместе с подозреваемым А. пришли на встречу к остановке общественного транспорта «Школа № 25». Через 5 минут подошел Л. В это время мимо них проходили их знакомые П. и Б., которые стали свидетелями того, как А. передал деньги Л. Получив деньги, Л. написал на чистом листе бумаги расписку о займе денег у А. в сумме 5500 руб. и обязался вернуть долг до 16 февраля 2007 г. Гражданка К. также показала, что П. и Б. поставили свои подписи на расписке в получении денег. Однако, в изъятой у К. расписке подписи П. и Б. отсутствуют. Допрошенный в ходе следствия по делу свидетель Л. показал, что 8 или 9 января 2007 г. он собирался ехать на заработки в Москву. С этой целью он решил занять деньги в сумме 5500 руб. у знакомого своей сестры А., однако денег он не дал, сославшись на то, что на днях сам должен выехать в Москву и ему тоже будут нужны деньги. Вопросы 1. Какие версии можно выдвинуть на основе данной информации? 2. Какие следственные действия может произвести следователь, чтобы проверить, чьи показания являются правдивыми? Вариант М - Р: Методика расследования грабежей и разбоев Первый этап Следственно-оперативная группа в составе следователя Фрунзенского РОВД, оперативного работника уголовного розыска и специалиста-криминалиста ЭКО прибыла на место происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 174 по сообщению об ограблении гражданки Т. Допрошенная в качестве потерпевшей Т. показала, что 4 февраля 2006 г. примерно в 19 час. 20 мин. она возвращалась от дочери домой и, подходя к своему дому, заметила, что следом за ней идут трое молодых парней. Как только она вошла в подъезд дома, они сразу же вошли следом за ней. При этом один из них остался возле входной двери, а двое других, действуя согласованно между собой,схватили ее сзади за руки и стали резко выдергивать из них сумки, но она продолжала их удерживать. Тогда один из них угрожающим голосом потребовал: «Быстро отдай сумки и тихо, а то хуже будет». Реально восприняв угрозу своей жизни и здоровью, потерпевшая выпустила сумки из рук. После того, как нападавшие завладели имуществом Т., они быстро скрылись с места совершения преступления. По показаниям потерпевшей, преступники похитили сумку, в которой были деньги в сумме 4100 руб., 148 долл. США, набор косметики стоимостью 3600 руб., сотовый телефон «Motorola — С 350» стоимостью 5290 руб., две мягкие игрушки на общую сумму 2350 руб., паспорт, медицинская страховка на имя гражданки Т. и полиэтиленовый пакет с продуктами. Потерпевшая не смогла описать внешность преступников, поскольку в подъезде было плохое освещение, и она их не рассмотрела. При осмотре территории, прилегающей к дому №174, в 2,5 м от пешеходной дорожки за домом на снегу были обнаружены два четко выраженные следа обуви длинной 26,5 см и три следа длинной 27 см, пустая кожаная хозяйственная сумка коричневого цвета. Рядом с сумкой лежал паспорт, страховой медицинский полис, страховое свидетельство пенсионного страхования на имя Т. и очки в мягком кожаном футляре коричневого цвета. Присутствующей при осмотре Т. была предъявлена кожаная хозяйственная сумка, очки в мягком кожаном футляре и документы, найденные за домом. Потерпевшая заявила, что сумка, очки и документы принадлежат ей. С места происшествия были изъяты все обнаруженные документы и следы. Задание Составьте план первоначального этапа расследования, включив в него следственные действия, оперативно-розыскные и организационные мероприятия, необходимые для установления лиц, совершивших преступление. Второй этап При проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью отработки детализации телефонных звонков с похищенного у Н. телефона, в пос. Светлом было установлено, что с данного телефона sim-карту использовал гражданин К. Из показаний гражданина К. стало известно, что в конце января 2007 г. он ехал в г. Энск на электричке, где познакомился с гражданином С., который предложил купить у него сотовый телефон за 2500 руб., на что К. ответил, что ему надо подумать. Через неделю он вновь встретил в поселке Светлом С., который поинтересовался, не надумал ли он приобрести у него сотовый телефон «Motorola-C 350». Гражданин К. согласился, и они вместе с С. пошли к нему домой. Однако, подойдя к дому, С. попросил К. подождать его возле подъезда, а сам вошел в дом. Примерно через 10 минут он вынес сотовый телефон «Motorola-C 350». Гражданин К. осмотрел телефон и проверил его рабочее состояние, затем передал 2500 руб. С. и ушел домой. О том, что телефон может быть ворованным, К. не знал и спрашивать об этом С. не стал. Осмотром телефона, изъятого у гражданина К., установлено, что его № совпадает с номером телефона, ранее принадлежащего потерпевшей Т. и похищенного у нее 4 февраля. На вопрос следователя, знает ли гражданин К. фамилию С., он ответил, что не знает, но может показать дом, в котором он живет. Больше ничего, относящегося к делу, он сообщить не мог. Проведенная проверка причастности гражданина К. к похищению изъятого у него сотового телефона не установила этого. По собранным оперативно-розыскным данным был установлен и задержан гражданин С. При допросе в качестве подозреваемого он отрицал причастность к ограблению потерпевшей Т. Что же касается сотового телефона, то он продал его гражданину К. по просьбе одного знакомого. Задание 1. Продумайте план проверки личности задержанного С. на возможность совершения им преступления в данном районе. 2. Определите, какие действия следует предпринять следователю на основе полученных данных. Вариант С - Я: Методика расследования взяточничества и коррупции 19 августа 2006 г. начальник УБЭП УВД получил оперативную информацию о том, что 17 августа исполняющий обязанности начальника отдела сбора недоимок государственной налоговой инспекции по Кировскому району Д. и старший инспектор того же отдела Г. совместно с инспекторами Я. и Ш. осуществили проверку торгового киоска, принадлежащего предпринимателю В. По ее результатам, в присутствии продавца киоска Л., был составлен акт о нарушении требований Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». За это нарушение предусмотрено взимание штрафа в размере 350 МРОТ. 18 августа 2006 г. Д. и Г. потребовали от предпринимателя В. взятку в сумме 4000 руб., обещая уничтожить составленный акт. Передача взятки должна была состояться в коридоре налоговой инспекции 23 августа. Задание 1. Составьте план предварительной проверки информации. 2. Составьте план тактической операции по задержанию взяточников с поличным. А здесь почему=то 1 этап |