Главная страница
Навигация по странице:

  • Предмет диагностики

  • ID и название школы

  • Результат участника исследования

  • Предметные компетенции (суммарно 88 %)

  • Метапредметные компетенции (суммарно 80 %)

  • Методические компетенции (суммарно 55 %)

  • Также в диагностике были обобщены результаты по различным видам деятельности, которые использовались вами в процессе выполнения заданий теста. Выявлены следующие дефициты

  • Развернутый анализ результатов диагностики

  • Баллучастникадиагностики Максимальныйбалл

  • Документ Microsoft Word. Индивидуальный протокол результатов прохождения диагностики профессиональных компетенций (предметных, метапредметных и методических) педагогических работников Предмет диагностики


    Скачать 20.24 Kb.
    НазваниеИндивидуальный протокол результатов прохождения диагностики профессиональных компетенций (предметных, метапредметных и методических) педагогических работников Предмет диагностики
    Дата09.09.2022
    Размер20.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДокумент Microsoft Word.docx
    ТипПротокол
    #669182

    Индивидуальный протокол
    результатов прохождения диагностики профессиональных компетенций
    (предметных, метапредметных и методических) педагогических работников


    Предмет диагностики: учитель начальной школы, учитель-дефектолог, учитель-логопед

    Дата исследования: 21.05.2021

    Муниципалитет: Орехово-Зуевский городской округ

    ID и название школы: 2000000000665 МОУ Новинская СОШ

    ID участника: 1000006981119

    ФИО участника: Кострикин Дмитрий Андреевич

    Предмет преподавания: Биология, Биология, География, География, Музыка, Функциональная грамотность, Химия, Химия

    Диагностическая работа предназначена для оценки предметных, метапредметных и методических компетенций учителей, обеспечивающих предметные результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования.

    Задания диагностической работы (часть 1) охватывают основное содержание учебных предметов «Русский язык», «Математика», «Окружающий мир» в единстве содержательного и деятельностного компонентов и опираются на теорию и методику обучения по предмету, а также на метапредметные планируемые образовательные результаты обучающихся в соответствии с ФГОС НОО. Часть 2 диагностической работы нацелена на исследование функциональной грамотности педагога в части читательской и естественнонаучной грамотности. Часть 3 диагностической работы нацелена на исследование методических и коммуникативных компетенций учителей педагогов.

    Результат участника исследования: 48 баллов (74 %)

    Максимальный балл за работу: 65 баллов

    Уровень продемонстрированных результатов: Повышенный

    Предметные компетенции (суммарно 88 %):

    • Русский язык: отсутствие дефицита (результат 100 %)

    • Литературное чтение: отсутствие дефицита (результат 100 %)

    • Математика: средний дефицит (результат 70 %)

    • Окружающий мир: отсутствие дефицита (результат 100 %)

    Метапредметные компетенции (суммарно 80 %):

    • Читательская грамотность: незначительный дефицит (результат 84 %)

    • Естественнонаучная грамотность: незначительный дефицит (результат 78 %)

    Методические компетенции (суммарно 55 %):

    • Требования ФГОС и ПООП: выраженный дефицит (результат 24 %)

    • Методика обучения по предмету: средний дефицит (результат 62 %)

    • Контроль и оценка знаний обучающихся по предмету: незначительный дефицит (результат 75 %)

    • Виды урочной деятельности: выраженный дефицит (результат 12 %)

    • Организация внеурочной деятельности: средний дефицит (результат 58 %)

    • Современные педагогические технологии: средний дефицит (результат 71 %)

    • ИКТ-компетентности: выраженный дефицит (результат 45 %)

    • Основные закономерности возрастного развития, социализация личности, возможные девиации и их психодиагностика: средний дефицит (результат 62 %)

    • Управление учебной группой: выраженный дефицит (результат 0 %)

    • Коммуникативные компетенции: незначительный дефицит (результат 76 %)

    Также в диагностике были обобщены результаты по различным видам деятельности, которые использовались вами в процессе выполнения заданий теста. Выявлены следующие дефициты:

    • Знать понятия и термины: незначительный дефицит (результат 93 %)

    • Знать свойства объектов, процессов и явлений: незначительный дефицит (результат 80 %)

    • Выделять и формулировать познавательные задачи: выраженный дефицит (результат 45 %)

    • Воспринимать информацию из комплексных источников: незначительный дефицит (результат 85 %)

    • Сравнивать и классифицировать: выраженный дефицит (результат 24 %)

    • Решать познавательные задачи, применять формально-логические операции: средний дефицит (результат 53 %)

    • Обобщать результаты, строить модели: средний дефицит (результат 71 %)

    • Оценивать полученные результаты: отсутствие дефицита (результат 100 %)

    • Применять умения для безопасной жизнедеятельности: средний дефицит (результат 62 %)

    • Коммуницировать с окружающими: средний дефицит (результат 72 %)

    Развернутый анализ результатов диагностики

    Номер
    задания


    Уровень
    сложности


    Проверяемые
    компетенции


    Проверяемые элементы содержания

    Балл
    участника
    диагностики


    Максимальный
    балл


    1

    Б

    Предметные компетенции

    Орфография

    2

    2

    2

    П

    Предметные компетенции

    Орфоэпия

    2

    2

    3

    П

    Предметные компетенции

    Морфология

    3

    3

    4

    Б

    Предметные компетенции

    Литературное чтение

    3

    3

    5

    Б

    Предметные компетенции

    Решение задач

    2

    2

    6

    Б

    Предметные компетенции

    Геометрия

    2

    2

    7

    П

    Предметные компетенции

    Работа с данными

    3

    3

    8

    П

    Предметные компетенции

    Логические задачи

    0

    3

    9

    Б

    Предметные компетенции

    Живые организмы

    2

    2

    10

    Б

    Предметные компетенции

    География России

    3

    3

    11

    П

    Метапредметные компетенции

    Читательская грамотность

    5

    6

    12

    П 

    Метапредметные компетенции

    Естественнонаучная грамотность

    7

    9

    13

    П 

    Методические компетенции

    ФГОС и ПООП

    2,5

    6

    14

    П 

    Методические компетенции

    Проверка знаний обучающихся

    3

    4

    15

    П

    Методические компетенции

    Игровые технологии

    2,5

    3

    16

    В

    Методические компетенции

    Проектная деятельность

    1,2

    3

    17

    В

    Методические компетенции

    ИКТ-компетентность в работе учителя

    2,3

    5

    18

    П

    Методические компетенции

    Особые образовательные потребности

    2,5

    4


    написать администратору сайта