Оценивание в классе. Инструменты для оценивания в классе
 Скачать 6.1 Mb.
|
Инструменты для оценивания в классеМы все хотим, чтобы наши ученики имели высокие ожидания и были уверены в своих способностях учиться, ставили перед собой высокие цели и находили свой собственный яркий путь, обучаясь для будущего. (Absolum, 2006)Чего мы хотим для наших учеников? Что значит «оценивать»«Assessment» происходит от латинского глагола ‘assidere’ – «сидеть с». При оценивании мы сидим с учеником. Мы делаем это с ним и для него. А не просто применяем к ученикам процедуру. (Green, 1998) Оценивание…Термин оценивание относится к любым формам деятельности учителя и учеников, оценивающих самих себя, обеспечивающим информацию, которая может служить обратной связью и позволяет модифицировать процесс преподавания и учения. Black, P. and Wiliam, D. (1998) Оценка в классеУлучшение обучения Тесты Домашние работы Проекты Презентации Наблюдения Ответы учеников Два подхода к использованию оцениванияФормирующее оценивание formativ Оценка применяется для получения данных о текущем состоянии для определения ближайших шагов в направлении улучшения Итоговое оценивание summativ Оценка применяется для определения количества изученного материала за пройденный период Разница в том, для чего используется информация (Harlen, 2006) Формирующее оцениваниеИногда означает только то, что оно проводится очень часто и планируется вместе с преподаванием… (Black&Wiliam,1998) Означает обратную связь, которая помогает ученику осознать провалы в обучении и закрыть их… это взгляд вперёд….(Harlen, 1999) Включает и обратную связь, и самомониторинг…(Sadler, 1989) Используется в основном, чтобы обернуться и «перезапустить» процесс преподавания и обучения (Tunstall &Gipрs,1993) Суммирующее оцениваниеИспользуется преимущественно, чтобы подвести итог учения. (Black&Wiliam,1998) Смотрит на прошлые достижения… Добавляет контрольные процедуры и тесты к текущей работе Включает только выставление оценок… Отделено от преподавания… Проводится в момент, когда надо подвести итог и зафиксировать достижения…(Harlen, 1999) Ботанические аналогииЕсли представить, что дети - цветы … Summative assessment растений – это просто их измерение. Может быть интересно сравнить и проанализировать результаты измерений, но это никак не влияет на рост растений. Formative assessment - эквивалент уходу и поливу, соответствующему потребностям растений, что непосредственно влияет на их рост. (Министерство образования Новой Зеландии, 2009) Стандарты для оценки в классе (Assessment Reform Group (2002)
Инструменты качественного оцениванияПортфолио Дневники планирования Характеристики Ментальные карты Критериальные рубрики Листы самооценивания Рекомендации по улучшению Формирующее оцениваниеПроцесс поиска и интерпретации данных, которые ученики и их учителя используют для того, чтобы решить, как далеко ученики уже продвинулись в своей учёбе, куда им необходимо продвинуться и как сделать это наилучшим образом. Assessment Reform Group (2002) Формирующее оцениваниеГлавное в классе
Сфокусировано на учении
конструктивно Укрепляет мотивацию Раскрывает цели и критерии Направляет улучшения Отражает все достиже-ния Развивает самооценивание Что ты делаешь на уроках чаще всего? 2000г.% 2002г.%Списываю с доски Участвую в дискуссии Слушаю учителя Записываю рассказ учителя Работаю в группе Думаю о своём Обсуждаю мою работу Работаю на комп-е Изучаю то, что связано с жизнью 56 63 37 31 37 37 26 20 25 22 22 24 22 16 12 10 11 12 Взгляд учителей (анкеты PIRLS -2006)Процент учащихся, чьи учителя используют оценивание в данных целях
Практические рекомендацииБудьте уверены, что каждый ученик может стать лучше. Создавайте среду, способствующую партнёрству учителя и учеников. Используйте оценивание, чтобы получать информацию об учении и преподавании. Обсуждайте с учениками результаты оценивания и вместе устанавливайте ясные и достижимые учебные цели. Вовлекайте учеников в партнёрское и самооценивание и давайте возможность проводить рефлексию своего учения. Давайте обратную связь, помогая ученикам определить свои следующие шаги и то, как их осуществить. Опыт России : оценивание и ФГОСОценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику. Оценивание может быть только критериальным. Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты, соответствующие учебным целям. Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки заранее известны и педагогам, и учащимся. Они могут вырабатываться ими совместно. Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались в контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке. Источники информации для оцениванияработы учащихся (домашние задания, мини-проекты и презентации, разнообразные тексты, отчеты о наблюдениях и экспериментах, дневники, собранные массивы данных, подборки информационных материалов, а также разнообразные инициативные творческие работы); индивидуальная и совместная деятельность учащихся в ходе выполнения работ; статистические данные, основанные на ясно выраженных показателях и или/дескрипторах и получаемые в ходе целенаправленных наблюдений или мини-исследований; результаты тестирования (результаты устных и письменных проверочных работ). Новая оценочная политикаИнструменты Карта причинЗагрязнение окружающей среды Рост городов Рост населения Рост производ-ства Бытовые отходы Развитие техники Промышлен-ные отходы ? ? ? Критерии оценивания1. Использованы все термины и понятия входящие в данный раздел (Один термин – 1балл) 2. Установлены взаимосвязи (Одна взаимосвязь - 1балл) 3. Точно указана взаимосвязь, то есть стрелка подписана (Одно указание - 1 балл) 4. Иерархия (1 балл) 5. Указаны конкретные примеры (Один пример-1 балл) 6. Указаны эксперименты (Один эксперимент -1 балл) 7. Горизонтальные взаимосвязи между терминами и понятиями (Одна взаимосвязь – 2 балла) Самооценка работы с данными
Карта самоотчёта В ходе проекта я…Методика «Недельные отчёты»Чему я научился за эту неделю? Какие вопросы остались для меня неясными? Какие вопросы я задал бы ученикам, если бы я был учителем, чтобы проверить, поняли ли они материал? Урок русского языка 2класс Тема урока: «Проверка орфограммы слабой позиции гласного звука с помощью словаря»Оценка своих умений до выполнения задания. Задание Найти в словаре слова: С_СЕДИ,К_РАБЛЬ, Д_РЕВНЯ. (задание было ограничено во времени- 1 минута )После выполнения задания. В начале темыВ конце темыГрупповая работаСпособы получения информации для решения задачиРефлексивные оценочные техники. Самоанализ динамики среднего балла. Самооценка стратегии изучения предмета. 11 кл.Примеры работЧто хотели, на что рассчитывали? Я планировала выйти на твердую «4», так как всегда имела эту оценку по геометрии. Что получилось? Получился общий балл 3.9, который в скором времени я планирую исправить на 4.0 – 4.5, потому что «3» меня не устраивает. Как к этому шли? Я знаю, что недостаточно хорошо умею решать задали, поэтому дома часто делаю дополнительные задачи по собственному выбору. Регулярно пополняю тетрадь по теории, соответственно и выучиваю всю теорию. Делаю все домашние задания по возможности. Совпал ли результат? Результат не совпал, но, я считаю, не всё так уж плохо и можно исправить. Я надеюсь. Что планируете изменить в будущем? Я не знаю, что мне нужно изменить, так как пока что делаю всё, что в моих силах. Возможно, стоит уделять чуть больше времени или прилагать немного больше усилий. По возможности я буду стараться всё же уделять больше времени, потому что этот предмет всё же требует понимания, «вникания», по крайней мере для меня. Я надеюсь, что всё же сумею исправить оценку в положительную сторону, потому что для меня это действительно важно. На момент написания работы средний балл 3,9, на данный момент - 4. Примеры работЯ хотела знать основы стереометрии, уметь решать задачи, выучить теоремы и развить пространственное мышление, улучшить знания планиметрии и в результате получать оценки на уровне четверки. Я безусловно улучшила свои знания в планиметрии, узнала несколько теорем, научилась строить сечения, но средний бал на данный момент, к сожалению, низкий. 3.Делала домашние работы, слушала на уроке учителя, посещала дополнительные уроки. 4. С ожидаемым моя оценка совпала на 100%, но до желаемого остается один бал. 5. Что планирую делать:
больше времени тратить на разбор теорем, вести тетрадь более аккуратно. На момент написания работы средний балл 3,00, на данный момент – 2,95. Составление тестовУченики пишут вопросы для теста. Это позволит им оценить пройденную тему, отрефлектировать, что они поняли и какие вопросы подходят для теста. |