презентация. Презентация 17. Интерфейс, удобство использования
 Скачать 171.91 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ Сопоставление сервисов
Интерфейс, удобство использования Дополнение Итоги сравнения Сопоставление сервисов В первую очередь мы разберем те функции, которые они предлагают. Затем речь пойдет о внешнем виде каждого и удобстве использования. Ну а в конце статьи будут подведены итоги сравнения и соответствующие выводы. ВозможностиВозможности Основной акцент в Zoom сделан на видеоконференции на несколько участников. Но также присутствуют обычные переписки и личные звонки. Это все относится и к Skype, но он больше походит на мессенджер. В обоих случаях имеется клиент для ПК, мобильное приложение и веб ворси. То есть на первый взгляд сервисы похожие. Хотя есть одна серьезная разница, которую хотелось бы упомянуть. При разговоре в Скайпе другим участникам можно показать свой экран (функция «Демонстрация экрана») и передать системные звуки (с помощью замысловатых манипуляций), а в общий чат отправить какой-нибудь файл. латные версии На платформе Zoom имеется несколько видов подписки. Их оформление дает следующие преимущества: Ограничение на время конференции изменяется с 40 минут на 24 часа или вообще убирается. Количество участников может превышать 100 человек. Приоритетная поддержка, быстрые ответы от ТП. Отчетность. Администрирование пользователей. Удобная запись. И многое другое. Интерфейс, удобство использования Сравним внешний вид обеих программ: Как можно заметить, Зум чуть более современно выглядит, но все элементы расположены как-то странно: кнопок мало, а свободного пространства много. В Скайпе же их размещение более логичное. Тут уже полностью вкусовщина. С удобством использования ситуация более очевидная: Skype для большей части пользователей понятнее и удобнее, ведь к нему уже привыкли. Переписки видно сразу же, из окна чата можно позвонить знакомому, да и регистрация значительно проще. У Зума с этим все чуть хуже, но есть одно важное достоинство: учетная запись для подключения к чужим конференциям. А для их организации уже нужна регистрация. дополнение Системные требования у обеих программ схожие – очень низкие. Конкретная информация для Zoom изложена в отдельной статье. Базовые версии у них бесплатные и доступны для всех актуальных устройств: Компьютеры и ноутбуки с Windows, Mac OS и различными дистрибутивами Linux. Смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Также имеются веб-версии. итоги сравнения По описанной выше информации вы можете примерно понять, чем Zoom отличается от Skype.Так что же стоит выбрать? Подведем итоги нашего сопоставления. Зум больше подходит для удаленных уроков, лекций и других учебных мероприятий, где планируется выводить различную информацию для всех участников беседы, чтобы они могли как-то взаимодействовать с виртуальным пространством. То же касается различных бизнес-встреч с презентациями, графиками и т. д. Скайп в плане возможностей в ходе видеозвонка несколько более скромный. Но если какие-либо дополнительные функции вам не нужны, то он идеально подойдет из-за привычного интерфейса и простоты использования. Однозначного фаворита в данном сравнении выделить не получится, поскольку каждая из программ по-своему хороша и ориентирована на определенные задачи. И за базовые их версии платить не нужно. Кроме того, если у всех ваших знакомых есть Зум, а вы планируете просто общаться с ним, то смысла от Скайпа никакого не будет. То же самое относится к противоположной ситуации. Спасибо за просмотр! Кайратов Адлет |