Инвестиционная политика. Курсовая Работа Инвестиционная политика. Инвестиционная политика опыт реализации в странах с рыночным механизмом хозяйствования
Скачать 247.5 Kb.
|
3.2 Экономическая глобализация (инновации)Экономика стала информациональной, потому что производительность и конкурентоспособность факторов или агентов этой экономики (будь то фирма регион или нация) зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать, и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях. Отсюда, экономика глобальная – потому что основные виды экономической деятельности, такие как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие (капитал, сырье, труд, управление, информация, технология, рынки) организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающих экономических агентов. Прибыльность и конкурентоспособность в действительности определяют технологические инновации и рост производительности и служат мотивацией для фирм. Условием существования глобальной экономики является инновационная среда – это специфическая совокупность отношений производства и менеджмента. Она основывается на социальной организации, которая в целом разделяет культуру труда и инструментальные цели, направленные на генерирование нового знания, новых процессов и новых продуктов. Специфику инновационной среды определяет именно ее способность генерировать синергию, т.е. добавленная стоимость получается не из кумулятивного эффекта элементов, присутствующих в среде, но из их взаимодействия. Здесь приходится утверждать, что технологическая инновация не есть изолированное событие. Инновация отражает: 1) данное состояние знания; 2) конкретную институциальную и индустриальную среду; 3) наличие достаточной квалификации, необходимой, чтобы описать технологическую проблему и решить ее; 4) экономическую ментальность, чтобы сделать применение выгодным; наконец, 5) сеть производителей и пользователей, которые могут кумулятивно обмениваться опытом, учась путем использования и созидания. Новая техноэкономическая система может быть адекватно охарактеризована как информациональный капитализм. Иначе говоря, глобальная экономика - это экономика, способная работать как единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты. Мировая смогла стать по настоящему глобальной на основе новой инфраструктуры, основанной на информационных и коммуникационных технологиях. Тогда индустриальное общество есть не просто общество, где есть индустрия, но общество, где социальные и технологические формы социальной организации пронизывают все сферы деятельности, начиная с доминантных – в экономической системе и в военной технологии, и заканчивая объектами или обычаями повседневной жизни. Новое понятие «информациональное общество» следует из того, что информация и знания важны для наших обществ. Ключевой чертой информационального общества является сетевая логика его базовой структуры, что объясняет концепцию сетевого общества. В постиндустриальном обществе культурные услуги заменили материальные блага в качестве сердцевины производства. Защита субъекта в его личности и в его культуре, против логики аппаратов и рынков, заменяют идею классовой борьбы. Расширяется понятие технологии – как использования научного знания для определения способов изготовления вещей в воспроизводимой манере. Нынешнюю технологическую революцию характеризует не центральная роль знаний и информации, но применение таких знаний и информации к генерированию знаний и устройствам, обрабатывающим информацию и осуществляющим коммуникацию, в кумулятивной петле обратной связи между инновацией и направлениями использования инноваций. Изменились не виды человеческой деятельности, а технологическая способность использовать в качестве прямой производительной силы то, что отличает человека от других биологических созданий, а именно способность обрабатывать и понимать символы. 2.3 Территориальная глобализация (регионализация) Менеджеры и политики должны принять для себя неприятную истину: старый метод картографии не работает. Старые карты стали одной из многих иллюзий. Начинает обсуждение регионализации, иначе говоря, территориальной глобализации, говоря о свободном перетекании через национальные границы индустрии, инвестиций, индивидов и информации. Под национальными границами имеются в виду понятия и модели, уместные в 19 веке. Утверждается, что в большинстве правительств мира возник почти вековой разрыв между реалиями внешнего мира без границ, и системой идей и принципов, применяемых для понимания этих новых реалий. Зададимся вопросом о границах в методологии глобализации: имеют ли произвольные, обусловленные историческим случаем границы какой либо смысл с экономической точки зрения? Почти никакого. Перечислим четыре «и»: первое «и» - инвестиции, которые в настоящее время освободились от географических ограничений: деньги идут туда, где возможности для них хороши. Второе «и» - индустрия перестала формироваться и обуславливаться государственными соображениями, а движимы потребностью находить и использовать привлекательные комплексы ресурсов, где бы те не удалось обнаружить. Третье «и» - информационная технология совершает операции в различных частях света без транспортировки туда армии специалистов и рабочих: необходимые возможности могут присутствовать в сети и использоваться фактически, где угодно – по мере необходимости. Четвертое «и» - индивидуальные потребители получили доступ к информации о стилях жизни в разных странах мира, и все в большей степени стремятся покупать самые дешевые продукты высшего качества независимо от того, где они произведены. Утверждается, что «посредническая» функции национальных государств – и их правительств – оказывается в значительной степени ненужной. Спрос растет там, куда доходит информация, а где растет спрос, там глобальная экономика находит себе приют и пристанище. Исторический сдвиг от механических технологий к информационным подрывает понятия суверенности и самостоятельности, которые давали идеологическую основу для индивидуальной идентичности. Течения экономической активности во всем мире настолько мощны, что они прорезали для себя совершенно новые русла, которые никак не связаны своим происхождением с демаркационными линиями, которые можно увидеть на традиционных политических картах. Тогда региональная глобализация обсуждает «картографическую иллюзию», которая позволяет утверждать, где именно проходят пограничные линии, где «это наши люди, а это не наши. Это наши интересы, а это не наши. Это наши предприятия, а это – не наши». В действительности, границы и связи, играющие в мире важную роль, отображены на новых картах ничуть не точнее, чем на картах первых картографов. Во всяком случае, послевоенные предписания центральных правительств не коим образом не имеют той силы, какой они обладали всего поколение назад. 2.4 Демографическая глобализация (главный ресурс) Если говорить о России, то для неё демографическая глобализация представляет наибольшую опасность – страна и русский этнос исчезают и растворяются в гигантской массе прироста населения в других странах. Есть понятие культурного периода, продолжения известных мезолита, неолита, древнего мира, средних веков, новой истории - «мировой демографический переход». Он следует за новейшей историей и приводит к культурному периоду - «стабилизации населения Земли». Здесь и появляется именование исторического периода, следующего за урбанизацией – глобализация. Сейчас в мире насчитываются десятки миллионов тинэйджеров, которые, воспитавшись в высококонцентрированной информационной среде, имеют со сверстниками, живущими в рамках других культур много больше общего, чем с представителями старших поколений в своих собственных культурах. Учёный С.П.Капица высказывает предположение, что ширина «демографического перехода» - 90 лет, которые по своему значению для человечества эквивалентны тысячам и миллионам предыдущих лет существования человека. Мы оказались в самой гуще этого перехода, по важности сравнимого с самим фактом появления человека. Цикл развития техногенной среды в период глобализации намного короче, чем 40 лет, необходимые человеку для адаптации и активной работы в этой среде. Очевидно, что для России, кроме всего прочего, опасность демографической глобализации заключается в противоречии демографических процессов, идущих в мире и в России. Так в мире в 2025 году число людей достигнет своего естественного предела – 11-12 млрд человек. Свидетелями этого феноменального явления, конца предела роста человеческой популяции, станут многие люди, которые живут сейчас! Причем за всю историю Земли на ней жило всего 100 млрд человек! В России в это же время численность населения упадет до 100 миллионов человек. Уже сегодня Россия седьмая в мире по численности населения и 150-я по продолжительности жизни. В России на 200 тысяч смертей в месяц всего 100 тысяч рождений. На 60 тысяч браков 50 тысяч разводов. В 17 регионах, в число которых входит Санкт-Петербург, число разводов превышает число браков. Население России – 145,3 млн. человек – это седьмое место в мире после Пакистана! Численность населения Ирана и Афганистана через 20 лет будет равна численности населения России! Учёный Е.М.Андреев объясняет исчезновение населения России тем, что продолжительность жизни у мужчин в наше время ниже, чем в начале века. Весь столетний прогресс в России, по данным Е.М.Андреева, свелся к снижению смертности детей, а смертность взрослых мужчин практически не снизилась. Иначе говоря, Россия «выпала из мирового контекста» роста продолжительности жизни, а смертность взрослых в ХХ веке не уменьшилась. Начиная с поколения женщин 1927-1930-х годов рождения, рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства населения. Признаком этого служит то, что численность дочерей стала меньше численности матерей. Проблема высокой смертности в России – это проблема качества населения, которая не была решена в ХХ веке. В России более 2 млн. наркозависимых и т.д., и обозримом будущем реальный сектор столкнется с такими ограничениями, как нехватка физически и психически здоровых людей. Этот факт имеет чрезвычайное значение. Так С.П.Капица утверждает, что «переход» происходит из-за сознания человека. По его мнению, информационная природа общества дошла до своего предела, потому что характерное время человека в 40 лет связано с его воспитанием. Это время, которое надо затратить на воспитание человека, на воспитание его ума. Он ссылается на Френсиса Фукуяма, который указывает на общую картину распада семейных, государственных, личностных и культурных связей, происходящих в мире. Распад происходит потому, что нет времени на вызревание долговременных этических, нравственных, религиозных, научных и иных представлений о формах организации жизни общества. Прервалась «связь времен» - дети живут в другом мире и по другим правилам, нежели их родители. Происходит кардинальная смена парадигмы развития общества. Эта смена влечет большие изменения в ценностных ориентирах людей, которые управляют обществом. Нет идей, потому что изменения происходят быстрее, чем вызревают идеи – будь то политические, философские, религиозные и иные. Не ресурсы – энергетические, экологические, сырьевые – лимитируют развитие человечества, а его собственная внутренняя природа, которая уперлась во внутренний предел своего развития. Отечественные специалисты располагают сведениями, что сегодня нет проблем с призывом в армию и с наполнением системы высшего образования, но через несколько лет произойдет обвал числа абитуриентов и набора в армию. Закроются почти все коммерческие ВУЗы и начнется борьба за людей между ВС и образованием. Власть, все системы управления стали фиктивными или из-за чрезмерной численности населения (в мире), или из за чрезмерной малочисленности населения (в России). Все системы власти работают только на собственное выживание, практически потеряв управление процессами. Вся глобализация происходит только потому, что началась демографическая глобализация. Именно Россия в процессе глобализации лишается главного ресурса – человеческого. В числе многочисленных следствий демографической глобализации есть факт демографического давления, например, со стороны Китая. По мнению ученого В.А.Акимова, через 50 лет численность населения в Китае превысит 1,5 млрд. человек, и на каждого из них будет приходиться по 6 соток земли. То же самое в Индии. Чтобы заселить Сибирь, которая к этому времени почти полностью обезлюдеет, Китаю потребуется 100 млн. человек. В связи с этим В.А.Акимов говорит о согласии с организованным переселением китайцев в Россию. Западные специалисты считают, что на пути, где происходят открытия, нет возврата к тому, что пройдено. Действует процесс, именуемый «калифорнизацией», который означает, что глобальные марки голубых джинсов, напитков на основе колы и стильных спортивных туфель в одинаковой степени занимают ум шанхайского таксиста и школьной учительницы в далеких Стокгольме или Сан Паулу. Это означает, что транснациональная цивилизация состоялась, когда преодолела значение таких картографических фактов, как 1) местонахождение сырьевых ресурсов, 2) источников энергии, 3) рек, пригодных для навигации, 4) глубоководных портов, 5) железных дорог, 6) дорого с твердым покрытием, 7) национальных границ. Новую цивилизацию создали: а) области распространения радиосигналов и сигналов спутников телекоммуникационной связи, б) географический ареал распространения газет и журналов. Иначе говоря, в качестве фактора, способного формировать потоки экономической активности информация вытеснила географическую близость и политику. Тем не менее, путешествие в транснациональную цивилизацию едва началось. Страна, в которую мигрируют люди, и на этом пути им помогает объединяющая их открытость к действию английского языка, открытость по отношению к воздействиям Интернета, TV Fox, BBC, CNN, MTV и интерактивных инструментов – это глобальная экономика без границ. Возникает новое общество, когда наблюдается структурная реорганизация в производственных отношениях, отношениях власти и отношениях опыта. Производительность и конкурентоспособность являются определяющими процессами информациональной/глобальной экономики. Производительность, по существу, есть производная от инноваций, а конкурентоспособность – от гибкости. Чрезвычайно важно следить за тем, что в новой системе производства труд переопределен в своей роли производителя и резко дифференцирован в соответствии с характеристиками рабочих. Существует большое различие между родовым трудом (узкоспециализированный труд, жестко связанный с определенным родом производства) и самопрограммируемым трудом, ключом к которому является образование и возможность доступа к более высоким уровням образования, т.е. включенным в структуру труда знания и информации. Тогда образование становится процессом, посредством которого люди (т.е. рабочая сила) приобретают способность постоянно изменять необходимые навыки для данной задачи и обращаться к источникам для обучения этим навыкам. Всякий, получающий образование в адекватном организационном климате может перепрограммировать себя в соответствии с бесконечно изменяющимися задача процесса производства. Фундаментальными социальными разломами в информационную эпоху являются: во-первых, внутренняя фрагментаризация рабочей силы на информациональных производителей и заменяемую родовую рабочую силу; во-вторых, социальное исключение значительного сегмента общества, состоящего из сброшенных со счетов индивидов, чья ценность как рабочих/потребителей исчерпана и чья значимость как людей игнорируется; и, в третьих, разделение рыночной логики глобальных сетей потоков капитала и человеческого опыта жизни рабочих. Здесь и начинается главная проблема глобализации: отношения власти трансформируются. Основная трансформация связана с кризисом национального государства как суверенной единицы и сопровождающего его кризиса той формы политической демократии, что создавалась в течение последних двух веков. Так как представительная демократия своим логическим основанием имеет понятие суверенной единицы, размывание границ суверенности ведет к неопределенности в процессе делегирования воли народа. Глобализация капитала, процесс увеличения количества сторон, представленных в институтах власти, а также децентрализация властных полномочий и переход их к региональным и локальным правительствам создают основу. Геометрию власти, возможно, рождая новую форму государства – сетевое государство. Новая форма государства появляется вынужденно, так как распоряжения государства не могут быть полностью приведены в исполнение, и так как некоторые из его фундаментальных обещаний, воплощенных в государстве всеобщего благосостояния не могут быть сдержаны, то и власть, и легитимность государства ставятся под сомнение. В этой новой системе власти доминирует сетевая геометрия, в которой властные отношения всегда специфичны для данной конфигурации факторов и институтов. Стратегические игры, модифицированные по заказу представительств, и персонифицированные лидерские игры заменяют классовые объединения, идеологическую мобилизацию и партийный контроль, которые были характерны для политики индустриальной эпохи. Сама политика изменяет свою природу: политика становится театром, а политические институты агентствами по заключению сделок, чем местами власти, граждане по всему миру демонстрирую защитную реакцию, голосуя для того, чтобы предотвратить вред от государства, вместо того, чтобы возлагать на него свои требования. В определенном смысле, политическая система лишена власти, но не влияния. Теоретически, власть в информационном обществе вписывается на фундаментальном уровне в культурные коды, посредством которых люди и институты представляют жизнь и принимают решения, включая политические решения. В этом смысле, власть, когда она реальна, она становится нематериальной. Она реальна, потому что где и когда бы она ни консолидировалась, эта власть наделяет на время индивидов и организации способность осуществлять свои решения независимо от консенсуса. Но она нематериальна вследствие того, что такая возможность возникает из способности организовывать жизненный опыт посредством категорий, которые соотносятся с определенным поведением и, следовательно, могут быть представлены, как одобряющие определенное лидерство. Но существуют и другие точки зрения. Например, считается, что линией разлома в новом мире по окончании холодной войны, создается не политикой, а культурой. Большие массы людей объединяет для достижения общей цели их общее наследие, включающее в себя язык, историю, традицию, религию. Отсутствие общей цивилизации является неустранимым препятствием для взаимопонимания народов, холодно смотрящих друг на друга через линию раздела. В обществах, открытых мультимедиа-технологий происходит смещение критически важной точки равновесия: дети и подростки этих обществ на более глубинных уровнях чувствительности и мировоззрения становятся гораздо более похожи на своих сверстников, испытывающих сходные воздействия в других обществах, чем на представителей старших поколений в своих культурах. Начала разрушаться основополагающая преемственность между разными поколениями, необходимым образом обеспечивающая целостность и выживание любого общества. Определение уровня глобализации страны проводится по различным характеристикам. Одним из признаков глобализации является открытость экономики. Ведущей тенденцией мирохозяйственного развития послевоен-ных десятилетий явился переход от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа. Открытая экономика предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, информации и рабочей силы . Для характеристики степени участия той или иной страны в системе международных экономических связей или степени открытости националь-ной экономики используется целый ряд показателей. Прежде всего, необходимо назвать экспортную (Кэксп) и импортную (Кимп) квоты, которые характеризуют значимость экспорта (импорта) для экономики в целом и отдельных отраслей по тем или иным видам продукции. Увеличение экспортной квоты свидетельствует как о возрастающем участии страны в международном разделении труда, так и о росте конкурентоспособности производимой ею продукции. По степени открытости экономики выделяют: • страны с относительно закрытой экономикой (доля экспорта в ВВП этих стран составляет менее 10%); • страны с весьма открытой экономикой (доля экспорта в ВВП этих стран составляет от 25% до 34%); • страны с абсолютно открытой экономикой (доля экспорта в ВВП этих стран составляет более 35%). Все развитые страны занимают господствующее положение в мировой экономике. Они производят большую часть валового мирового продукта и используют основную часть ресурсов мира. А к развивающимся странам относят те, которые характеризуются низким уровнем социально-экономического развития и зависимостью от стран с развитой рыночной экономикой. Развитые страны – это страны, обладающие весьма или абсолютно открытой экономикой, доля их экспорта в ВВП пре-вышает 20%, а в развивающихся странах она ниже 10%, поэтому их следует относить к странам с относительно закрытой экономикой. Также показателем уровня глобализации можно считать наличие и число транснациональных компаний (ТНК) в экономике страны. Под транснациональными корпорациями понимаются международные фирмы, имеющие свои хозяйственные подразделения в двух или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров. Они стимулируют развитие научно-технического прогресса, вовлекают страны в международные экономические отношения, стимулируют развитие мирового производства и конкурентной борьбы. Они размещают свои производства во всех частях мира и влияние на это размещение оказывают различные факторы, такие как: • близость сырья и материалов, которые невозможно или очень сложно транспортировать; • близость крупных рынков сбыта; • наличие квалифицированной рабочей силы или, наоборот, наличие огромного резерва малоквалифицированной и дешевой рабочей силы и т.д. Самые крупные ТНК, такие как Nestle (Швейцария), Vodafon (Великобритания), BP (Великобритания), Microsoft (США), Mc’Donalds (США), Boeing (США), Google (США), Nokia (Финляндия), Toyota (Япония) и др. находятся именно в развивающихся странах. Благодаря этому они контролируют существенную часть научно-технического потенциала стран, что позволяет им играть ведущую роль в международном обмене технологиями и способствовать структурным сдвигам в мировой экономике. Что касается развивающихся стран, необходимо отметить, что в основном крупные ТНК размещают свои производства там и вкладывают огромные средства в развитие этих регионов. Однако некоторые из них (в основном те, которые имеют относительно развитую экономику) также имеют собственные ТНК, но в основном это сырьевые компании, такие как Газпром (Россия). Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что развитые страны во многом превосходят развитые как по уровню открытости экономики, так и по наличию в них транснациональных корпораций. Это свидетельствует о том, что они вовлечены в международные экономические отношения намного сильнее, а значит и уровень их глобализации значительно выше. Это, в свою очередь, говорит о наличии существенных различий в экономике этих стран и о том, что процесс глобализации их усугубляет, что может привести к неоднозначным последствиям. |