проект по истрии. Проект для Хайт, Кутровский, Панин, Соколова, Попов (1). Искажение исторических фактов на примере приказа 227
 Скачать 97.61 Kb.
|
|
АМОУ Гуманитарный лицей г. Ижевск  Индивидуальный проект на тему: «Искажение исторических фактов на примере приказа №227» Автор работы: Липин Эрик Эдуардович Руководитель проекта: Бадаш Ольга Федоровна Оглавление Введение Анализ фактов. Приказ №227 Анализ исполнения приказа №227. Анализ последствий приказа №227. Примеры искажения информации (мифы). Искажение информации об исполнении приказа №227. Первый миф Второй миф Третий миф Заключение Список литературы. Введение В современных реалиях искажение исторических истин является одним из самых действенных приемов пропаганды. Переписывание истории, не правильная или же не полная подача информации используется во многих странах мира с целью обеспечения своих политических амбиций. Факты искажения истории были и будут всегда. Сегодня в данной исследовательской работе будет затронут вопрос подачи информации об знаменитом приказе №227. Неоднозначность его последствий привела к появлению множества различных мифов, связанных с исполнение этого приказа, а на фоне развала Советского Союза появился ряд историков, которые открыто врали населению о числе жертв этого приказа. Для того, чтобы разобраться как именно искажается историческая информация на примере приказа №227 будет проведен анализ последствий издания этого приказа и средства его исполнения. Эта информация будет сопоставлена с теми данными, которые в искаженном виде используются в целях пропагандистской деятельности. Гипотеза: искажение исторических фактов строится вокруг неверного трактования событий и освящения ложных суждений о том или ином событии. Также зачастую искажение происходит из-за использования не достоверных источников информации. Объект исследования: искажение исторических фактов. Предмет исследования: причины искажения исторической информации. Цель исследования: определить факторы, из-за которых происходит искажение исторических событий. Задачи: Провести анализ исполнения приказа №227 и его результаты. Сравнить искаженную информацию с историческими событиями. Сделать вывод. Методы исследования: изучение и анализ литературы, обобщение и аналогия. Глава 1. Анализ фактов 1.1. Приказ №227 В июле 1942 года СССР вновь оказался на грани катастрофы — выдержав в предыдущем году самый первый и страшный удар врага, Красная армия летом второго года войны снова вынуждена была отступать далеко на восток. Москва хотя и была спасена в боях минувшей зимы, но фронт все еще стоял в 150 км от нее. Ленинград находился в страшной блокаде, а на юге после долгой осады был потерян Севастополь. Враг, прорвав линию фронта, захватил Северный Кавказ и рвался к Волге. Вновь, как и в начале войны, наряду с мужеством и героизмом среди отступающих войск появились признаки падения дисциплины, паникерства и пораженческих настроений. Приказ №227 является постановлением о мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» или в просторечии «Ни шагу назад!» — приказ № 227 Наркома обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 года. Приказ является одним из документов, направленных на повышение воинской дисциплины в Красной армии. Запрещал отход войск без приказа, вводил формирование штрафных частей из числа провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости — отдельные штрафные батальоны в составе фронтов и отдельные штрафные роты в составе армий, а также заградительные отряды в составе армий. Дальнейшие события показали, что меры, осуществленные согласно приказу, не смогли полностью остановить отступление советских войск, однако позволили преодолеть панический характер отступлений. Приказ сыграл мобилизующую роль в наведении строжайшей дисциплины и порядка, однако предназначенный для повышения боевого духа деморализованной Красной армии и подчёркивания патриотизма, имел во многом также пагубное влияние, и местами его исполнение саботировалось командирами, которые видели в выделении войск для заградительных отрядов трату личного состава. Общее количество личного состава Красной армии, получившее приговор суда, составляло 994 300 человек, 436 600 отправились в места лишения свободы после вынесения приговора. Через штрафные подразделения (роты и батальоны) за период с сентября 1942 по май 1945 прошло 427 910 человек. Не включены в статистику 212 400 дезертиров, которые сбежали с позиций и не были найдены, либо были направлены заградительными отрядами непосредственно к месту службы. 29 октября 1944 года приказом № 0349 наркома обороны И. В. Сталина заградительные отряды были расформированы в связи с существенным изменением обстановки на фронте. Личный состав пополнил стрелковые подразделения. Также стоит добавить, что во время войны во всех армиях мира к 1942 году уже были сформированы свои подразделения, выполнявшие роль заградотрядов. В связи с необходимостью поддержания дисциплины и борьбы с паникерами и дезертирами были созданы формирования, подобные штрафным батальонам. 1.2. Анализ исполнения приказа Для исполнения приказа №227 были сформированы заградительные отряды. Исходя из статистики и сводок с поля боя, можно сделать вывод об их действиях. По Сталинградскому фронту задержано 15649 человек, арестовано 244 человека, расстреляно 278 человек, направлено в штрафные роты 218 человек, в штрафные батальоны 42, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14833 человека. Следует отметить, что заградительные отряды, и особенно отряды на Сталинградском и Донском фронтах (подчиненные особым отделам НКВД армий) в период ожесточенных боев с противником сыграли свою положительную роль в деле наведения порядка в частях и предупреждения неорганизованного отхода с занимаемых ими рубежей, возвращения значительного числа военнослужащих на передовую линию фронта. 29 августа штаб 29 стр. дивизии 64 армии Сталинградского фронта был окружен прорвавшимися танками противника, части дивизии, потеряв управление в панике, отходили в тыл. Действующий за боевыми порядками частей дивизии заградотряд (начальник отряда лейтенант госбезопасности Филатов), приняв решительные меры, приостановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны. На другом участке этой дивизии противник пытался прорваться в глубь обороны. Заградотряд вступил в бой и задержал продвижение врага. 14 сентября противник предпринял наступление против частей 399 стр. дивизии 62 армии, несших оборону города Сталинграда. Бойцы и командиры 396 и 472 стр. полков в панике стали отходить, оставляя рубежи. Начальник заградотряда (мл. лейтенант госбезопасности Ельман) приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. В результате личный состав этих полков был остановлен и через 2 часа полки заняли прежние рубежи своей обороны. 20 сентября противник занял восточную окраину Мелеховской. Сводная бригада под натиском противника начала самовольный отход на другой рубеж. Действиями заградотряда 47 армии Черноморской группы войск в бригаде был наведен порядок. Бригада заняла прежние рубежи и по инициативе политрука роты этого же заградотряда Пестова, совместными действиями с бригадой противник был отброшен от Мелеховской. В критические моменты, когда требовалась поддержка для удержания занимаемых рубежей, заградительные отряды вступали непосредственно в бой с противником, успешно сдерживали его натиск и наносили ему потери. 13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа. Заградотряд 62 армии под руководством начальника отряда (лейтенанта госбезопасности Хлыстова) занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4-х суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери. Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей. 15-16 сентября заградотряд 62 армии в течение 2-х суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе вокзала г. Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность заградотряд не только отбивал атаки противника, но и нападал на него, причинив ему значительные потери в живой силе. Свой рубеж отряд оставил только тогда, когда на смену подошли части 10-й стр. дивизии. Отмечен ряд фактов, когда заградительные отряды отдельными командирами соединений использовались неправильно. Значительное число заградотрядов направлялось в бой наравне с линейными подразделениями, которые несли потери, вследствие чего, отводились на переформирование, и служба заграждения не осуществлялась.19 сентября командование 240 стр. дивизии Воронежского фронта одной из рот заградотряда 38-й армии дало боевое задание очистить рощу от группы немецких автоматчиков. В боях за рощу эта рота потеряла 31 человека, из них убитыми 18 человек. Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался. По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября были приданы 174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы. 3-й отряд этой же армии 10 сентября был поставлен в оборону. 1.3. Анализ последствий приказа №227 Согласно приказу от 28 июля 1942 года командиров, виновных в отступлении без приказа, полагалось снимать с занимаемых должностей и отдавать под суд военного трибунала. Отныне фронт до самого конца войны не обходился без штрафных частей. С момента выхода приказа № 227 и до окончания войны было сформировано 65 штрафбатов и 1048 штрафных рот. До конца 1945 года через «переменный состав» штрафников прошло 428 тысяч человек. Два штрафбата даже поучаствовали в разгроме Японии. Штрафные части сыграли заметную роль в обеспечении жестокой дисциплины на фронте. Но не стоит и переоценивать их вклад в победу — за годы Великой Отечественной не более 3 из каждых 100 военнослужащих, мобилизованных в армию и на флот, прошли через штрафные роты или батальоны. «Штрафники» составляли по отношению к людям, находившимся на линии фронта, не более 3–4%, а по отношению к общему числу призванных — около 1%. Если в июле 1942 года, в начале наступления гитлеровцев к Волге, темпы продвижения на восток, вглубь СССР, порой измерялись десятками километров в сутки, то в августе их уже мерили километрами, в сентябре — сотнями метров в сутки. В октябре 1942 года в Сталинграде как большой успех немцами расценивалось продвижение на 40–50 метров. К середине октября и такое «наступление» остановилось. Сталинский приказ «Ни шагу назад!» был выполнен буквально, став одним из важнейших шагов к нашей победе. Приказ №227 сыграл значительную роль в восстановлении дисциплины и организации в отступающих частях РККА. Был восстановлен контроль над войсками, также прекратились постоянные отступления и драп марши перед лицом армии Третьего Рейха. 2.1. Искажение информации о приказе №227. Во многом, сегодняшние искаженные представления об исторических событиях строятся вокруг не достоверных источников информации, частично или полностью отражающих те или иные политические амбиции, а не историческую действительность. Явным примером использования исторических истин, для подтверждения своих политических идей и является приказ №227. Например, многие историки приводят этот документ в пример как яркое свидетельство кровожадности сталинского режима, его презрения к жизням собственных граждан. Тезисно подобную точку зрения можно изложить так: советское командование, в силу своей бездарности неспособное противостоять генералитету вермахта, превращало солдат Красной Армии в смертников, которых заставляли сражаться поставленные за их спинами пулемёты заградотрядов. Немцев не победили, а буквально завалили трупами «штрафников», которых гнали на позиции противника едва ли не безоружными. Негативное отношение к приказу № 227 у обывателей, черпающих исторические знания из публицистики, зачастую возникает из-за того, что они попросту незнакомы с самим текстом этого документа. Существуют три мифа о приказе № 227. Далее они будут подробно разобраны. 2.2. Первый миф Первый миф — он якобы запрещал советским офицерам и солдатам отступать, обрекая их на смерть. Приказ № 227 не запрещал отступление как таковое. Согласно его тексту, «отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно явиться требование — ни шагу назад без приказа высшего командования». Вводившаяся приказом ответственность также относилась только к тем, что оставлял позиции самовольно. Отступление, являющееся благом для батальона или полка, с точки зрения общего положения дивизии, армии, фронта, может оказаться непоправимым злом. Также стоит сказать, что днем ранее, а именно 27 июня 1942 года Ставка РККА одобрила отступление войск Кавказского фронта под началом маршала Буденного. Издание приказа №227 не отбивало у высшего командного состава РККА военную логику. Отход малых подразделений без ведома вышестоящих офицеров может подорвать способность обороняться более крупных войсковых группировок. Планомерный и организованный же отход армии или фронта на заранее подготовленные оборонительные позиции с большой вероятностью спасет жизни солдат и позволит успешно отбить атаку противника. Некоторые чересчур инициативные командиры, слишком полюбившие отступление, в итоге и превратили его в настоящий обвал фронта, для остановки которого и потребовались чрезвычайные меры. До издания приказа №227 самовольное оставление позиций войсковыми соединениями до дивизии происходили даже во время битвы за Москву, когда враг был не более чем в 100 километрах от столицы 2.3. Второй миф Второй миф - тех, кто всё-таки решился отступить, настигали пули бойцов специально для этого созданных заградотрядов. Заградительные отряды расстреливали очень малое количество человек, задержанных при оставлении своих позиций. Например, в сводке НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Донского фронта с 1 августа по 1 октября 1942 года описываются количества задержанных военнослужащих и меры их наказания. Всего за этот период заградотрядами было задержано 36 109 солдат и офицеров, сбежавших с передовой. Из них возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32 993 человека, направлено в штрафные роты — 1056 человек, направлено в штрафные батальоны — 33 человека, арестовано — 736 человек, расстреляно — 433 человека. Таким образом, заключение о том, что за спиной у каждого подразделения РККА стояли заградотряды, готовые расстрелять каждого, кто повернет назад, просто неуместны. По свидетельству ветеранов, с бойцами заградотрядов они практически не встречались, поскольку их позиции находились на достаточном удалении от передовой. Главная задача заградотрядов была в том, чтобы привести в чувство дрогнувших, большинство которых бежали, поддавшись даже не личной трусости, а общему порыву. Помимо остановки бегущих частей, заградотряды занимались охраной тыла, ликвидируя диверсантов. Кроме того, нередки были случаи, когда заградотряды принимали на себя удары прорвавшихся гитлеровских частей, останавливая вражеское наступление. 2.4. Третий миф Третий миф — главной силой Красной Армии стали специально созданные из несправедливо осуждённых военных и уголовников штрафные роты и батальоны, которых бросали в бой как смертников. Здесь нужно начать с того, что использование штрафных подразделений ни в коей мере не является ноу-хау товарища Сталина. В самом приказе № 227 введение штрафных рот и батальонов обосновывается положительным опытом немцев: «После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали далее около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на ещё более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Как известно, эти меры возымели своё действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой». Позаимствованный опыт врага позволил добиться больших результатов в деле наведения порядка в войсках. Также, стоит отметить, что некоторые штрафные подразделения, состоявшие из бывших офицеров, проявляли себя практически элитными штурмовыми формированиями, благодаря боевому опыту офицеров в них состоявших. Заключение. Подводим итоги проекта Благодаря проделанной работе удалось сравнить реальные исторические факты с их интерпретацией, которая производиться в современном мире ради подкрепления своих политических заявлений. Основным способом искажения исторических истин является недостаточное освящение и пережёвывание фактов. Для этого, зачастую, производиться выдавание меньшинства за большинство. Например, в случаи с приказом №227 такой прием использую для того, чтобы выставить 1% солдат, который был расстрелян заградительными отрядами за абсолютное большинство. Также часто всплывают разнообразные высказывания современников. К сожалению, иногда эти высказывания уже несут в себе искаженную информацию, а далеко не то, что происходило в действительности. Например, в основу многих исторических работ западных историков ложиться виденье событий со стороны бывших командиров и солдат Вермахта. Из-за этого итоговый научный труд может нести в себе те или иные аспекты пропаганды тех лет. Таким образом, моя гипотеза подтвердилась. Корнем искажения исторических истин является использование не достоверных источников информации. Также, не малую роль играет и ложное трактования, пережевывание, исторических фактов и не полное их освящение. Обыватель во многих случаях не пойдет искать первоисточник материала, о котором он только-что прочитал. Список литературы Приказ народного комиссара обороны от 28 июля 1942 г. N 227 г. Москва Рубцов Ю. В. Штрафники Великой Отечественной. В жизни и на экране, Вече. 2013 C. 12—45. Белоцерковский В.В. Путешествие в будущее и обратно, В 2-х кн. Кн. 1. М, 2005. С. 74—75. Дайнес В. О. Штрафбаты выиграли войну? Мифы и правда о штрафниках Красной, Эксмо 2011. С. 20—25. Докладная записка ОО НКВД ДФ в УОО НКВД СССР |