Использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном процессе
Скачать 20.05 Kb.
|
Использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном процессе Питашук Екатерина Евгеньевнаa, студент Токунова Варвара Эдуардовнаb, студент Вятский государственный университетa, b, Киров Аннотация. Авторы рассматривают актуальную проблематику использования электронных документов в уголовном судопроизводстве в качестве доказательств. Описываются особенности создания, хранения и представления таких документов, условия их допустимости и использования для установления юридически значимых обстоятельств. Ключевые слова: электронные документы, доказательства, уголовный процесс, создание, допустимость, проверка подлинности. Введение. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при осуществлении уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных документов, предмет – уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее процессуальный порядок использования электронных документов в качестве доказательств, доктринальное толкование и правоприменительная практика, складывающаяся в данной сфере. Цель исследования – анализ возможности использования электронных документов в качестве доказательств в уголовном процессе, представление рекомендаций по оптимизации правоприменения. Методы исследования: методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы: системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. Результаты исследований, их обсуждение. В соответствии со ст. 88 УПК РФ электронные документы как доказательства в уголовном судопроизводстве должны соответствовать требованиям относимости, допустимости (соответствие процессуальной формы требованиям закона) и достоверности (соответствие реально существовавшим фактам) [1]. Однако в настоящее время проблема использования электронных документов в качестве доказательств заключается в том, что для обеспечения надлежащей защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства использование электронных документов в качестве доказательств должно быть формализовано и исключать неоднозначность толкования. Процесс оптимизации использования электронных документов в уголовном судопроизводстве должно включать в себя следующие элементы. Разработка соответствующей нормативно-правовой основы, которая бы установила условия, при которых такие документы могут быть использованы в уголовном процессе; обеспечение методологический и научно-технологической базы, которая бы гарантировала их подлинность и надежность; надлежащая специальная подготовка уполномоченных должностных лиц; универсализация использования электронных документов как средств документооборота и доказывания по уголовным делам. При правильном подходе к использованию электронных документов в уголовном процессе возможно комплексное разрешение следующих задач: 1. Обеспечение большей точности и достоверности доказательств. Электронные документы обладают теми же свойствами, что и бумажные документы, но при этом они более устойчивы к повреждению и не подвержены потере в результатах транспортировки. 2. Ускорение рассмотрения дел. Использование электронных документов позволяет сократить время на их подготовку и представление, а также ускоряет процесс проверки их подлинности. 3. Удобство использования. Электронные документы можно хранить в электронном виде, что позволяет избежать необходимости их физической архивации или хранения. 4. Процессуальная и финансовая экономия. Использование электронных документов в качестве доказательств может сократить затраты на их подготовку, обработку и хранение. Следовательно, использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном процессе имеет перспективы, но требует разработки соответствующей законодательной и технологической базы, а также решения проблем, связанных с их использованием. Таким образом, использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном процессе является важным и перспективным направлением в современной правовой системе. Тем не менее, необходимо решить ряд проблем, в частности, технического характера, обеспечения конфиденциальности и безопасности персональных данных, качественного проведения экспертных исследований, оптимизации уголовно-процессуального законодательства. Библиографический список: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52. Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». |